| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
feerko |
2014.11.26. 17:11 (#90) |
|
 |
#88
Újabb és újabb ügyek Gyurcsány-Bajnai érából....
Lehet hogy még több is lesz . Különben is mit vártál ? Hogy a mostani ügyekkel fog foglalkozni
a Polt gyészség, vagy a fityiszes banda ? Azért kíváncsi lennék, hogy milyen ügyek kerülnének elő, ha véletlenül nem egy évek óta lojális főügyész, hanem egy viszonylagos független lenne a vádló .
A történésekből....pár év múlva vajon hány vád és bírósági per lesz a zorbán érából ?
Vagy szerinted nem lesz egy se ? Mert ezek a feddhetetlenség lovagjai ? Csak tök véletlenül pár év alatt többszörös milliomosok lettek, méghozzá elég sokan .
Biztos arcuk verejtékével keresték....Na mindegy... |
|
|
donaldduck |
2014.11.26. 16:57 (#89) |
|
 |
"Horváth András, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) volt dolgozója szerint "komolytalanok, röhejesek" az adóhivatal nyilvánosságra hozott vizsgálati dokumentumai. A volt dolgozó szerdán azt mondta az MTI-nek, hogy az 1200 oldalas iratanyagban semmi nem támasztja alá a vele kapcsolatban megfogalmazott következtetéseket Arra a felvetésre, hogy egy interjúban azt mondta, nincs bizonyíték a korrupcióra, azt mondta, hogy arról neki nem is kell tudnia, azt a hatóságoknak kell felderíteniük"http://www.napi.hu/...90107.html
|
|
|
hatibacsi |
2014.11.26. 13:52 (#88) |
|
 |
Pedig lenne miről beszélni, hiszen bírósági döntések születnek lassan....Újabb és újabb a gyurcsány-bajnai érában született ügyekről...Amire ugye nehéz ráfogni , hogy ez a kormány indította, vagy sürgette volna a döntéseket.
Simon zwölftárs, ALi Baba szárnysegédje, hirtelen előhúz 100 millicskát a zárolt vagyon mellett.... Na arra én is kíváncsi lennék, hogy honnét? Aztán az önkormányzatós zsarolós, aki videóra vetette magát, és láss csodát nem volt hamis a videó..... Kínos lehet így a korrupt kormány ellen harcolni Sebaaajjj Tóbiás uramnak....Ö csak lendületesen emlegeti a becsületet.... Miért is jut eszembe a Piramis dal? Emlékeztek még rá? A becsület ennél még is többet ér! Egy ilyen dal szöveg után szoktak megbukni az együttes tagjai a vámvizsgálatnál, pár kiló arannyal.... |
|
|
lebecolo |
2014.11.26. 11:42 (#87) |
|
 |
Horváth András elismerte: nincsenek bizonyítékai!
Korrupciós ügyekre nincsenek konkrét bizonyítékaim, de véleményem szerint csak ez állhat egyes NAV vizsgálatok zátonyra futásának hátterében - ismerte el a PestiSrácok.hu kérdésére Horváth András, az adóhatóság korábbi munkatársa a portál friss beszámolója szerint. Horváth beismerése azért is kuriózum, mert az utóbbi időszak kormányellenes tüntetésein éppen ő beszélt súlyos, messzire vezető magyar korrupciós ügyekről.
http://valasz.hu/...kai-106918 |
|
|
donaldduck |
2014.11.21. 17:04 (#86) |
|
|
Talán,,,érdemes lenne elolvasnod a linkeket és akkor,,,megtudhatnád hogy mikortól és mennyi infót(ha tetszik bizonyítékot)adtak már át a navnak.
-a legújabb általam betett linkben pl szerepel hogy mennyit nyomozott a nav (bár megjegyezném érdekesnek találom hogy a kitiltási botrány kirobbanása óta eltelt időben nem jöttek elő ezekkel,tudtommal. Ja,és nem csak én,aki senki vagyok,kérdőjelezi meg(ha hallottad a tüntetés szónokait voltak ott mások is akik"kételkednek"Azok között pedig volt olyan is aki navos volt abban az időben)
A linkek nem harapnak,ne félj tőlük |
|
|
geptop |
2014.11.21. 16:40 (#85) |
|
 |
83!
Donald!
Ez úgy műxik, ha én azt állítom, buzi vagy és te nem tiltajozol, akkor ez az állítás vagy igaz, vagy nem... Ellenben, ha tiitakozol, akkor az én dolgom a buziságod hitelt érdemlő bizobyítása!
(Természetesen, aki buzinak akar hinni téged, azon senki és semmi nem változtat!) |
|
|
donaldduck |
2014.11.21. 16:01 (#83) |
|
|
Geptop előbb olvasd el a kérdéshez rakott cikket!
|
|
|
geptop |
2014.11.21. 15:51 (#82) |
|
|
" és a kurmány akkor hiteles ha nem terhelik azok a vétkek amelyeket már esetleg az elődei is elkövettek! "
Hogy a kurmány hiteles-e vagy sem - ennél a kérdésnél - nem lényeges... Ez a kérdés a kurmányt váltani szándékozók hirtelességéről, tisztewsségéről szól!!!!!
|
|
|
donaldduck |
2014.11.21. 15:40 (#81) |
|
|
80-
-és a kurmány akkor hiteles ha nem terhelik azok a vétkek amelyeket már esetleg az elődei is elkövettek!
-a kurmánypárti kritikák pedig úgy kerülnek a kérdéshez hogy csak a vak nem látja hogy a cikk egy terelés,és a szokásos jobbos módi hogy bezzeg a balogok. Attól hogy az egyik párt sáros még nem kellene másoknak is sárosnak lenni!Ráadásul azzal hogy balos sározás kényszere van a kurmánylapnak még nem lesz kisebb a jobbos sár!
-
érdekes érvelés ha a gyanusított azzal védekezik hogy mások is sárosak
66-
-talán cáfolni kellene a hvg hírét.Az meg kicsit sem számít hogy számodra hiteles-e az újság,pláne ha a hír hiteles. Aztán az sem nagyon érv hogy te mit fogadsz el bizonyítéknak a nav tud az áfacsalásokról és magyar és nemzetközi ehhez értők is tudják hogy mi folyik itt,ennek egyik következménye a kitiltás és az arra adott kurmánypárti hazudozás
72-
-tőled olvasni hogy számonkéred az objektivitást pedig röhejes
73-
Nem igaz hogy ideges lennék tőle! sőt ha visszaolvasod az eddigi szösszeneteimet még kértem is hogy hozzon példákat a kérdező.Állítása szerint a közelmúltban baloldaliak kormánytisztviselők vannak kitiltva ezért nem mond neveket az USA. Ha megérted ezt a mondatot te is röhögni fogsz |
|
|
|
|
|
|
mostani ügyekkel, fityiszes banda, viszonylagos független, zorbán érából, újabb, ügyek, gyurcsány, bajnai, kételkednek korrupt videó, megfogalmazott bizonyítékot tóbiás, reagalt számít voltak, iratanyagban honnét, alapjan ezekkel, hozott becsület, kurmánypárti lebecolonak, milliomosok komolytalanok, csodát honnét,
|
|
|
|
Válaszok száma: 100
