Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2014.07.14. 19:31 (#22) |
|
|
Kedves Donaldduck.... Olvasd csak vissza miket irkálsz válasznak?... Hát szar ügy.... |
|
donaldduck |
2014.07.13. 09:14 (#21) |
|
|
aztán ha nem megint az összehasonlítgatásokal próbálnád mentegetni ov és tettes társait hanem önmagában néznéd a kérdést akkor....... na de,mit is képzelek,,,,,,nem vagy ahhoz elég..... |
|
donaldduck |
2014.07.13. 09:12 (#20) |
|
|
17-
no akkor már csak egy dolgot:9 nem értek ha az amnesty akkori jelentése hiteles akkor jelenleg miért basztatják a norvégalap miatt.Vagy ov féle hitelesség addig terjed amíg őt dicsérik és mindenki más szidnak? Döntsd el hogy az amnesty az hiteles-e avagy nem.
Azt nem állítom hogy nem voltak túlkapások.Ám azt igen hogy semmi nem úgy kezdődik hogy a másik visszaütött
Ja és csak hogy tudd az amnesty nem az ebesz- (ahonnan igértél jelentést- |
|
feerko |
2014.07.13. 08:14 (#19) |
|
|
Az összes jelentésnek annyi a következménye, hogy a környező baráti államok, meg az összes távolabbi ellenségesek, levonnak egy bizonyos következtetést és aszerint kezelnek bennünket, még ha nekünk ez nem is tetszik . |
|
hatibacsi |
2014.07.13. 07:35 (#18) |
|
|
Ez egyúttal válasz a kérdezőnek is....Mi lett a 2006-os jelentésből? Mi lett a többi jelentésből. Mi lett az emútt nyócév hamis kormányjelentéseiból, amikor adatokat meghamisítva továbbították az Ejunak?Hát igen, lehet aggódni azon is, hogy lejt-e a pálya vagy nem. De tudod mit inkább lejtsen, minthogy mégegyszer 2006 legyen....Meg főleg ami utána jött....Káosz anarchia, full gazdasági összeomlás.
Mellesleg akármilyen választási rendszerben sima győzelem lett volna.Ráadásul, ha az angol rendszert egy az egyben átemelik, ma 4/5-ös többsége lenne a kormánynak. Akkor mit írna az EBESZ?.... |
|
hatibacsi |
2014.07.13. 07:27 (#17) |
|
|
Donaldduck....Ezen már vitáztunk....Igen, az a helyes fellépés ha azt üti a rendőr, aki balhézik és nem a tömeget! Nem akarom újrakezdeni a vitát, de amire egy sima ÜgyAl-ban szolgálatot adó sorkatonát megtanítottak az emberarcú szocializmus idején, azt pont rendőrségen felejtették el oktatni? Hogyan kell ék alakban tömeget bontani, és a HANGOSKODÓKAT hogyan kell a tömegből kiemelni. Na jahh....Donald, újra igazad van....A Zorbán monnyon le....Mert ennek is ő az oka....
Hát ez ellen biztos nem tiltakozott az EBESZ pld 2006-ban...
Az országgyőlés 2003-ban, majd 2006-ban is módosította az alkotmányt, hogy
a kormány a parlament elızetes jóváhagyása nélkül is dönthessen magyar alakulatok
külföldi békefenntartói hadmőveletekben való részvételérıl.
Csakhogy ne érezd jól magad, egy kis nemzetközi vélemény.
http://www.amnesty.org/...eport-2007
Háttér
Az áprilisi parlamenti választások visszatért a Magyar Szocialista Párt hatalomra, a koalíció a szabad Demokraták Szövetsége. Rendőrség és a tüntetők összecsaptak között 17 és 20 szeptember után kiderült, hogy a miniszterelnök elismerte volt-e május hogy volt hazudott a választási kampány során. Ott volt a kezdete az 1956-os felkelés emlékére október 23-án további erőszak.
Túlzott használata force és az embertelen bánásmód
Rendőrök állítólag használt túlzott erő békés tüntetések, később fordult erőszakos, a főváros, Budapest, 20-21 szeptember és október 23-án ismét éjszaka. Gumilövedékek, vízágyú és könnygáz is azt mondta, hogy válogatás nélkül, és anélkül, hogy figyelmeztető békés és az erőszakos tüntetők ellen használták. Rendőrök voltak állítólag maszkolt és nem viselt jelvények azonosítási azonosító számokat. Ott is a rendőrségi beat tiltakozók vették őrizetbe, tartott a fiatalkorúakat és felnőtt fogvatartottak, és gyártott néhány, a díjak. Néhány fogoly azonnali nem férhettek ügyvéd, beleértve a kihallgatás során.
Október 24-én Péter Gergényi budapesti rendőrfőkapitány jelentette, mondván, hogy rendőri "járt el jogszerűen, szakszerűen és arányosan". A
Október 27-én az Európai Bizottság magyarázatot kért a magyar hatóságok az állítólagos erőszak túlzott alkalmazását. Novemberben a miniszterelnök bizottságot állít fel a "Fedezze fel a vezető a zavargások, és a választ annak társadalmi, gazdasági és politikai okok". A Bizottság nem foglalkozik az egyedi panaszokkal.
Human rights mintha problémás lett volna akkoriban....Vagy én vagyok megint csekélyértelmű medvebocs?... |
|
donaldduck |
2014.07.13. 00:42 (#16) |
|
|
15-
a "szobros" eset eléggé hasonló az "akasztófás"esethez tehát nem jó példa
olvasd el a jegyzőkönyvet abban leírják hogy kik voltak.
aztán azon meg gondolkodj el hogy tömegben senkire nincs ráírva hogy "én nem balhézok ám" tehát senki,még a mellette álló sem biztos hogy tudja hogy csak odakeveredett,ebből adódólag a tömeg megfékezésére,oszlatására kirendeltek pláne nem tudják.
Elég vicces lenne ha mindenkihez személyesn odamenne egy rendőr hogy bocsika de maga tüntető,csak mert a tüntetők között van? Vagy az ásványvizes palack azért kell mert szomjas vagy esetleg hozzánk akarja vágni? Kedves tüntető kérem ne dobáljon kövekkel és az épületbe nyitvatartási időben tessé bemenni,kérem ne indítsa el a tankot....... Ez lett volna a helyes fellépés?
Hozd az akkori ebesz jelentést majd átnézzük... Addig meg fogadd el hogy most biztos hogy van ilyen jelentés! |
|
hatibacsi |
2014.07.13. 00:20 (#15) |
|
|
Na most ki keveri a fogalmakat?
Tehát van békés tüntető....Ok...Az csak szoborfejeket vagdos, ha nem csalódom...Akit az randa erőszakos többség megválasztott...
Aztán aki randalírozott Budapesten, azzal nem bírt a rendőrség... Vajon miért nem?...Vajon kik voltak ők?...Tudom szerinted Fideszesek voltak, de ugye a csekélyértelmű szerint ennek több jel erősen ellentmond....Igaz ettől Feerko is rettenetesen ideges...
Aztán akiket összevertekk a rendőrök, azok viszont nem randalíroztak...Volt olyan, hogy a Néró alatt pontosan olyan ülőnyuggdíjasokat rángattak ki, ahogy a fiilmben tették...Vagy az nem rémlik neked?... Talán a youtube-on még megtalálod. Ott akkor mi törpént...Az ülő nyugdíjasok a politikusok által feltüzelt emberek voltak, vagy csak nehezen emésztették a gázszámlát?...Donaldduck....Amúgy te bírod ezt még gyomorral?...
Nem emlékszel akkoribban mit firkált az EBESZ? Vajon mi lett annak a következménye? Hasonlítsunk már egy kicsit....Hátha tisztább lesz a jelenlegi kép....
|
|
donaldduck |
2014.07.13. 00:04 (#14) |
|
|
13-
(szerencsétlen,,szám )
Csekélyértelműkém Aközött hogy békés tüntető és a várost felgyújtó randarílozó tömeg ,tudsz különbséget tenni ?
" ..az egyén saját tisztességéből igazságérzetéből fakadó tiltakozás és a politikusok általi feltüzelés között van némi különbség! "
(( De ugye akinek nem inge nem veszi magára a feltüzelést )
|
|
|
|
|
kérdést akkor, amnesty akkori, norvégalap miatt, hiteles-e avagy, kedves, donaldduck, olvasd, vissza, ügyal továbbították vezető, miniszterelnök gyomorral rendszert, ideges éjszaka ebből, senkire másik, káosz feltüzelt, demokraták miket, túlzott amnesty, megválasztott használt, fordult épületbe,
|
|
|
|