| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2014.05.30. 21:52 (#72) |
|
 |
szövegértés
Amikor párhuzamot vonsz mondjuk így "ez ezt tűzte ki célul,az meg azért menne"
akkor olyan alaptalan feltételezésekbe bocsájtkozol melyért a jelenlegi szabályok szerint büntethető vagy! Mert bár a mondat egyik fele tény addig a másik fele feltételezés és mivel egymondatban párhuzam,,,,na de már leírtam. Ezt a kettősbeszédet hol tanítják egyébként?
|
|
|
geptop |
2014.05.30. 21:44 (#71) |
|
 |
70!
Donald!
Már megint (még mindig???  ) gond van a szövegértelmezéseddel!!!!!!!
Én ezt írtam:
" Míg a Jobbik és a Fidesz a magyar érdekek érvényesítését tűzte ki kampány célul, "
Ez pedig tény!!!!
Magyarul: A kampányukban a nemzet érdekeinek érvényesítését hangoztatták! És ez a valóság!!! Semmi többet nem írtam!
Az ugatás szabadságát firtató kérdésnél már kifejtettem. Jó lenne eljutni oda, hogy az " ugató " vállalja az arcát. 
Hidd el, nem érdemes kiforgatni a véleményemet! Acsarkodásra és mószerolásra alkalmas cselekedet.... |
|
|
donaldduck |
2014.05.30. 21:31 (#70) |
|
|
69-
na ez fura
Szóval a kémbotrányos, zászló kidobós, euból kilépős bagázs az országunk érdekeit védi. ÁÁH még jó hogy "csak"98% -a a beruházásoknak az ami az eu-tól jön.
A másik bagázs meg szövegben már tényleg "jobban teljesít" és ennyi! Minden valódi "teljesítmény csak az eu-nak köszönhető! A böszme pedig látja hogy a kormánymantrával szemben a valóság az hogy az eu nélkül már nem is léteznénk,pláne ha a díszes jobboldali kompánián múlna!! |
|
|
geptop |
2014.05.30. 20:23 (#69) |
|
|
Épp ma tűnt fel a Böszméék egyik óriásplakátja:
" Az Unió jobban teljesít " (Vagy Európa?) volt rajta...
Értem én, hogy unijós szavazás... Meg azt is, hogy a " Magyarország jobban teljesít " megihlette... (Ha már saját kútfőből nem megy az ütős szlogen kitalálása)
Míg a Jobbik és a Fidesz a magyar érdekek érvényesítését tűzte ki kampány célul, addig Böszme és csapata, az unijós érdekekért menne ki.
Menjenek!
Mind!!!!
Haza sem kell jönni!  |
|
|
kicsoda57 |
2014.05.30. 19:38 (#68) |
|
 |
59
nacsa66 de igazat mondtál te is:
"Orbánt lehet szidni.......sőt, kell is! Ettől csak vastagabb lessz a bőr a képén!
Tőkés meg egy szomorú disznószar kategória........nekem sem tetszik, hogy odarakták ájtatos manónak!" |
|
|
geptop |
2014.05.29. 21:58 (#67) |
|
|
Kedves Ferenc!
Annyi nem Eu-kompatibilis törvényt tett az Eu azzá... Pl. A kollektív bűnösség fogalmát (Benes).
(A pálinkatörvény speciel pont nem jó példa. Hasonló van a franciáknál, íreknél, de még az osztrákoknál is. Majd valamelyiket lekoppintják oszt jónapot! ) |
|
|
nacsa66 |
2014.05.29. 17:17 (#66) |
|
 |
Feerko!
Ezek mind fülemüle perek......amiért ki kellett volna verni a hisztit, azt az eu. is a szőnyeg alá seperte! Pl. a szerzett jogot visszamenőleg......de hagyjuk. Csak és kizárólag a baloldali hisztivel vagy hajlandó foglalkozni.....a pálinkatörvényt pl. én mikor emlegettem? Megmondom... a megszavazása után 2 nappal, itt.....azôta se! |
|
|
feerko |
2014.05.29. 12:38 (#65) |
|
 |
nacsa
Te mondj olyant ami nem igaz . A média törvény is,...mitől is jó és mitől is EU kompatibilis ?
Különben is tök mindegy ki mondja meg az igazat . Nem személy függő .
Különben is szinte az összes törvény amit hoztak mind kérdésesek voltak . Még a saját alkotmánybíróságuk is vissza dobott párat .
Egy törvényt se tudok, ami a kisemberek javára szolgálna .
Na itt jössz te a 50 l. pálinka törvénnyel, ami szintén ellenkezik az EU szabvánnyal .
Ha egy ország egy szervezet tagja, mert elfogadta annak szabályzatát (nem mondom, hogy mind jó) akkor tessék hozzá alkalmazkodni . Amelyikről meg kiderül, hogy nem jó, azt a szabályos eljárás keretein belül igyekezni kell megváltoztatni . Erre vannak az EU küldöttjeink .
Nem berontani elefántként a porcelán boltba . Aztán megsértődni, mert szóltak, hogy először kopogni szoktak .
O. V. olyan, hogy oda sz@rik az ablak alá, aztán bezörög papírért . |
|
|
dudaas |
2014.05.29. 12:30 (#64) |
|
 |
És mi a véleményetek a Bildenberg-konferenciáról?
Mia véleményetek erről?
"Minden párt mögött az elit vagy az elit felé igyekvők állnak! Ezért minden párt arra törekszik, hogy ne a választókat képviselje, hanem a választók tegyék magukévá a párt céljait! A gondolkodó választók, akik nyomás alá tudnák helyezni a képviselőiket, egy komolyabb támogatottságú pártnál mindig durva kisebbségbe kerülnek. Mikor egy párt már választást képes nyerni, addigra választóik nagy része mindig konzumidiótákból vagy a kritikátlan hívőkből fog állni. Ekkor már az autonóm gondolkodók nem tudnak a pártra hatni, csinálhatnak egy új pártot. Minden párt amúgy is tele van karrierista és közösségben egyáltalán gondolkozni nem tudó vállalkozókkal, így azok ezért is korrupciós gépezetté válnak! Minden párt, az új pártok is ugyanezt a pályát fogják lefutni. (Ki van ez találva...) Az emberek érdekei így ebben a pártrendszerben soha nem érvényesülnek, ez vég nélküli átverés! A lényegről, a munka és a javak igazságos elosztásáról mindig terelnek valami "fontosabbra", pl. szoborállítás vagy utcanév vita! A pártrendszert azért találták ki, hogy a választás, és annak az illúzióját fenntartsák, hogy lehet egy új, jobb! Ugyanakkor a pártokon keresztül az elit meg is osztja az embereket, hogy uralkodni tudjanak rajtuk. A pártok a konkurens pártokkal szemben olyan gyűlöletet gerjesztenek, hogy a szavazóik egyfajta sportszurkolókká, vagy pártkatonává válnak, és hajlandóak áldozatokat (feladják érdekeiket, akár életüket is feláldozzák) is hozni azért, hogy a gyűlölt oldalt legyőzzék. Sokszor még a közösségük, népük, hazájuk ellen is tesznek, amennyiben éppen az a párt van hatalmon, akit gyűlölnek, hogy azok ne legyenek sikeresek, és elveszítsék a következő választásokat. Azt sem fogják fel, hogy maguk ellen tesznek, és miközben feláldozzák akár mások, vagy akár saját életüket a pártért, közben uralkodnak rajtuk.
A pártrendszer, illetve az elit médiáján keresztül irányított idióták tömegdemokráciája, átverés!" |
|
|
nacsa66 |
2014.05.29. 12:02 (#63) |
|
|
Ferenc!
Egy olyan tételt mondj ( az Orbán diktátoron kívül), ami igaz!!!
Még a médiatörvény miatt sem azért hőbörgött, amiért jogos lett volna! Mert egyrészt hülyén fordították le, másrészt azért mert egy izgága vérivó idegbeteg fasz!
sebaj.....ők is kevesebben lesznek.....tavares be sem jutott, és az sem véletlen! |
|
|
|
|
|
|
jelenlegi szabályok, mondat egyik, másik fele, magyar érdekek, szövegértés, amikor, párhuzamot, vonsz, kettősbeszédet gerjesztenek látja, tudok bagázs többet, semmi tűzte tényleg, tételt megmondom, érvényesítését mások, rajta idióták, óriásplakátja osztrákoknál, benes komolyabb, kompatibilis orbán,
|
|
|
|
