| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Tényleg ilyen beszari a Magyar nemzet nem mer szembe nézni saját ellenségével,vagy nem akar? |
Mert most Viki úgy eladta az országot az Oroszoknak mint pinty,pedig hogy igyekezet kirúgni innen őket.Egy személyes döntéssel romban az ország.
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: pikasso ( 2014.01.23. 00:44 )
|
 Válaszok száma: 57
|
|
|
|
Címkék: ellenségével, beszari, tényleg, szembe, oroszoknak, döntéssel, személyes, igyekezet, országot, kirúgni,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatarvadasz |
2014.01.24. 16:01 (#57) |
|
 |
KI mondta azt, hogy ha hatalom váltás következik esetleg be, nem fog
ugyan ez a felállás érvényesülni.
És bárki építene nálunk atomerőművet, az is kellő alapossággal fosztaná
ki a kincstárat.
Ha kell építeni, hogy legalább amit mi termelünk meg elfogadható áron
legyen biztosítva számunkra, akkor mindenféleképpen pénzhegyek omlanának
le érte.
És akkor sem miránk dőlne annak lavinája.
Van nálunk éppen elég pénzfogó és lopó is bőven koalícióban és anélkül is.
A beruházás felröppentése és látszólagos vitája, csak azt a porhintést szolgálja,
ami eltakarja a többi mocskosságot a mindennapok elől.
Ha a nép érdekét néznék, akkor már az új börtönök is megteltek volna a
visszaélők bandázó uraival.
Akit kifosztanak annak mindegy hogy ki tette, főleg ha tenni sem tehet
ellene semmit.
És bárki akar ellene tenni, jogállami lehetőségek biztosítják védettségüket a
visszaélőknek velünk szemben.
A 22 csapdája, vagy a farkába harapó kígyó, amelyik ha a fejéig is felenné
önmagát, akkor is csak átfordulna önmagán.
Marad minden a régiben, innen csak kipusztulni lehet, vagy elmenekülni.
|
|
|
donaldduck |
2014.01.24. 13:11 (#56) |
|
 |
54-
-nos a tények:
Az előzmény, hogy 2009 márciusában az előző, szocialista kormány H/9173. számon országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be a Parlamentnek az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 7. paragrafusának (2) bekezdése alapján, a paksi atomerőmű telephelyén új atomerőművi blokk(ok) létesítésének előkészítését szolgáló tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulás megadásáról, ezt szavazták meg a képviselők. (forrás: az OGY határozatok: 25/ 2009.04.02.)
Idézet a határozatból:
Az Országgyűlés elvi hozzájárulása csak az előkészítési tevékenység megkezdését jelenti.
|
|
|
peru12 |
2014.01.24. 10:34 (#55) |
|
 |
Kik a Magyar Nemzet ellenségei? Vagy talán rövidebb úgy válaszolni: kik a barátai? És a barátai közül ki tud erőművet építeni? A tisztelt kérdező melyik atomerőművet építeni tudó országot látna szívesebbe? Kína, amcsik, németek, franciák?
Tudunk atomerőművet építeni magunk? Szerintem nem.
El tudjuk magunkat másképpen árammal látni? Szerintem nem.
Nekem úgy tűnik, bár nem vagyok OV híve, hogy nem igazán volt más ésszerű lehetőség. |
|
|
nacsa66 |
2014.01.24. 08:28 (#54) |
|
 |
Itt lenne az ideje leszedni a szurkehalyogot a szelektiv memoriarol......ugy gondolom, ezt a temat lezarhatjuk itt, mert a tenyek ellen nem elegans hadakozni, csak azert mert kellemetlen.
Remelem ertheto voltam..... |
|
|
nacsa66 |
2014.01.24. 08:23 (#53) |
|
|
Meg a piaci/imf hitelrol |
|
|
nacsa66 |
2014.01.24. 08:22 (#52) |
|
|
Donald.....
elkerulte a figyelmedet a parlamenti ceco.......az nem wikileaks, remelem ezt elhiszed!
A wiki foleg arrol szol, hogy nyertessel hirdetnek palyazatot! |
|
|
donaldduck |
2014.01.24. 08:00 (#51) |
|
|
-megtaláltam én is a mh oldalt és az összes ez alapján később megjelent "hírt"
Kicccsit furcsállom hogy minden hivatkozás a wikileaks-ra hivatkozik de,sehol nincs a hivatkozott írás!!!!
tudod ha valaki azzal akarja igazolni a hitelességét hogy mert a wikin megjenet akkor a legalapvetőbb hogy be is linkeli azt. Addig duma,majd utána felülbírálom a véleményemet ha legalább egy helyen meg lehet nézni a hivatkozott wikileaks dokumentumot!!
|
|
|
nacsa66 |
2014.01.24. 07:51 (#50) |
|
|
A 48 nem sikerult...... |
|
|
|
|
|
|
felállás érvényesülni, porhintést szolgálja, többi mocskosságot, mindennapok elől, mondta, hatalom, váltás, következik, piaci visszaélők kígyó, piaci sikerult országot, márciusában uraival hivatkozik, hozzájárulása szolgáló, határozatok lehet, addig porhintést, szavazták talán, felállás annak, elkerulte ellenzeki,
|
|
|
|
