Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szerintetek ki nyerné a versenyt?
Acsarkodó, mutogató magyarok a másikra mutogatnak a felelősség tekintetében...
Ha lenne rá lehetőség, hogy 2-3-4, stb. kormánya legyen az országnak, akkor szerintetek ki lenne a győztes?
Úgy működne a dolog, hogy minden állampolgárnak nyilatkoznia kéne, melyik párt által alakított kormányban bízik. Ezáltal oda kéne adóznia, TB-t fizetni, az ellátásokat igénybe venni... stb.
Az egyszerűség kedvéért lenne Fidesz-Kdnp, Baloldali szövetség, LMP és Jobbik kormány....
Szerintetek, melyik kormány szavazói lennének elégedettek?
(Természetesen a nyilatkozatok arányában lenne elosztva az állami feladat.)

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: geptop ( 2014.01.19. 17:56 )
Válaszok száma: 52
Címkék: szerintetek, versenyt, nyerné, állampolgárnak, természetesen, nyilatkozatok, nyilatkoznia, tekintetében, egyszerűség,
1 2 3 4 5 6 
Válaszok Új válasz
geptop 2014.01.21. 06:30 (#52)
51
Jól mondod!
Mint a vallások. Elvégre ez is a hitről szól!

(Egyébként, vannak még utópisztikus ötleteim! Például az egyéni vállalkozó állampolgár! Mint köztudott, ha valaki egyéni vállalkozásra adja a fejét, akkor a teljes magánvagyonával felel a döntésiért... Jó lenne ezt alkalmazni a választásoknál is! )
schama 2014.01.21. 00:04 (#51)
Valószínű, hogy a Fidesz, bár én nem őket támogatnám. A Jobbikot sem támogatnám, mert ne zsidózzanak. Azt nem szeretem. De aki amit választott arra lenne érvényes. Mindenki amit választott azt szagolná. Kicsit jó is lenne, de nagyon nem, mert szétszakadna az ország, mint a vallások. Aztán amúgy meg hogy elférnek egymás mellett. Egyik ezt a liturgiát követi, a másik meg mást. Attól még magyarok vagyunk. Lehet, hogy nekünk ez is menne.
geptop 2014.01.20. 16:21 (#50)
Határvadász Barátom!
Ennél a kérdésnél sokkal prózaibb dolgokra voltam kíváncsi, minthogy a politikusok (választóik tükörképe) milyen izék...
Csupáncsak azt szerettem volna modellezni állampolgári szinten, melyik politikai erő szimpatizánsainak fontos a megosztottság léte... Kik berzenkednek még a gondolatától is, hogy olyan világban éljenek, ahol nem lehet másokat okolni... ahol nem lehet másoknak kiosztani az észt, mi a jó nekik...
Ezúton köszönöm Donald barátomnak a hathatós együttműködést!
Kicsit várok még, hátha előkerül egy Jobbikos vagy LMP-s és ők is lemondanák, hogy egy általuk elképzelt homogén társadalomban miként gondolják az eredményeket..
Amennyiben nem lesz ilyen, úgy Donald barátomnak kiosztom a hüvelyket... Megdolgozott érte.
hatarvadasz 2014.01.20. 16:08 (#49)
Az a helyzet, hogy nézetkülönbségek mellett is lehet együtt dolgozni.
És még hatékonyan célirányosan is.
Viszont ha alapból elutasítják a másik segítségét, akkor az a folyamatos
betartással és erővesztéssel is jár,
Egy megosztott társadalom, még azokat a feladatokat sem képesek ellátni,
amelyeket bármelyik képes lenne egyedül is elvégezni.
A sok hatalomtól megrészegült egoista törtetőt mind ki kellene a közéletből rúgni.
Amíg nem cselekvőképes és előrelátó szakmailag is képzett vezetés fog irányítani, megmarad a széthúzás és az egymásra mutogatások
Ma már nem lehet rabló pandúrt játszani a rabló rabló egysége ma ciklukus
váltó képviselettel működik.
geptop 2014.01.20. 16:02 (#48)
47!
Egészségedre!!!
(Már csak azt kéne megvalósítani valahogy, hogy miként lehetne kivitelezni, hogy ne szólhassak bele a te demokráciádba, te sem az én anarchiámba! )
donaldduck 2014.01.20. 15:30 (#47)
-akkor a kérdésre és eddigi ide beirásaidra összesen.
Te választod ezek szerint az anarchiát.
Én a demokráciát.
Eddig mindig győzőtt a demokrácia az anarchia felett.
Tehát a kérdésre a válasz az általad soroltakat figyelembe véve: a liberális szociál-demokrata oldal győz!
geptop 2014.01.20. 15:25 (#46)
45!
Semmilyen módon nem kívánnék beleszólni abba, hogy kedvedre alakítsd az életed. Természetesen (bármennyire fáj neked ) én is visszautasítanám ilyen szándékaidat!!
Tudod.. ez olyan mint a vállalkozóság...
(Ifjú koromban, alkalmazottként jó szándékú javaslataimat rendre visszautasították. Gyakran azzal alátámasztva " majd a saját vállalkozásodban azt csinálsz, amit akarsz... " És, tudod mit? Igazuk volt!!! Valóban. Azt-, úgy- és akkor teszek, amikor, ahogyan nekem tetszik... A profit, a siker, a kudarc, a felelősség mind az enyém!!! NINCS MASZAT, NINCS MUTOGATÁS!!! )
donaldduck 2014.01.20. 15:15 (#45)
A "beleszólás"milyensége azért kis különbséget tesz

-az nem fér a szűk agyamba hogy miért örül valaki annak hogy mindent a feje felett a megkérdezése nélkül döntenek el?Tévedés ne essék a népszavazás az liberális találmány,és egyáltalán a választások is az. Mondhatnám hogy a demokrácia maga is liberális találmány. Vagy lehet úgy is fogalmazni hogy minden amit jogodnak hívsz az liberális találmány.
(A találmány nem a megfelelő szó de,illett mindenhova

Szóval a kérdésedet ezért is, kétkedve fogadom és fogadtam.
geptop 2014.01.20. 14:58 (#44)
43!!!
Na!!! Már kezded kapisgálni!!!!
Mint ahogy nem fogadod el másoktól az életedbe való beleszólást, ez annak megvalósulása!!! Természetesen azzal a hátránnyal, hogy te sem szólhatsz bele azokéba!!!
Ilyen egyszerű!!!
Donald!!!
Ne értem aggódj, hanem a saját lehetőségeidnek örülj!!!!
Nem kértelek, hogy megóvj a saját lehetőségeimtől!!!
donaldduck 2014.01.20. 14:51 (#43)
42-
már megint a szándékos félremagyarázás!!!!!
már megint olyant próbálsz nekem tulajdonítani amit nem írtam!!
-Amiról te elmélkedsz azt hívják anarchiának,abban az "ideológiában"van az hogy mindenki azt csinál amit akar.
A demokrácia nem az.

Persze elméletileg eldöntheted hogy te anarchiában akarsz élni. A demokrácia megengedi hogy te anarchiában élj de,akkor nem élsz a demokráciában.A kettő együtt nem megy!!!
-Tehát a társadalmi elvárások nem összeegyeztethetőek az anarchiával. Ugyanis akkor nincsenek Tehát nincs szavazás nincs bíróság nincs itélkezés,nincs büntetés többek között. Pedig akár tetszik akár nem ezek mind "beleszólások" egy ember életébe.
Míg az anarchia egyfajta ösztönlény állapot addig a demokrácia a gondolkodó emberek közössége. Közösség mely a demokratikus elvek alapján működik,úgy alsóbb mint felső szinten.
1 2 3 4 5 6 
Facebook komment
További címkék
hitről szól, egyéni vállalkozó, teljes magánvagyonával, liturgiát követi, mondod, vallások, elvégre, hitről, politikai szétszakadna saját, hatékonyan egymásra követi, dolgokra bármennyire elméletileg, melyik vállalkozóság, mondod tetszik, célirányosan dolgozni, aggódj modellezni, jogodnak vállalkozó, nekem viszont,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.