Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ma is van aktualitása?
"Történik valami, ami Magyarországon mindannyiunk számára figyelmeztető lecke. Anélkül, hogy külpolitikai kalandokba bocsátkoznék, szeretném Önöket tájékoztatni arról, hogy Magyarországon éppen puccs van. A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen. A magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen. Tíz évre titkosított, hosszú távra szóló szerződést köt Oroszországgal a XXI. századot és a magyar nép, a teljes Kárpát-medencei életét döntően meghatározó kérdésben: az energia kérdésében. Úgyhogy arról mi semmit nem tudunk. Ez figyelmeztet bennünket arra, hogy miközben itt a gyakorlati együttműködés kérdéseinek feszegetésével töltjük majd az időnket, van még teendő; a rendszerváltás korából, az előző rendszerből itt maradt romok eltakarítása, kártékony, rossz politikai reflexek és mentalitások eltakarítása..."

+ kérdés: Ki mondta, és mikor?

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: agota_nagy ( 2014.01.14. 21:01 )
Válaszok száma: 17
Címkék: aktualitása, van, feszegetésével, oroszországgal, rendszerváltás, magyarországon, együttműködés, figyelmeztető,
1 2 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2014.01.16. 00:19 (#17)
Meg az sincs bekalkulálva, hogy a leálló német erőmüvek miatt mennyit fog emelkedni az energia ára... Donaldduck fáradt vagyok, kiszámolnád helyettem?...
donaldduck 2014.01.15. 22:04 (#16)
15 folytatás
Azt pedig ne hagy ki a kalkulálásból hogy az összeg az mai árfolyamon ennyi!! És nincs belekalkulálva semmi plusz költség ami a beruházás alatt előfordulhat.
A megtérüléséről pedig szakértőktől,tehát nem pártkatonáktól még semmit nem találtam.
donaldduck 2014.01.15. 21:48 (#15)
14-
én értem de,asszem te nem érted hogy mi van az alaptörvényben.

10Milliárd eurót szorozd meg 300,154457-el mert ennyi ma az euró és az összeget oszd el 30-al.Vagy egyszerűsítsd és számolj 'csak' 3000Milliárd-forintal és ezt oszd el 30-al.
3 000 000 000 000 osztva 30-al az eredmény:
1 000 000 000 00 /év !!! ez itten 100Milliárd/év !!!!!!!
1 000 000 000 000 /10év !!!
(Ez hihetetlen!!valaki számoljon utána,hátha nem ennyi!!!! )

AB határozat na ne Ezeknél nem meglepő az a feltételezés hogy amennyiben ellentmond az AB akkor változtatnak a hatáskörén és átírják az alaptörvényt is,természetesen visszamenőleges hatállyal nehogy utólag felelősségre lehessen vonni őket.

-a 13-asra adott válaszodnál is helytálló az AB és alaptörvény feltételezés. Plusz nem biztos hogy erkölcsös és bölcs dolog ha a pártfegyelem felülírja az ország érdeket.
geptop 2014.01.15. 20:21 (#14)
12!
Érted is amiről beszélsz, vagy a részletekkel nem vagy tisztában?
1. 30 éves törlesztésű hitelről van szó!
2. Egy törvénytelennek tűnő hitelszerződést lehet jogilag úgy megfogalmazni, hogy azon alig lehessen fogást találni! (Lásd devizahiteles banki buli)
3. Már ismered az AB határozatát???

13.
A képviselők (minden parlamenti párt frakciójában) a frakciófegyelem végrehajtásáért vannak a bekiabáló emberek útmutatói alapján!!!!
Mellesleg a kétharmad arra jó, hogy akár kétharmados törvényeket is lehessen alkotni. Ezek a törvények vagy kiállják az alkotmányosság próbáját (és akkor tudomásul kell venni) vagy nem (akkor pedig sztornózzák).
feerko 2014.01.15. 17:42 (#13)
Én meg már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi a bánatnak vannak a képviselők, ha már meg se kell őket kérdezni, mert úgy is kétharmaduk van . Akkor miért is kapják azt a szolid kis jövedelmüket, ha már az ország cirkuszában az előadásra sincs szükség ?
donaldduck 2014.01.15. 17:17 (#12)
"Az Alaptörvény 37. cikk (3) bekezdése szerint nem vállalhat a magyar állam olyan pénzügyi kötelezettséget, aminek eredményeként a GDP-arányos államadósság a 2013-ashoz képest növekedne. Most nem vállalhat olyan kötelezettséget, ami bármikor később növeli a nemzeti össztermékhez viszonyított államadósságot. Nemcsak hitelt nem vehet fel, ha az ilyen eredményre vezetne, de semmilyen ilyen hatású pénzügyi kötelezettséget nem vállalhat. E szabály megsértésének egyértelmű következménye van: ha mégis nő az államadósság, a kötelezettségvállalás (legyen az maga a hitelszerződés vagy az ahhoz kapcsolódó állami kezesség) semmis, mert jogszabályba ütközik"
-
-
Csak így csendben kérdezem hogy akkor most jön-e egy újabb módosítás azon a "gránitszilárdságún?
hatibacsi 2014.01.15. 10:29 (#11)
Ágota, tudtál róla, hogy miről tárgyalnak most? Ha nézted az utált közszolgálatit, tudhattál...Tudsz-e arról, hogy miben állapodtak meg? Teljesen nyilvános.Megvan-é hozzá a szükséges kétharmados parlamenti támogatottság? Megvan! Akkor miben is hasonló a két helyzet?... Attól hogy valakire rámutatok, még nem biztos, hogy az indulataim valós tényeket mondatnak velem... Tudom, hogy a Zorbán olyan patás ördög, aki miatt a balog pártok, még a másik őáltaluk patás ördögnek nevezettel is összeállnak, a kérdés csak annyi, hogy nekünk gyalogoknak, követni kell-e a politikusok hülyeségét? Szerintem egy süllyedő párt kapkodásai, nagyon kevés tisztességes elemet tartalmaznak mostanában. Ez már a sokadik rágalom lesz a veszett fejsze nyele utáni kapkodásban....
ibicimama 2014.01.15. 08:22 (#10)
Így jár az ,aki nem jegyzi meg ,mit mondott pár évvel ezelőtt!!!
A kérdésre válaszolva,az mondta ,akkor lehazaárulózta azokat, akik keletre akartak nyitni!
Nem is olyan nehéz kitalálni!
Az lesz ,amit akarok! Oszt jó napot!
donaldduck 2014.01.14. 22:25 (#9)
8-
-rá is tapintottál a lényegre!!
Egy országos kisebbség parlamenti többséggel rákényszeríti a teljes országot egy olyan költségre amely bőven túl van az ország teljesítőképességén(hiszen hitelt kell hozzá felvenni)
--
"Hogy nem kérdezte meg a parlamentet???? Oszt miért??? Ha nem születne egyetértő bólogatás, akkor valaki felvetné, hogy kétharmados döntés kell!!! Oszt az meg megvan!! "
--Ez itt a diktatúra felépítésének az ékes bizonyítéka!!!!
geptop 2014.01.14. 22:12 (#8)
Akkor nem értem, mi a baj?
1. Hogy nem kérdezte meg a parlamentet???? Oszt miért??? Ha nem születne egyetértő bólogatás, akkor valaki felvetné, hogy kétharmados döntés kell!!! Oszt az meg megvan!!!! Míg 2008-ban a Böszme a papírforma szerint, kisebbségi kormányzásban volt!!! Az MSZP képviselők nem tették ki az 50%-ot...

2.
A 2-es válaszomban ez áll:
" Ha a helyes válasz a ludwigtoth-é... "
Sem a kérdésben, sem a kiegészítésben nem szerepel sem név, sem konkrét esemény, időpont....
ludwigtoth összehasonlít 2 személyt és 2 időpontot...
OV szerződése hány évre van titkosítva????
1 2 
Facebook komment
További címkék
sincs bekalkulálva, leálló német, kalkulálásból hogy, beruházás alatt, sincs, bekalkulálva, leálló, német, kevés jogilag bánatnak, változtatnak hitelszerződés bekalkulálva, kisebbség ashoz alkotmányosság, vehet kiállják, helytálló jövedelmüket, következménye állapodtak, diktatúra ördögnek, nincs osztva, olyan országot,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.