| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2013.10.26. 18:21 (#56) |
|
 |
53-54-az egész érvelésed ott bukik hogy volt mszmp-ek többen is a jelenlegi fidess tagjai:
(a Fidesz politikusai és emblematikus vendégei) -
Kövér László: a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) Központi Bizottsága alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa,
Pozsgay Imre: MSZMP KB tag,
Szűrös Mátyás: MSZMP KB tag,
Schmitt Pál: miniszter-helyettes elvtárs,
Stumpf István: MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök,
Járai Zsigmond: MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő,
Matolcsy György: MSZMP tag, III/2 együttműködő,
Martonyi János: MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő,
Pintér Sándor: MSZMP titkár,
Boross Péter: MSZMP tag,
Kerényi Imre: MSZMP alapszervezeti titkár,
Fónagy János: MSZMP tag.
Hoffman Rózsa: MSZMP tag
--
Hatibacsi ha tudsz esetleg a jelenlegu mszp-ben volt mszmp-st akkor légyszi oszd meg velünk
|
|
|
peru12 |
2013.10.26. 18:19 (#55) |
|
 |
#53 Igen, történelemhamisítás. Mint a mai egyházat felelőssé tenni az inkvizícióért. Továbbra sem mondtál olyan az mszp programjából, vagy akár nyilatkozataiból, amit népellenesnek, vagy akár népcsoport ellenesnek lehetne minősíteni. Ez a jobbikról nem mondható el. Tehát a jobbik szélsőséges a baloldal meg nem. |
|
|
hatibacsi |
2013.10.26. 18:04 (#54) |
|
 |
Na ezzel aztán igazán válaszoltál a kérdésre.
A lényeg, hogy elvileg, hangsúlyozom ELVILEG, ugyanaz az ideológiájuk és a vagyont is megkapták. Tehát nagyon sarkítva, olyan mintha az MSZMP sosem szűnt volna meg, csak nevet változtatott volna.
A válaszíró 71%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/10 Időpont 2010-03-21 17:27 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Olyanok, mintha az NSDAP tovább működhetett volna az NSZK-ban.
Csak ugye az náci, ez meg komcsi, szóval azt nem lehet megtűrni, ezt meg igen...
A válaszíró 64%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/10 Időpont 2010-03-21 17:29 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nemcsak itt volt ez téma....
|
|
|
hatibacsi |
2013.10.26. 17:57 (#53) |
|
|
Peru...Az MSZMP népellenes cselekedeteket hajtott végre, annak pedig anyagilag, ideológiailag utódja az MSZP. Ez az, ami történelemhamisítás? |
|
|
peru12 |
2013.10.26. 17:53 (#52) |
|
|
#41
#38-ban feltett kérdésemre ez nem válasz. Itt ideológiákról van szó, nem jogutódlásról.
Arról nem tehetek, hogy egyes fórumozók baloldali fóbiája milyen történelemhamisítási lépésekhez vezet, de azért azt nehéz lenyomni a józanul gondolkozók torkán, hogy a nácik baloldaliak lettek volna. Ez legfeljebb a szélsőjobb önmaga mosdatására tett kísérlet lehet. Azt gondolom, hogy a józan tömegek alapvetően egyik szélsőségre sem vevők. Jelenleg a baloldalinak nevezett pártok nemcsak hogy nem szélsőségesek, de nyámnyila erőtlen banda.
A mai politika egyik nagy tévedése, hogy a NERt úgy képzeli, hogy mindenki hirtelen jobboldali lesz. Ezért a tévedésért elég nagy árat fizetünk, mert jelenlegi sikertelenségünknek egyik oka, hogy az ország egyik fele megpróbálja lenyomni a másikat. És ebben a nagy harcban elbukik az egész ország. Balogozó fórumtársaink nagymesterei az egymás iránti gyűlöletkeltésben, és nem veszik észre, hogy egy ideológia ellen vívnak szélmalomharcot. Persze ha csak ők tennének így nem volna baj, az egész vezetés ebben a téveszmében van. |
|
|
hatibacsi |
2013.10.26. 17:36 (#51) |
|
|
Ágota Nagy... Én úgy gondolom nem egymást kéne minősíteni... Mert annak harag lesz a vége...és nem a részemről... |
|
|
agota_nagy |
2013.10.26. 17:07 (#50) |
|
 |
donaldduck: Mélységes tiszteletemet, és nagyrabecsülésemet fejezem ki, amiért ilyen kitartóan képes vagy két viszhangtévé által agyilag beprogramozott jobbikossal vitatkozni.
|
|
|
hatibacsi |
2013.10.26. 16:56 (#49) |
|
|
Én itt még olyan kérdést nem láttam, aminek ne az lett volna a vége, hogy a Fidesz mondjon le.... Torgyán doktor szelleme lengi be a kérdezz felelek rovatot...
Milyen nap van ma? A Zorbán monnyon leeee.... |
|
|
donaldduck |
2013.10.26. 16:49 (#48) |
|
|
-tehát az általában baloldalt kellene összehasonlítani a konkrét jobbikkal?
-világos egy általánosítást egy konkrétummal!
-csakhogy ne értsem félre
-
a 7-es és 40-es a válaszom.
-amennyiben pedig általában szidnád a baloldalt akkor nem igazán feded a valóságot tehát az általánosítást mellőzd! Vagy fogadd el hogy oldal és oldal összehasonlításában benne van a jobbik és a fidess is egyformán. Hiszen ha ők nem egyformák akkor milyen alapon állítod hogy a baloldalon minden párt egyforma?
Persze ha ezt állítod,szived joga csak akkor ne háborogj ha tiedhez hasonló összemosásban részesül a jobboldal is!
A maszatolás éppen a kérdésed hiszen az egyik részt szétmaszatolod általánosítással,míg a másik részt konkrétumként kezeled. Szóval ne végezz félmunkát,vagy maszatold végig általánosítással vagy konkretizáld a pártokat. Amíg csak maszatolsz addig a válasz a 7-es és a 40-es
|
|
|
geptop |
2013.10.26. 16:10 (#47) |
|
 |
46.
Elfelejtkeztél a lényegről!!!
Megismétlem:
A kérdés második fele nem általában jobbos vélt vagy valós szélsőségességekről szól, hanem kifejezetten Jobbikosról.
A kérdés lényege:
Az itt maszatoló balog szimpatizánsok, ha nem írnak konkrét tényeket, akkor a jövőben mellőzzék a Jobbik minősítésénél a szélsőséges jelzőt! Nincs rá erkölcsi alapjuk! (Mondjuk az erkölcsi alapot - magukra nézve - nem is tartják elvártnak.  De ez majd egy másik kérdés témája lesz, mely szintén nem a Fideszről fog szólni. Mindez a demokrácia nevében, hisz ne gondolja azt senki, hogy csak a Fidesz tartjuk itt a politikai közélet kizárólagos szereplőjének.) |
|
|
|
|
|
|
jelenlegi fidess, jelenlegu mszp-ben, mszp programjából, jobbik szélsőséges, egész, érvelésed, bukik, mszmp, lényege gondolkozók tévedésért, ideológiákról hasonló ezért, politika írnak tartjuk, mellőzzék senki, szelleme nagyrabecsülésemet, szélsőségességekről hanem, szintén mélységes, fidesz leeee, nácik kísérlet,
|
|
|
|
