| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
wheels |
2013.10.10. 09:12 (#6) |
|
 |
Én magam is el tudok fogadni bármilyen embertől vagy csoporttól származó bírálatot amely az Orbán kormányt kritizálja. De ennek feltétele is van. Mégpedig, az az ember legyen igaz, makulátlan háttérrel, feddhetetlen előélettel, hogy hitelt érdemlő legyen az ő/ők elítélő vagy éppen elmarasztaló kijelentései.
Természetesen az Orbán kormány sem cselekedett sok mindent kifogástalanul vagy szenvtelenül vagy épp igazságosan, de véleményem szerint a hibaszázalékuk jobb mint eddig az elődöké. Valamint, ha azok megérdemeltek legutóbb 8 évet akik olyan gyümölcsöket teremtek amilyeneket megtapasztalhattunk tőlük, akkor a jelenlegiek akik szerintem nem rosszabbak azoktól, szintén kaphatnak 8 évet. Csak, hogy igazságosak legyünk.
Persze szubjektív, hogy ki a jobb és ki a rosszabb.
Az én feleségem az egészségügyben dolgozik.
Akkor kapott fizetésemelést amikor az előző Orbán kormány volt hatalmon, (1998-2002) és most, nemrég emelték a bérét, bérüket.
Persze ez nem bizonyít semmit. csupán a saját bőrünkön való megtapasztalást. Írhatnék még pár dolgot a saját bőrünkön való megtapasztalásról, de ki tudja... hiteles vagyok e én bárkinek? 
Egyébként amennyiben hiteltelen emberek, csoportok, pártok is állítanak, bírálnak...még ha jogosan is.... az ő szájukból az igazságot hallani - nem ugyanaz mint olyantól akit még csak nem is ismerünk.
Kvázi lehet jogos és igaz is a bírálat - mert azért valljuk be, van mit bírálni - de akik mondják a bírálatokat, jobbak e kormányzásban, hitelességben, igazságban, tiszta lelkű, hűséges tevékenységekben?
Egyébként szükséges a józan kritika, bírálat........amennyiben ez építő jellegű és tényleg hasznos, és nem csak az egyéni célokat szolgálják. |
|
|
csitti01 |
2013.10.10. 09:08 (#5) |
|
 |
A FIDESZ frakció tagjait szívesen meghallgatnám igazságszérummal beoltott állapotban, de tőlük anélkül is elfogadnám.
|
|
|
donaldduck |
2013.10.10. 08:17 (#4) |
|
 |
"Az kérdés, hogy melyiket veszem komolyan"
-oké és kit,melyiket veszed komolyan???
-habár a kérdés ez:
Meg tudnál nevezni névvel olyan személyt vagy csoportot, akiktől elfogadod azorbán kormány bírálatát ?
|
|
|
hatibacsi |
2013.10.10. 04:49 (#3) |
|
 |
A bírálni bárkinek joga van... Élnek is vele...Az kérdés, hogy melyiket veszem komolyan... Hiteles személy eleve nem lehet érdekelt a bírálatban... Politikailag elfogult sajtó megint csak nehezen tekinthető hitelesnek... Aztán nehéz hitelesnek tekinteni azon véleményeket, akinek a gazdája nehezen veszi tudomásul, hogy az egy és oszthatatlan igazság nem létezik! Ha valaki kétségbevonja a bírálatot, akkor az vagy hülye, vagy debil, vagy egyszerű...
Akinek joga van bírálni, azt is tudomásul kell venni, hiogy egy olyan közösségbe, ami nem zárt, bizony lesznek a bírálatnak is bírálói.... Vagy ez már nem fér bele a balog demokráciába?... |
|
|
donaldduck |
2013.10.09. 21:38 (#2) |
|
|
A kérdésben névvel megjelölés van!
Tehát a "csak hiteles személyektől" megfogalmazást sajnos nem tudom elfogadni.
Persze ha a hiteles személyeket csoportokat médiát,stb meg is nevezed akkor már esélyesebb az elfogadás |
|
|
geptop |
2013.10.09. 21:27 (#1) |
|
 |
Itt sokan vannak, akik bárkitől elfogadják! És még csak az sem számít nekik, hogy a bíráló mennyire hiteles!!!!
A lényeg nekik is és neked is, a szapulás.
Én, speciel csak hiteles személyektől, vagy " csoporttól " fogadom el...
(Mellesleg magam is szoktam bírálni, de valahogy olyankor a szapuló banda a kormány védelmére kel. ) |
|
|
|
|
|
|
hibaszázalékuk jobb, jelenlegiek akik, egészségügyben dolgozik, előző Orbán, magam, tudok, fogadni, bármilyen, feltétele banda célokat, feddhetetlen amilyeneket megtapasztalást, személyeket hitelességben tekinteni, legyen esélyesebb, írhatnék lehet, véleményem éppen, számít bírálatokat, állítanak igazságot, kritika szenvtelenül,
|
|
|
|
Válaszok száma: 146
