Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
szatucsek |
2013.10.11. 15:54 (#26) |
|
|
Kedves Donaldduck!
Akkor megpróbálom még egyértelműen...
Semmilyen bírálatot nem fogadok el kizárólagosan. Legyen az Orbán, Gyurcsány, Bajnai, vagy Horn, és így tovább...
Ez a hozzáállásom vonatkozik a politikán túli világra is...
Nem érzem úgy, hogy le kellene mondanom a "józan paraszti ész" módszeréről. Ezzel kidobnám mindazon tapasztalataim, melyeket hányatott életem során szereztem, és amit csak tovább finomítottak az iskolákban tanultak.
Néhai nagyapámra, aki még ebbe a "kasztba" tartozott kis túlzással, mindig büszkén gondolok.
|
|
csitti01 |
2013.10.11. 13:43 (#25) |
|
|
Magam részéről az önbírálatot tartom a leghelyesebbnek,és a leghitelesebbnek. Azért neveztem meg a frakciót mint csoportot,mert a maguk döntésében való tévedést elismerni,nem tudnék hitelesebbet. Nevezhetném O.V-t is,de döntései nagy részében a frakcióval -inkább mint a kormánnyal- általában egyeztet. |
|
peru12 |
2013.10.11. 10:48 (#23) |
|
|
#12
Bocs, azt hittem viccelsz
#16
Ez itt egy fórum, ahol ilyenek a szabályok. Név nélkül nyilatkozik mindenki. Attól, hogy nem nevezzük, meg magunkat, te még mondhatnál olyat, akinek a bírálatát elfogadnád a kedvenceidről. Mivel ilyet nem tudsz mondani, leleplezed magad, és tudjuk, hogy te hívő vagy. Bennük hiszel, bármit csinálnak az úgy jó. A másik meg maga az ördög. Félre ne értsd, nincs ezzel semmi bajom, csak meghatározza, hogy véleményedet mennyire vehetem komolyan. Sajnos semennyire.
#14
Hát mi itt pont azoknak a nevét szerettük volna olvasni, akiket hiteles bírálónak lehet elfogadni. Talán pont azért, hogy elolvashassuk azok véleményét, és ne egyoldalúan tájékozódjunk.
Amúgy meg nyilván vannak olyan kérdések, amikben a saját véleményemet megkérdőjelezhetetlennek tartom. Például szabad-e visszamenőlegesen törvénykezni? Szerintem nem. Szabad-e mások félretett pénzét elvéve a napi problémákat megoldani? Szerintem nem. És így tovább. A hívőknek láthatóan ezzel semmi bajuk. Nyugdíjtolvaj ok, libatolvaj gáz. |
|
donaldduck |
2013.10.11. 10:39 (#22) |
|
|
Meg tudnál nevezni névvel olyan személyt vagy csoportot, akiktől elfogadod azorbán kormány bírálatát ?
21-
-Világos tehát csak magadra hallgatsz
|
|
geptop |
2013.10.11. 10:36 (#21) |
|
|
20.
Én felvállalom a saját személyiségemet. |
|
donaldduck |
2013.10.11. 10:24 (#20) |
|
|
20-
Az hogy megnevezel egy közgazdászt például,az miért személyeskedés?
-hogy megnevezed mondjuk az UNESCO-t az miért személyeskedés?
A kedvenc költőd megnevezése miért személyeskedés?
Szerintem az értelmező szótárban nézd meg a személyeskedés címszó alatt mit írnak!!
-
Persze ha saját elvárásaidat magadra is érvényesnek tartod akkor a soha nem írod le egyetlen párt vagy újság,vagy személy nevét!
|
|
geptop |
2013.10.11. 09:25 (#19) |
|
|
18.
Donald!
Csak, hogy értsd!
Már maga a kérdés személyeskedésre szólít fel. (Nevezz nevén személyt, vagy csoportot, valamiért!)
Valóban... Magam is rácsodálkoztam, hogy milyen erkölcsi mérce alapján nevezzen meg itt bárki olyat (olyanokat) aki(k) vállalják a saját személyiségüket. Tegyük ezt olyan kérésére, aki a saját személyiségét titkolja?
Ez olyan balog dolog! |
|
donaldduck |
2013.10.11. 08:51 (#18) |
|
|
16-
Meg tudnál nevezni névvel olyan személyt vagy csoportot, akiktől elfogadod azorbán kormány bírálatát ?
-
Sokkal érdekesebb hogy egyetlenegyet sem tudsz megnevezni akitől,amitől elfogadod a fidess bírálatát!! JA és nem donaldduck-ot ,vagy hatibacsit kell negnevezned hanem azt akitől, amitől elfogadod a fidess bírálatát!!
-
Persze a személyeskedést választod azt én is tudok
-hát ugy vanez hogy írod ide a .......geidet és én megkérdezem hogy egyedül vagy e ilyen ..... vagy van aki segít benne,és ha van aki segít ,az ki?
|
|
nacsa66 |
2013.10.11. 06:05 (#17) |
|
|
Hmm.....
Emberek!
Jogos bírálat ( fidesz esetében 70%....emeszpénél ez jóval több... ) nemcsak elfogadható, hanem kötelezőnek is kellene lennie...mármint a bírált " cégnek "...
Ha pl. egy olcsó " libatolvaj " azt találja állítani ( bírálat kategóriában ), hogy az O.-kormány veszélyesen megsértette a jogállamiság kereteit egyes törvények létrehozásával - akkor nem számít más ( pl a bíráló libalenyúlása bűnös elkövetési magatartással ), csak a nyilvánvaló jogállamot károsító einstand!!!
Ha továbbra is abban maradunk, hogy az egyik szarzsák cselekménye nem érdekes ( oda meg vissza - és fordítva ) - csak a másik a rohadt szemét dög - akkor ugyanígy egy helyben fogunk toporogni, mint a szarógalamb!!! |
|
|
|
|
hozzáállásom vonatkozik, politikán túli, iskolákban tanultak, önbírálatot tartom, kedves, donaldduck, akkor, megpróbálom, einstand egyedül személyiségét, például tovább lehet, helyben elfogadod fidesz, személyiségüket mármint, fórum másik, akinek saját, pénzét hallgatsz, mérce véleményedet, vissza amúgy,
|
|
|
|