Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
decotext |
2017.03.28. 19:53 (#136) |
|
|
Nagyon helyes kedves Foxworkinspace !
Esélyegyenlőség az már régen van, csak vannak
hülyék akik nem tudnak az esélyel mit kezdeni! Nehogy
már azok legyenek a hibásak, akik jól keresnek és nehogy
már azok keressenek semmiért, akik hülyék hozzá! Sajnos
a német progressziv adóval igazad van, de akkor is több
marad. A nejem a 3-as adócsoportban én meg az 5-ben
vagyok! Így nála a sokból kevés az elvonás, nálam meg a
kevésből sok! Egyáltalán nem fair, de ha neked ez annak
tűnik akkor Te is beteg vagy! A magyar, egykulcsos a fair!
Egy ügyvédbojtár akkor hülye? Igen, nagyon hülye!!
"És éppen ezért, a világ normális országaiban az állami költségvetés is sokkal stabilabb lábakon áll, és nem szorul folytonos kiigazításra és "kozmetikázásra", mint nálunk..."
Tudod Kikkoma, meg kell fogni a fekete alkalmazásokat és a fekete
jövedelmeket, mint pl. a hálapénzeket! Én speciel 1 éven belül
megszüntetném a feketemunkát és 1 éven belül megadóztatnám
azokat akiknek (nem tudni honnan s milyen forrásból) milliós vagyonuk
van! ECCERŰ: Kimenni, megsaccolni aztán bizonyítsa, hogy honnan van!
ENNYI! Biztosan sok ellenségem lenne, de perkálnának hidd el!
(Pl. mi mindig számlásan dolgoztatunk!)
Egy kérdés: mire föl adóztatnád meg pluszban a jólkeresőket?
Mert eszük van? Nehogy már a póstafiókos cégek tulajdonosai
legyenek a hülyék! Nekem is van érdekeltségem a Cayman
szigeteken. Sajnos nem sok, de alakul!
Akkor aki hülye annak legyen jobb, Te szerencsétlen!
Etesse a bénákat az akinek négy anyja van! Az nem szociális
ha a gyengéket etetjük állandóan s az élősködést dijazzuk!
Az utcánkban van három olyan, aki rokkant nyugdijat kap, s
közben feketén dolgozik! Ezek a paraziták nem a jólkeresők!
|
|
foxworkinspace |
2017.03.28. 01:52 (#135) |
|
|
...egyébiránt, #133-as idióta! Addig már egy 6 éves, értelmes gyerek is eltud jutni, hogy ha KÉT, különböző összegből 17%-nyit elveszek, akkor mindkét összegből AZONOS résznyi marad! DE! De az egykulcsos adó ÉPPEN EZÉRT igazságtalan! Mert — ahogyan írtam — IGNORÁLJA az esély-kiegyenlítést!
Ezt írtad, #133-as idióta: "...ha meg valaki hülye ahoz, hogy SOKAT keressen hogy több maradjon, akkor nyugodtan dögöljön meg!"
Ember! Mindenki tudja, hogy plédul az ügyvédek, jól keresnek! (Nagyon jól...) De egy végzett ügyvédbojtár (ügyvéd-tanonc; vagyis olyan — jogi egyetemet végzett — fiatal jogász, aki ügyvédi irodánál helyezkedik el, miután sikeresen befejezte a jogi egyetemet), még ha summa cum laude végzett, akkor is minimum 2-3 éven át, amíg "betanul", és SAJÁT praxist nem alapít, KEVESEBBET KERES, mint egy jól képzett szakmunkás!
#133-as idióta! Egy ügyvédbojtár akkor hülye?... — Nyilvánvalóan nem, hiszen azt is mindenki tudja, hogy egy végzett jogász (pláne, ha summa cum laude végzett...), a római jogtól kezdve a Code Civil-en át, az Amerikai Függetlenségi Nyilatkozaton körösztül a Nürnberg-i perek iratanyagáig bezárólag (sőt, még azon is túl...) ANNYIT TANULT, és SZÉLESEBB LÁTÓKÖRREL BÍR, mint 3, bármely' más szakon végzett egyetemi hallgató! (Beleértve az orvosi egyetemet végzetteket is...)
De! De, ha a mi ügyvédbojtárunknak nem 17%-ot, hanem csak 5-7%-ot kellene adóznia, amíg kevesebbet keres, mint egy jól képzett szakmunkás, akkor a 2-3 év alatt, a kevesebb kereseményéből is SOKKAL TÖBBET tudna félretenni a saját praxisa beindítására! (Miközben az irodavezető ügyvédnek is, jutna és maradna is, ha ő viszont szintén nem 17%-ot adózna le a jövedelméből, hanem mondjuk, 24-27%-ot...)
EZT hívják ESÉLY-KIEGYENLÍTÉSNEK...
És a világ minden normális országában ILYEN — esély-kiegyenlítően progresszív — adórendszert működtetnek! (Németországban is...)
És éppen ezért, a világ normális országaiban az állami költségvetés is sokkal stabilabb lábakon áll, és nem szorul folytonos kiigazításra és "kozmetikázásra", mint nálunk...
Hát így...
|
|
foxworkinspace |
2017.03.25. 23:32 (#134) |
|
|
Ha ANNYIRA "fair", az egykulcsos adórendszer, akkor MI A FEKETE BÁNATÉRT ADÓZTATOD MAGAD, A NÉMET TÖBBKULCSOS, PROGRESSZÍV ADÓRENDSZERREL!
Masszív SKIZOFRÉN idióta vagy, #133-as! (De ezt már egyre többen tudják itt.).
|
|
decotext |
2017.03.25. 22:39 (#133) |
|
|
1 kulcs! Egy számolás! Egy adó!
Sokat keresel sokat fizetsz (16%)
Keveset keresel keveset fizetsz: Szintén 16%!
Mi ezzel a gondod? A metematika?
1 milliónak a 16%-a 160 ezer.
100 ezernek a 16%-a 16 ezer.
(3.-os matek, ált. isk)
Jegyzet: ha meg valaki hülye ahoz, hogy SOKAT keressen
hogy több maradjon, akkor nyugodtan dögöljön meg!
Az élet soha nem az esélyegyenlőségről szólt, de mindenkinek
van lehetősége sokat keresni, de ha hülye hozzá akkor kinlódjon!
A LEGSZUPEREBB DOLOG A VILÁGON MERT FAIR
ÉS A KERESETE FÜGGVÉNYÉBEN KELL FIZETNIE
mindenkinek!
A progressziv adó az megfojt minden vállalkozást! Ha lenne
cégem azonnal külföldre vinném ahol nincs igazságtalanság! |
|
foxworkinspace |
2017.03.25. 02:10 (#132) |
|
|
...QRVÁRA "fair", hogy egy 1,5 millió forint havi keresményű ember, csak 17% SzJA-t fizet, miközben a havi 150 ezeret kereső is ugyanazon adóterhelést kapja!...
Ember! Ha a 150 ezret kereső keresményéből 17% adót vonsz el, akkor ő ALIG ÉL MEG, miközben a másfél millió keresményű, vígan ellébecol az ugyanazon mértékű adóteherrel!
Az egykulcsos adórendszer, A LEGIGAZSÁGTALANABB DOLGOK EGYIKE EGY TÁRSADALOMBAN!
Ember! Hol az esély-kiegyenlítés az egykulcsos adóban?...
Minden normális országban PROGRESSZÍV adórendszert működtetnek, vagyis mennél többet keres valaki, annál magasabb INCOME TAX fizetési kötelezettség érintse!
Az egykulcsos adórendszer, IGAZSÁGTALAN, mert BEFAGYASZTJA a társadalmi rétegződéseket!
A LEGROHADTABB DOLGOK EGYIKE, AMIT MEG KELL SZÜNTETNI!
|
|
decotext |
2017.03.24. 17:43 (#131) |
|
|
Minden személytől és csoporttól el tudok ilyet fogadni ha őszinte
és nem csak rágalmazó célú! Nem vagyok a kormány haverja
(messze nem), de nem kell mindent rájuk kenni! Én speciel pl.
az egykulcsos adórendszert nagyon is fairnek tartom! Rossz pl.
hogy eltörölték a vizitdijat, ugyanakkor alig tesznek valamit az
egészségügyért, miközben milliárdokért építenek kerítéseket és
sportpályákat! |
|
foxworkinspace |
2017.03.23. 01:16 (#130) |
|
|
...az a Horváth Balázs volt, mesüge! (Az Antall kornány belügyére, és 2006-ban meghótt...)
(szezon - fazon tévesztés...) |
|
hatibacsi |
2017.03.22. 13:03 (#129) |
|
|
Donalduck...Nocsak, nocsak...Már nem erkélyen dülöngélő alkoholista, már mértékadó vélemény?.... Csak azt mondja, amit hallani szeretnél és még szenté lesz avatva?.... |
|
hatibacsi |
2017.01.12. 23:49 (#127) |
|
|
Bolgár György független véleményeiről már írtam....Nem ismételem meg...Nem változott a véleményem....Aki őt független igazmondónak állítja be annak némi zavar van a valóságérzékével.... |
|
|
|
|
német progressziv, 3-as adócsoportban, sokból kevés, ügyvédbojtár akkor, nagyon, helyes, kedves, foxworkinspace, keresete legigazságtalanabb annál, sokból legyenek csoporttól, kulcs masszív fizetsz, valamit foxworkinspace, éppen annyira, orbánék ügyvédbojtár, nocsak függetlenségi, mindenkinek szintén, legyenek rágalmazó,
|
|
|
|