Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Donaldduck, ha zsidó sirköveket rongálnak, megismételnéd ugyan ezt?
Idézet kezdete...Szoborrongálás,kész passz,ennyi. A többi hogy a magyarság meg a nemzet ezek csak politikai lózungok hogy folyamatosan jelen legyen az ezt hangoztató párt.
Lassan már mindegy mi a hír csak a címlapon olvassák hogy ez és ez a politikus. Pontossan celebként próbálnak viselkedni! Semmi köze a szoborrongálásnak semmilyen nemzetieskedéshez,csak a politika állítja be így. Idézet vége...

Ha szimbólumokat támadnak, akár egy nép temetkezési emlékei, akár egy nép saját eredetéhez kötödnek a kövek ugyan úgy, ugyan azokat támadják, akik a csoporthoz tartoznak. A többi csak blabla...
Politika – Magyar Politika
A kérdést írta: hatibacsi ( 2013.07.05. 18:20 )
Válaszok száma: 45
Címkék: megismételnéd, sirköveket, donaldduck, rongálnak, szoborrongálásnak, nemzetieskedéshez, szoborrongálás, szimbólumokat, folyamatosan, temetkezési,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
eladasos 2013.07.24. 10:34 (#45)
"....azert nem jo a globalizacio, mert a nemzetek nem lesznek onalloak..."

Ez, most, komoly?
Tényleg nem tudom "schama" hol él, melyik világban, földrészen, korban. De hogy nem a mában, az írásából kiderül. Mire a sok beszéd a szabad önrendelkezésről? Minek akkor olyan kívánalmakkal bombázni kormányokat mik megvalósulása alapja a társadalom fejlődésének és az identitás megmaradásnak? Hogyan van, hogy az egyik népcsoportnak jár és a másiknak nem? Hol van az egységesség és az állami tolerancia a közösségek felé egy kisebbségek irányította többség esetében? A magyar nemzeti öntudatot minden népfenyegetésnek tekinti, ha olyan a vezére ám senki nem teheti a cseh, szlovák, román, izraeli, szerb, horvát vagy az olasz, orosz, ukrán nacionalisták esetében! Ez már nem kettősmérce, hanem sokas mérce ami nem is létezik és ténylegesen ki se fejezhető!
Az USA megalakulásnak lényegében előestéjén kiirtotta az őslakosságot akár a zsidók Palesztinában. A kezdeti, de még képlékeny ám erőszakosságban hiányt nem szenvedő szövetség, ami ennek a genocídiumnak hatásra megszületett folyamatos növekedésnek indult, mert a többi állam katonai ereje képtelen volt ellent állni az unionális haderőnek és a gyakorta erőszakkal (ez sokféle módon érthető) sorozottak kegyetlenkedéseinek. Mit tehetett egy hatalmas területtel rendelkező állam? Csatlakozik és hűséget fogad. A sorbaállás ténye lassan megváltoztat egy egész földrészt. Özönlenek a népek mindenhonnan és a világgal szemben soha nem látott verseny veszi kezdetét. Amerika történelme csupa vesztegetés játék és árulás.
Az EU ettől miben tér el? Mindenben! (már írtam)
Miért nem lehet ténylegesen egységes? (már írtam)
Hogy mi lehet az ára az egységesség létrehozásának?
Talán:
Teljes és kegyetlen politikai, erkölcsi, gazdasági tisztogatás. A népek önrendelkezése országok szerinti gazdasági hozzájárulás a birodalom fenntartásához, egységes törvénykezés, egységes szabad és önkéntes haderő, belső mindenre kiterjesztett hatáskörrel rendelkező védelmi intézmények és a külső határok mások birodalmához hasonló védelme. Szabad fegyvertartás. Az árulók és a bűnözői életvitelt folyatók kegyetlen büntetése vagy humanitárius átadása más birodalomnak... (magyarul kitelepítése, vagy endlösung!) A fegyveres bűnöző nem elfogására irányuló törekvés hanem több ország jelen gyakorlatát követve megsemmisítése és a források az áldozatokra költése a bűnözők kényelembetartása helyett!
Már csak az maradhat az első kérdés, "ki dobhatja az első követ?" (János 7,38)*

... én a MAC -on is tudok ékezetet használni!
schama 2013.07.23. 21:23 (#44)
Eladasos, ertem en a felhaborodasod, de azert van olyan, hogy idosgondozas, meg hajlektalanszallora takarokeszites.
Vannak sokan, akik visszaelnek a lehetosegeikkel, ezt en sem szeretem, es eppugy nem tudok ellene tenni mint te.
A tamogatasok es egyeb penzek el/ ki folyasat a globalizaciodas reven teszik, akik teszik, azert nem jo a globalizacio, mert a nemzetek nem lesznek onalloak, nem csak anyagi fuggetlenseguk nem lesz, semilyen fuggetlenseguk sem lesz. ez ellen sem lehet tenni semmit.
En is pont ugy vagyok, hogy penz nelkul akarok vallalkozni, hat majd meglatjuk mire jutok.
A megtorlasokban igazad van, tulzasba viszik, mint, hogy volt talan nem is oly regen valahol meglattak egy idos embert, hogy o olte meg valakinek a szuleit. Addig nem nyugodtak el, mig bortonbe nem zartak, de valoban Izraelbe nem mehet oda senki, hogy kerem ez az ember engem becsapott, csukjak le. Az evoluciot azert keverem ide, mert abban van a felsobbrendu faj, es sokan annak tartjak magukat a zsidok kozul, am azert van olyan is, aki nem evolucionista. Isten nem szemelyvalogato. Ez az egy szerencse van.
eladasos 2013.07.17. 22:10 (#43)
(#41)

"Egy zsidó sem áll oda segélyért, es nem megy el, hogy leszedje mások fáradtságos munkával megtermelt zöldségeit, gyümölcseit."

A vitaindító bár nem erről szól, de ez is igen csak ide illik.
Nos, igen, igaz. Ők odaállnak és lassan évszázadnyi ideje mindenféle indokokkal kárpótlást kérnek, követelnek, és minden fórumot megmozgatnak, ahol a hittársak léteznek azért, hogy ez ténylegesen hatalmasnál sokkal nagyobb összegre rúgjon. Tényleg... ők, nem állnak sorba ... mert ők tudják, hogy nekik megjár - mások állnak a sorba helyettük - és meg is kapják azt, amit követelnek. Talán nem véletlen hogy a zsidó egyház hivatalosan 200milliárd támogatást kaszált, míg a többi sokkal ősibb egyház szinte semmit. Ezen felül elképesztő pénzeket épület fenntartásra és felújításokra valamint az iskolákba kötelezően bevezetendő hitélet költségeire. Még a néhány éve létrehozott gyülekezet is akkora összeget kapott a semmire a magyar adóforintokból, ami komolyan megkérdőjelezheti a lojalitást.

* Ők, tényleg nem állnak sorba semmiéért.
* Ők saját maguknak adnak a közösből annyit, amennyit akarnak.

Én még soha nem láttam egyetlen agyonpatronált szervezetet sem a szegények megsegítésén, etetésén, ruháztatásán, egészségügyi ellátásán!

Amit egy zsidó tesz az éppen az, hogy mások fáradtságos munkán szerzett javaiból élősködik.
Miként teszi? Van, akik ne tudná?
Ha igényt teremtek, de tudást (döntésképesség) és pénzt nem adok mellé akkor mi fog történni?
Az első bank - ahol élelmes és igen csak ráteremett az ügyvezető - elkezd olyan piaci termékeket árusítani, amiknek a végkifejleteit szerződésben rögzíti annak minden vélt és elképzelt buktatóival ... majd jönnek a vetélytársak új és újabb szerződésmintákkal és árucikkekkel.
Igen, igény van, fedezet az nincs. A pénz dől és folyik!
Mi történik?

Megy a kéregetés, majd amikor valaki már kifulladt minden területen akkor szalad fűtől fáig és bírótól ügyvédig azért, hogy a hitele eltűnjék! De a pénzt vissza kell adni! Mire költötte? Utazásra, tv-re, lakodalomra vagy egy rosszul sikerült estélyre. Mindegy. A pénzt vissza kell adni és azokkal a feltételekkel, ahogy megállapodott az átvétele előtt.
Nos, igen. Ezt mindenki ismeri.
De a dolog lényege éppen az, hogy amikor hitelt ad egy arra jogosult, akkor magát alaposan bebiztosítja és ez is rendjén van. Mert ki ne akarná visszakapni a saját pénzét vagy főleg a másét, amit neki megőrzésre illetve kamatért cserébe adtak?
... bla... bla. A rafinériák sora végtelen.
A tények, mint egy bank tulajdona vagy a pénznyomtatás tulajdonlása és a törvények írásának lehetősége mind olyan, ami külön nem is tűnik ki, de az talán igen, amikor pénz nélkül akar vállalkozásba kezdeni, akkor ő megteheti, megteszi és mindenki futhat a pénze után! Ebben az országban is nem egy esetben történet, hogy kötelezvények hitelek és támogatásokból próbált valaki üzletet építeni, de amikor a beszállítók is megelégelték a kintlévőségeiket akkor a bölcsember elillant izraeli birtokára és ott éli felhőtlen boldogságban az életét miközben itt százakat tett tönkre örökre. Míg például egy magyar soha nem fogja megkapni a járandóságát addig egy zsidó az ellenkező esetben kamatos kamatokkal nyújtja be igényért és az állami gépezet kivasalja az adósból! Ha neki sérelme van, akkor azt akármelyik országban megtorolja, legyen dél-Amerika vagy Anglia...
De ki megy (mehet) Izraelbe a sérelmek megtorlásáért?
Kettősmérce, de VASTAGON!

Még egy.
Sokak, sokszor kifejtik, hogy Magyarországon magyarok laknak élnek dolgoznak... Emberek!
Ha ez így van, akkor minek van cigány törvény? Zsidótörvény?
... akármilyen kisebbségi törvény?
Ők talán nem magyarok?
Nekik a többség kárára előny jár?
És ez, IGAZSÁGOS?

***
Amikor magyar temetőt dúltak fel emlékművet rongáltak meg tinik Magyarországon, Horvátországba, Erdélybe, Szerbiába, vagy a felvidéken miért nem volt soha a magyar kormány a tettek mezején?
Amikor szobrot rongált zsidó és ráadásul jogi végzettségű mi is volt a bíró döntése?

KETTŐSMÉRCE!

Majd jön OV és sír a kettősmérce miatt amit szerinte magyarságnak el kell szenvedni ám ténylegesen nem érti és fogalma sincsen - mint politikus - arról hogy ez a játék miről szól. Pont úgy viselkedik, mnt egy jogász ... Bamba. Ostoba. Butuska. Értetlen. Kötekedő.
feerko 2013.07.17. 18:34 (#42)
Talán ez is idetartozik : Kormánytisztviselőt kaptak el sírrongálás közben Szekszárdon
http://hvg.hu/...sirrongala
Nem elég támogatni kormányszinten ? Már tevőlegesen is csinálják ?
schama 2013.07.17. 18:26 (#41)
Az a baj, hogy nem csak az ezt hangoztato part van jelen, de egyre szaporodik azok szama is, akik azt gondoljak, hogy nekik azert rossz, mert a zsidok az orszagban vannak. Egy zsido sem all oda segelyert, es nem megy el, hogy leszedje masok faradtsagos munkaval megtermelt zoldsegeit, gyumolcseit. A szoborrongalasnak pedig koze van a nemzetieskedeshez, de sok mindenre kepes a nep ha fel van huzkodva valamely mas nep ellen. Zsido emlekeket megrongaltak mar nem egyszer, de a zsidok meg nem rongaltak meg se turulmadarat, se mas egyebet. Nagyon szaporodnak, akik mindennek ellenere nem viselik el a zsidokat, mert ... nem tudom miert nem.

Azert mert a rokon sirjan nem kereszt van, meg nem egyeb mas, hanem csillag, attol meg nem kellett volna leverni, es bemaszatolni fekaliaval a sirkovet. Nem csinalnam meg senki halottjanak emlekhelyevel.
hatibacsi 2013.07.07. 10:45 (#40)
Tehát nem ugyan ezt írnád?
donaldduck 2013.07.07. 09:16 (#39)
"Nem ismételném meg mert szerintem: A sírrongálás és a köztéri szobor rongálása nem egy kategória"
Ha szerinted azonos kategória,akkor az szerinted az,,,,,szerintem nem.

Mit vársz? Mit kellene válaszolnom szerinted? Ha a fentieket nem fogadod el válasznak.
hatibacsi 2013.07.07. 09:12 (#38)
Donaldduck a humoros válasszal semmi bajom, ha legalább a szegélyen érinti a kérdést ...
Szóval itt sem lesz válasz?
nacsa66 2013.07.07. 05:55 (#37)
#25:

Hmm....

Direkt nem írtam helyszínt meg időt.......személyes okokból nem publikus az én észlelésem sem....

Annyit azért elárulok, hogy maximálisan betartottam amit követel a haza.....sőt, volt egy kis ráadás is - az meg végképp nem publikus.....
donaldduck 2013.07.06. 23:01 (#36)
35-
-akkor miért maszatoltad össze a 35-ös helyet- -
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
írásából kiderül, szabad önrendelkezésről, társadalom fejlődésének, identitás megmaradásnak, azert, globalizacio, nemzetek, lesznek, források saját kamatokkal, kifulladt teheti agyonpatronált, kezdetét áldozatokra támogatást, emlekeket gondoljak, sokféle többség, ideje mezején, tényleg rafinériák, történelme folyamatos, döntésképesség csinálják,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.