| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mi a lényeg, a nem mondása, vagy az, hogy mi lesz holnap? |
Ok... A Zorbán monnyon le... És akkor mi fog történni? Várom a pozitív válaszokat... Nem azt, hogy mit nem, hanem azt, hogy mit igen! Kiváncsian fogom olvasni....Neveket szeretnék olvasni, elképzeléseket, ami jobb ennél. Nem homályos utalásokat, hanem tényeket! Neveket, programokat amik ennél többre képesek... Rohadt kiváncsi vagyok... 
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2013.07.02. 18:26 )
|
 Válaszok száma: 72
|
|
|
|
Címkék: mondása, lényeg, holnap, lesz, elképzeléseket, programokat, válaszokat, kiváncsian, utalásokat, szeretnék,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
feerko |
2013.07.05. 08:26 (#52) |
|
 |
#49
A szocializmust nem ők nem építették föl, hanem ezeknek a pártoknak amik most vannak, az elődei . Ebben bőven benne van a mostani vezérkar is, ugye ? Ha eladósodott, ugyanők adósították el, a te és az én asszisztálásom mellett . Nem kéne úgy csinálni, hogy kivonod magad a felelősség alól . Ha már meg szerettél volna élni, ha akartad ha nem toltad az akkoriak szekerét, legalább is dolgoztál , tehát részt vetté .
Amúgy hol a régi, hol az új böszme az amelyik éppen ámokot fut . Ha te csak egyet ismersz az a szelektív észlelésed hibája . Ha valaki gyarmatosítva van az csak te/ti lehettek . Én sose voltam gyarmatosítva . Én mindig azt csináltam amit akartam, azon belül, amit a körülmények és az irányítók lehetővé tettek .
A kormányzásra és az irányításra igenis mindig rányomta a bélyegét a mindenkori miniszterelnök személye . Ezt minden kormányváltáskor azonnal érzékelni lehetett . És az is hülye, aki isteníti, vagy csak pocskondiázni tudja . Mindegyikben voltak jó és rossz tulajdonságok vegyesen . Ugyanúgy mint az irányításukban . Egyáltalán nem szimbolikusan jobb, vagy rosszabb a helyzet, pl. most is . |
|
|
geptop |
2013.07.05. 08:15 (#51) |
|
 |
50.
Egyéni szocprobléma!
Nem érzem okát, hogy a kedvedben járjak. (Én sem várom el tőled.  ) |
|
|
forgital |
2013.07.05. 06:58 (#50) |
|
 |
Ezzel a gazdizással az agyamra mész! |
|
|
geptop |
2013.07.05. 05:56 (#49) |
|
|
48
Milyenek lennének egyedül?
Elgondolkodásnak ajánlom:
A szocilizmust nem építették fel. Eladósították. Elárulták az eszmét, a szövetséget, az akkori gazdit.
Az új gazdi pedig nem meri megkockáztatni, hogy felügyelet nélkül kormányozzanak...
Persze látszólag volt ilyen, amikor a Böszme ámokfutását megelegelték már a gyarmatosítóink. De az is csak látszólagos volt. Ennek ellenére még csak véletlenül sem a " törzsgárda " tagságból jelült ki új miniszteelnököt és pénzügyminisztert.
(Mellesleg egy kormányzás - még a diktatúrákban sem - egy személytől függ. A teljes kormányzati munka működteti az államot. Egy miniszterelnöknek csak szimbólikus jelentősége van. Legyen kit köpködni, vagy isteníteni) |
|
|
schama |
2013.07.04. 18:51 (#48) |
|
 |
A szocik az szdsz el voltak egyutt, az rendkivulien nem volt jo. Ha egyedul fel tudnanak lepni, akkor lehet lenne valami erdemi valtozas. Elvegre csak azt tudjuk, hogy a "szoclib" milyen volt. Sokaig. De azt nem tudjuk, hogy a szocik milyenek lennenek egyedul. Csak ha maguk lennenek a szocik, nem a lib bel egyutt, talan kijutna az orszag a godorbol, csak ne szovetkezzenek senkivel.
En a magam reszereol Mestert jonak tartom, rendes ember. Sok elkepzelesuk jonak tunik, megvalositani meg csak akkor tudnak, ha nem lepnenek koalicioba.De ha feltetelezzuk, hogy a Vezer lemondott es ki legyen helyette, akkor Mestert mondom, de koalicio nelkul. |
|
|
nacsa66 |
2013.07.03. 17:54 (#47) |
|
 |
#44:
Az egy fokkal még mindig jobb, mint a híg változata ( szoclib ámokfutók )... |
|
|
hatibacsi |
2013.07.03. 15:53 (#46) |
|
 |
Feerko, sajnos nálam a politikai oldalak tiltva vannak az arckönyvön, a Fideszé is... |
|
|
feerko |
2013.07.03. 14:34 (#44) |
|
|
#41
Hogyne lennék kíváncsi, hogy mi lenne az után..., csakhogy azt nem itt fogom megtudni, hanem, ha megérem .
#43
Ebben igazad van . Csak az ország maradna szarban . |
|
|
nacsa66 |
2013.07.03. 12:23 (#43) |
|
|
Nem lenne ez olyan rossz ötlet a fidesz részéről..... előrehozott választások utáni ismételt győzelemmel elmehetnének a taknyos náthás valagútba az ellenzékiek is, meg a Bendit-féle tróger szarházi hiénák is!!! |
|
|
|
|
|
|
pártoknak amik, mostani vezérkar, felelősség alól, akkoriak szekerét, szocializmust, építették, hanem, ezeknek, akkor egyedül szovetkezzenek, köpködni valami milyenek, látszólagos járjak egyedül, elgondolkodásnak szocprobléma, lehettek ugyanők, szdsz tagságból, szdsz belül, lehettek köpködni, igazad egyedül,
|
|
|
|
