| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Van abban valami báj? |
Hogy egy mosdatlan szájú alak nem adja meg a szót egy másik kétes szájtisztaságú alaknak?
Miért nem kínos ez a köteles ember a tiszteletlen háznak?
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: nacsa66 ( 2013.05.27. 16:05 )
|
 Válaszok száma: 10
|
|
|
|
Címkék: valami, abban, báj, van, szájtisztaságú, tiszteletlen, mosdatlan, köteles, alaknak, háznak,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
tailor |
2013.05.30. 15:31 (#10) |
|
 |
Mert Szanyi elkövetett egy nagy hibát.
Ez a kép szerintem mindent megmagyaráz:http://xfree.hu/...1&sort=
Na ezért nem engedi szóhoz jutni, ne meg úgy hozunk törvényeket, hogy ezt meg is tehesse. |
|
|
|
hatarvadasz |
2013.05.30. 12:33 (#9) |
|
 |
Bérletesekké váltak, és most alakítják ki a választásmentes képviselet állandósult létjogosultságát alanyi alapokra helyezve.
A kihalt, vagy éppen véletlenül önként lemondók helyébe mint a kihullott cápafog
helyébe fog lökődni egy egy bujtatott hasonló érdek orientált bólogató pótlás.
A közélet megtisztítására még az Amerikai 30 tornádó egyesült ereje sem lenne képes! |
|
|
liliomfy |
2013.05.30. 11:59 (#8) |
|
 |
A Szanyi egy sunyi alkoholista svihák kókler! |
|
|
jn |
2013.05.28. 01:46 (#7) |
|
 |
Meg a dajcstomika sem egy úriember, meg még lehetne sorolni bőven a bandatagokat. De ha ez kell a népnek, mit lehet tenni? |
|
|
cyrano |
2013.05.27. 17:47 (#6) |
|
 |
nacsa66 (#05) : Én is !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mind kettőt !!!!
Arra céloztam hogy a korrektség (válasz gyanánt) azért nem állná meg nálam a helyét mert eleve a piásan ment be a parlamentbe (NEM MOST) ahová nem is kötelező bemenni !!!!!
Tehát húzott volna haza !!!
De ha már piásan ment be akkor üljön a helyén és hallgasson !!!
Ezért eleve előítéletem van irányába
Szóval nem a "soványságot" védem !!!!!!! Azt a szanyi elküldheti a picsába is !! nem érdekkel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hanem magát az épületnek kijáró tiszteletet (és ezen a téren szanyi nálam eleve vesztes)
és korrekt véleményem ezért nem is lesz irányába sose parlament kapcsán!!!
Tudom hülyén hangzik de ez van..................
|
|
|
nacsa66 |
2013.05.27. 17:32 (#5) |
|
 |
#4:
Én mind a kettőt méretes gazembernek tartom...... ettől függetlenül az azért már mindennek a teteje, hogy egy választott képviselőnek nem engedik elmondani az interpellációját.......illetve már másodszor nem engedik..... mert -mert húsba vágó, még akkor is ha esetleg mutyizással vádolná meg a tisztelt enyveskezűek bandáját ( ez ott kollektív probléma ).....
Most még az sem számít, hogy közismert Kövér előélete a parlamentben.......nála kevés szalonképtelenebb felszólaló volt a módszerváltás óta!!!
Persze ez csak egy jelentéktelen intermezzo, de élesen rávilágít a politikai elit ( rakás sz...r )
állapotára........
Oldaltól függetlenül nem értem! |
|
|
cyrano |
2013.05.27. 17:04 (#4) |
|
|
Erre nem tudok korrekt választ adni (másba se  )
Na nem a pártok miatt !!!
Egyszerűen Szanyi-ről mindig eszembe jut hogy részegen dumál
Ez nálam nagyobb súlyú a parlamentbe mert úgy érzem magának az "épületnek nem adja meg a tiszteletet"
Azt hogy Ők egymásnak beolvasnak oda vissza azt előbb el tudom nézni
Szóval a személyeskedésbe engedékenyebb vagyok mind az épület vagy a helyszínek kijáró tisztelet kapcsán elvárok...
Csak egy példa magamról...
Mondjuk egy templomba nem szotyizok, de ha valaki mondjuk 15X lép a lábamra azt azért elküldöm egy kicsit melegebb éghajlatra
És ebbe sokkal engedékenyebb illetve megértőbb vagyok mintha szotyiznék (amit sose tennék meg !!) |
|
|
ibicimama |
2013.05.27. 16:46 (#3) |
|
 |
A trágárságban szerintem nincs semmi báj, még akkor sem ,ha szép nagy bajuszú
politikusunk, vagy bárki más mondja!
Legyen bennük annyi önfegyelem ,hogy kulturált szavakkal küldjék el egymást melegebb éghajlatra! |
|
|
bubua53 |
2013.05.27. 16:28 (#2) |
|
 |
Mert ha lenne olyan, hogy tisztelt ház! Tisztelet a pár kivételnek ott. |
|
|
nacsa66 |
2013.05.27. 16:07 (#1) |
|
|
Ez a kócbajuszú tróger éppen elég sérti a köpködő méltóságát....miért kell ezt útszéli bunkóssággal tetézni?
Szanyi nem szép, nem gavallér, még csak nem is szalonképes....de képviselő, hogy nyomnák tele ólommal!!! |
|
|
|
|
|
|
nagy hibát, választásmentes képviselet, kihullott cápafog, közélet megtisztítására, szanyi, elkövetett, hibát, szerintem, trágárságban hülyén annyi, tenni felszólaló véleményem, kihalt elküldheti oldaltól, esetleg bajuszú, tetézni parlamentbe, éppen képviselő, szalonképes vagyok, önfegyelem alanyi, kijáró bandatagokat,
|
|
|
|
