| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Joga van-e a baloldalnak az utcán pofozkodni? |
Hova vezet az, ha az utcán pofozkodik valaki politikai nézetletérés miatt? Most akkor toleráns a baloldal vagy nem? Vagy van amikor az, van amikor nem?... 
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2013.04.14. 07:09 )
|
 Válaszok száma: 53
|
|
|
|
Címkék: baloldalnak, pofozkodni, utcán, joga, nézetletérés, pofozkodik, politikai, toleráns, baloldal, valaki,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
jn |
2013.04.22. 22:45 (#53) |
|
 |
#48 Egy akkoriban elég magas pozícióban levő és a legmagasabb forrásokból tájékozódó illetőtől tudom, hogy a TV-székház ostroma, és a többi 2006-os rendzavarás a Fidesz puccskísérletének voltak a részei. A TV-székház ostromára is egyenesen ők adták ki az utasítást. Persze ez nem bizonyíték, de én jól ismerem ezt az embert, és 100 %-osan megbízhatónak tartom. Engem meggyőzött, pedig először én is kétkedve fogadtam ezt az állítását. De nézzük csak meg az akkori futball-huligánokat (Fradi "B"-közép), és a Fidesz jelenlegi testőrségét, ezeket a kopasz-kigyúrt, állítólagos "biztonsági őröket", akik még azonosítót sem hordanak, pedig azt kötelező minden biztonsági embernek jól láthatóan viselnie. Látjuk-e, hogy ugyanazokról az emberekről van szó? Ezek zsoldosok, a Fidesz zsoldosai. Orbán magánhadserege, akárcsak a TEK. Azt kérdezted, hogy mi fog következni egy esetleges politikai fordulat esetén? Akkor utasításra és jó pénzért megint ezek fognak előjönni, és újra mindent el fognak követni azért, hogy minél nagyobb legyen az országban a káosz. Hogy ez jó-e az országnak? Persze, hogy nem. Érdekli ez a Fideszt? Persze, hogy nem. |
|
|
geptop |
2013.04.22. 22:17 (#52) |
|
 |
47, 49, 50, 51.
(Majd teszek fel kérdést 2006-al kapcsolatban.)
Feltételezve, hogy 2006-ban úgy történtek a dolgok, ahogy a baloldali szavazók azt elhitetik magukkal... Tehát, 2006-ra hivatkozva a balosok bárhol, bármikor, bármire felhatalmazva érezhetik magukat? 
Ugye nem baj, ha nem szimpatizálok a balos csürhével??? |
|
|
donaldduck |
2013.04.22. 22:00 (#51) |
|
 |
Feerko, ezaz pontosan, az ilyen kiszivárogtatások okán kérdeztem nem rég a wikileaks-ról-
-
|
|
|
donaldduck |
2013.04.22. 21:57 (#50) |
|
|
Geptop bizonyítsd be az ellenkezőjét!
-sora van mindennek...
elhangzik egy állítás,,,cáfold vagy fogadd el,,ha meg, nem érted hát -
-
(csak zárójelben kérdezem hogy a szerinted békés nagygyűlésen jelenlevők nagy része miért változott át percek alatt városgyújtogatóvá? Mert hát a békés az nem gyújtogat,romból, székházat felgyújt,betonnal dobálózik,szerintem))
|
|
|
geptop |
2013.04.22. 21:43 (#48) |
|
|
47!
" Mindezt tenni a FIDESZ megbízásából.
Amilyen a mosdó, olyan a törülköző. "
1. " Mindezt tenni a FIDESZ megbízásából "
Ezt azért nem ártana bizonyítani. (Az, hogy az ATV-ben folytan ezt mondják, nem bizonyíték. Főleg annak tükrében, hogy nekik okt. 23.-án alibijük volt. A saját BÉKÉS naggyűlésökön voltak.)
2. " Amilyen a mosdó, olyan a törülköző. "
Érvnek érv... de a tisztességre valamit is adó ember számára nem követendő!!! Már többször javasoltam, hogy a baloldaliak megpróbálhatnának a pozitív jellemükkel kitűnni és nem azzal, hogy valós mocsokban túltesznek az általuk vélt mocskon! |
|
|
projo2 |
2013.04.22. 21:11 (#47) |
|
 |
Joga van e a jobboldalnak az utcán pofozkodni, autókat felgyújtani, rendőröket, embereket terrorizálni, barikádot emelni a semmiért, TV székházat elfoglalni, és hazudni, hogy ők becsületes, békés tüntetők.
Mindezt tenni a FIDESZ megbízásából.
Amilyen a mosdó, olyan a törülköző. |
|
|
jn |
2013.04.16. 12:26 (#46) |
|
|
Csakis balegyenesekkel. |
|
|
|
domi2001 |
2013.04.16. 11:06 (#45) |
|
 |
(#38)
Tökéletesen egyetértek |
|
|
domi2001 |
2013.04.16. 11:03 (#44) |
|
|
Jó kérdés Lajos Bácsi !
Vagy van amikor az, van amikor nem?...
Ez a helyes válasz
Pont úgy ahogy másoknak is csak ha az indulat vagy az anyagi haszonszerzés okán
|
|
|
|
|
|
|
akkoriban elég, legmagasabb forrásokból, többi 2006-os, esetleges politikai, akkoriban, magas, pozícióban, legmagasabb, utasítást haszonélvező amilyen, ostromára terrorizálni hordanak, mindennek részei feltételezve, bármire fidesz, folytan érvnek, legmagasabb utasítást, bizonyítani országnak, kétkedve országnak, jelenlevők magánhadserege,
|
|
|
|
