Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Kik azok a nemzetárulók? |
Látom megy is a nezmetárulózás ész nélkül!
Mivel látom itt szakértők vannak, volna is két kérdésem rögtön.
1, Az átkosban ki volt a nemzetáruló? Aki dolgozott és építette a szocializmust, vagy az aki hazalopta a gyárat, ezzel is elősegítve annak a szocializmus bukását?
2. Most ki a nemzetáruló? Aki integrálná az országot a fejlett nyugati világba, vagy aki elszigetelné attól?
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2013.04.06. 14:10 (#19) |
|
|
18-
na,csak hogy kötözködjek kicsit-
A bankrendszer az nemzetárulás??
A jövedelemadó az nemzetárulás??
Amit pedig az mszp kapcsán írtál,csak azért gondolkodtat el mert,ők kiléptek az mszmp-ből. A megmaradó mszmp vajon nem inkább a te általad írt kategóriába tartozik??
De ha ragaszkodsz hozzá akkor az mszp mellé illene odatenned az összes!! mszmp és társszerveinek a funkcionáriusait is. Főleg azokat akik jelenleg is vezető beosztásban vannak! Mert hát csak felmerül a kérdés hogy, hogyan lehetséges ez?? |
|
geptop |
2013.04.06. 13:45 (#18) |
|
|
17!
Ne tulajdoníts neki többet, mint amit írtam!
Nem visszasírása, csak a meghatározása. Akkor volt a nemzetnek egy diktatórikus berendezkedésű társadalmi formával. Saját (de nem minden téren) önálló gazdasággal. No... ezt a saját gazdaságot szolgáltatta ki idegeneknek, az akkori hatalom vezetésének később MSZP-vé váló része. Ez volt az akkori kor nemzetárulása. Az a melós, aki hazavitte a gyárat (népszokásból) az nem volt nemzetáruló. Még az az Mszmp-s tanácselnök sem, aki a szocializmus építésének békés tudatában " építtette " ingyé, meg néhány sörért a nyaralóját.
Pontosítva, azon állami és pártvezetők, akik a 80-as évek közepétől építették ki a helyzetet a későbbi gyarmatosítónak (két szintű bankrendszer, személyi jövedelem adó, stb.) |
|
peru12 |
2013.04.06. 13:28 (#17) |
|
|
#16
Nono! Most hallom először, hogy az átkosban nemzeti diktatúra lett volna. Mintha a magyaroktól idegen külföldi modell (értsd. kommunizmus), meg internacionalizmus lett volna. Azért nehogy már visszasírjuk!
Ráadásul nem szeretnék a stabil albán gazdaságban élni. Szerintem 5 év múlva sem fogok szeretni. |
|
geptop |
2013.04.06. 12:15 (#16) |
|
|
13!
Kedves Peru!
Egy nemzeti diktatúrát szolgálni, kiszolgálni, nem nemzetárulás! A nemzet fogalmának semmi köze a nemzet általi társadalmi berendezkedéshez! Azért is másoltam be a törvényi meghatározást is. Mellesleg, a népi demokráciának nevezett diktatúránk inkább volt nemzeti, mint a mostani demokráciának nevezett köztársaságunk. Akkor még voltak nemzetnek termelő eszközei, piacai! És akkor is tagjai voltunk egy Uniónak. Nos, bárhogy nem tetszik, azt a nemzetet elárulták! Az akkori hatalom irányítói. Tehát nemzet árulást követtek el, folytatólagosan! Mérlegre tettem! És nem mindenki volt gazember, nemzetáruló, aki részt vett az akkori hatalom (nemzet irányítás) kiszolgálásában, hanem azok, akik azért vettek részt, hogy a korábbi szövetségest is elárulva az országot át tudják játszani az új gazdinak!
" Ezt a rothadó kapitalizmus dumát már az átkosban sem vette be az értelmesebbje. "Szeretnénk mi úgy rothadni" talán a Hofi mondta. Ha vége is van a jóléti világnak ott (dehogy is van!) akkor is jobban élnek mint mi. "
Igen... Jól mondod. A hozzájuk történő hasonlításban a különbség nem csökkent. De a független Albánia gazdasága lehet, hogy stabilabb most és stabilabb volt 5 éve mint a miénk!
Amikor Szlovéniában az eurót bevezették, az egyik tv riportot készített... Firtatták, hogy mi a siker titka... Ki ezt. ki azt nevezte meg... Egy közös volt: " Mi nem engedtük át a nemzeti vagyont, gazdaságot! " (Pedig egy balkáni unió felbomlásából, egy háború után kellett talpra állni megcsonkolt gazdasággal! Talán ott az ottani nemzetárulóknak nem jutott annyi lehetőség? ) |
|
peru12 |
2013.04.06. 12:02 (#15) |
|
|
#14
Nem több ez, mint egyszerű gyűlöletbeszéd. |
|
liliomfy |
2013.04.06. 10:59 (#14) |
|
|
PL. Gyurcsány Ferkó, Dávid Ibolya és még sorolhatnám. |
|
peru12 |
2013.04.06. 10:58 (#13) |
|
|
Az eddigi hozzászólásokból számomra az derül ki, hogy sokan úgy aggatják ezt a súlyos vádat emberekre, hogy azt se tudják pontosan mit jelent. Ezzel értéktelenítik ezt a fogalmat, és immúnissá teszik az emberek vele szemben.
taen! nyilván nem lehetünk mind nemzetárulók, gondold át még egyszer.
geptop! Köszönöm, hogy megpróbáltad tisztázni mindkét alkérdést. Az elsőben azért még látok némi problémát. Aki építette a szocializmust, az a diktatúra fennmaradását segítette közvetve. Meg az ország gyarapodását. Ezt a kettőt kell mérlegre tenni. Igazad van, aki inkább kivette a részét a hatalom kiszolgálásából, az volt a nagy gazember.
Ami a második kérdést illeti, ott nagyon kormánypropaganda választ sikerült adnod. Ezt a rothadó kapitalizmus dumát már az átkosban sem vette be az értelmesebbje. "Szeretnénk mi úgy rothadni" talán a Hofi mondta. Ha vége is van a jóléti világnak ott (dehogy is van!) akkor is jobban élnek mint mi.
Szent István királyunk országunkat Európához kötötte, Hogy nézett volna ki, ha IV. Béla átáll a tatárokhoz, mert azok erősebek, meg úgy nyilaznak mint mi régen? Az én véleményem szerint aki eltér a szent-istváni örökségtől és az országot kelet felé kormányozza az vészesen közeledik a nemzetáruláshoz. |
|
taen |
2013.04.05. 20:20 (#12) |
|
|
Utóirat: Örülök, hogy nemzetárulót írtál hazaáruló helyett.
Így látom, hogy nem kevered/mosod össze a fogalmakat.
Köszönöm! |
|
taen |
2013.04.05. 19:22 (#11) |
|
|
Nyelvében él a nemzet.
Tehát nemzetáruló az, aki a nyelvét árulja el!
A nyelvét az árulja el, aki megszólal.
Tehát kérdésedre a helyes válasz: Mindannyian nemzetárulók vagyunk!
Te is, én is! |
|
sarastro |
2013.04.05. 16:58 (#10) |
|
|
Akik megtagadják hazájukat népüket |
|
|
|
|
mszp kapcsán, megmaradó mszmp, mszp mellé, kérdés hogy, kötözködjek, kicsit, bankrendszer, nemzetárulás, piacai gazdasággal építésének, tanácselnök kategóriába építésének, nagyon bárhogy átáll, ottani bankrendszer, bankrendszer gazember, inkább folytatólagosan, nehogy ragaszkodsz, albánia hogyan, tulajdoníts voltak,
|
|
|
|