Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A kellemetlen dolgok kerülése kényelmi kérdés, vagy a felelősség elkendőzése?
De úgyis kérdezhettem volna, hogy a múlt hibának, vétkeinek, bűneinek szelekció mentes rendbetételének, mikor jön el az ideje?
PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: geptop ( 2013.03.14. 10:46 )
Válaszok száma: 56
Címkék: kellemetlen, elkendőzése, felelősség, kényelmi, rendbetételének, kérdezhettem, szelekció, vétkeinek, bűneinek, hibának,
1 2 3 4 5 6 
Válaszok Új válasz
geptop 2013.03.15. 11:54 (#56)
55!
Ferenc!
Ez helyes megközelítés...
Nos sokan, sok mindent mondanak a múltból. Akár részleteiben igazak is lehetnek.. Annál teljesebb a kép minél több részlet kerül egymás mellé...
Amit én feltárok a múltból, azok nem általánosan terjesztett igazságok...
Eddig néhány tényt közöltem részletesen. Most vázlatosan a következtetéseim az 1914- Trianonig terjedő időszakról:
- Magyarország az I Vh. előtt semmivel nem szolgált rá a későbbi megcsonkításra, hisz az akkori nemzetiségi politikája most is megállna az Unió bármely államában.
- Szerb szabadkőművesek ötlötték ki és hajtották végre a merényletet
- Tisza miniszterelnök ellenezte a háborúba való belépést, melyért az életével fizetett
- A háború nem dőlt el, hanem az amerikai javaslatnak dőltek be a vesztesként kikerülők. Tűzszünet előzte meg és nem volt megszállva az ország
- Már egy évvel a tűzszünet előtt (1917) el voltak döntve a Trianoni határok. (Szintén szabadkőművesek munkássága alapján) Pedig, akkor még nyerésre álltunk.
- Mind az I. -II. Vh.. (és a III. is) kirobbantása, már1871-ben el volt döntve... Ugyanúgy mint az ateista kommunizmus kiépítése Oroszországban....

Az események és történések hátterében, elindításában a közös szál a szabadkőművesek hatékony tevékenysége. Legyen szó a trónörökös elleni merényletről, vagy a bolsevik mozgalomról és annak győzelméről, akár a trianoni gyalázatról.
feerko 2013.03.15. 11:10 (#55)
A múlt feltárása "számos ismeretelméleti problémát vet föl, például azt :kideríthető-e a mult? Van-e egyetlen valóság, vagy igazság ?
Vagy valósággá és igazsággá válik, amit eléggé sokan mondanak ?"
(168óra 2013.márc.7.37. o.)
geptop 2013.03.15. 09:42 (#54)
52 folytatása:
1918. Wilson elnök 14 pontjának hatására, elmaradtak tehát a mindent eldöntő, legvéresebb végső ütközetek. A fegyverszüneti egyezmények alapján (senki sem kapitulált!) a hadseregek békésen visszatértek országaikba. Meg kell említenünk, hogy a magyarok remekül állták a próbát, s mindenütt határainkon kívül, idegen területeken harcoltak, a Kárpát-medence földjét egyetlen ellenséges csizma sem tiporta. Hazatérésüket az általános kimerültség, a fájó veszteségek ellenére sem vereségként élték meg. Több mint hiba, szörnyű bűn volt azonban leszerelni és föloszlatni őket. Azok a zsidók, akik a leghangosabban ordibáltak a háború mellett, most hirtelen mind pacifisták lettek, elszánt békepártiak, még a katonák puszta látványa is irritálta őket. (Micsoda pálfordulás a ,,damaszkuszi úton"!) A magyar honvédség ekkoriban nemcsak Közép-Európában a legnagyobb létszámú, legütőképesebb fegyveres erő, hanem szükség esetén képes volt elrettenteni vagy visszaverni bármely nagyhatalmat is, amennyiben kalandor akciókat kezdeményez ellenünk; a Kisantant csapatait pedig fél kézzel megsemmisítette volna. Egy hazánkat oroszlánként védelmező nemzeti hadsereggel szemben a ,,győztesek" semmilyen megalázó, sértő békét nem kényszeríthettek volna ránk, és egy zsebkendőnyi földet sem rabolhattak volna tőlünk. Ahogy a Kemál Atatürk vezette hősies török honvédek is meghiusították országuk szétszabdalását, s az utolsó szálig kiverték a betolakodókat Anatóliából. Mi pedig ahelyett, hogy emberi és anyagi erőink javát mozgósítva fölálltunk volna a határokon, berendezkedve egy sziklaszilárd körkörös védelemre, fölültünk az első kaftános szirénhangoknak s katonáinkat szépen hazaküldtük. Így aztán az oláh, cseh és rác martalócok úgy jöttek be, mint kés a vajba, s minden ellenállás nélkül könnyedén elfoglalták és kifosztották az egész országot, még Budapestet is. Trianon tulajdonképpen a létező demarkációs vonalakat szentesítette új országhatárokként, a magyar tárgyaló felet meg sem hallgatva. (Stromfeld Aurél vörös felkelői és a nagyszerű Rongyos Gárda hiába értek el néhány biztató győzelmet északon és nyugaton, rajtunk ez már nem segített.) Mielőtt mások felelősségét firtatnánk, maradjunk még a saját portánkon. Megbocsáthatatlan bűnöket követett el a hazai zsidóság abban is, hogy 1919-ben kirobbantotta a szovjet mintájú patkányforradalmat; mely nemcsak mérhetetlen károkat okozott, hanem további undort és példastatuálási szigort váltott ki a magyarságot amúgy sem kedvelő trianoni hentesekben.

(Károlyi Mihály, Linder Béla, Jászi Oszkár, Szamuely Tibor és egyéb cégéres gazemberek felelőtlen, mocskos tevékenységükkel nem csekély mértékben járultak hozzá megcsonkításunkhoz; valójában egy külső hittestvéri megbízatást teljesítettek, ezzel is ürügyet szolgáltatva bosszúszomjas sírásóinknak.)
hatarvadasz 2013.03.15. 09:34 (#53)
Nos a Magyar nép nem más mint ötvözete a népvándorlás kori csatlakozott ,
vagy beolvadt népek keveredéséből kialakult egyvelegnek.
Mindig akik közös élettérben éltek hasonló jogokat birtokolta, és aki
rabszolgaként került hozzánk a munkája által szabadult fel érdemei elismeréseként.
A honvédő háborúk etnikumainak hazaszeretete nem a Magyarságnak szólt, hanem a Magyarság eszmeiségében élők élhető területi egységének védelmére.
És számtalan korban a hozzánk kereskedelem , vagy az ipar képviselőinek
munkásai letelepedésük által színesítették és alakították országunk képét és jövőjét.
Sok külhoni vallotta a felvilágosult Magyar közélet és humánum kapcsán önmagát
fogadott hazájának Magyarjának, és életét is adva védte mindenkor a külső ellenségekkel szemben!
És amit geptop kifejezett írásában, nemzetünk hóhérai azok voltak akik
a segítség örve alatt fosztottak ki minket és gyalázták meg a humanitás elvét,
és a keresztényi segítség könyörületességét!
Mi mindig is hűséges balekok voltunk elkötelezettségeink mellett!
És azok akiken segítettünk mosolyogva vágják el a torkunkat!
Nem csak a paradicsomban voltak kígyók és férgek!
A baj hogy ez a tendencia a határokon belül fialtatta utódait.
geptop 2013.03.15. 02:32 (#52)
Már jóval a háború és Trianon előtt a nyugati hatalmak ill. a Habsburgok több ízben fölbíztatták, föllázították ellenünk az amúgy is egyre öntudatosabb és pimaszabb nemzetiségeket, valamint a határainkon kívül élő testvérnépeiket. Ezek irredenta vezetői eleinte titokban, később egyre nyíltabban készültek országunk részbeni vagy teljes megszállására; látszólag ,,jogaikért", ,,egyenlőségükért" léptek föl, közben alattomos, hazug, agresszív propagandával gyűlöletet keltettek a magyarság ellen; elmaradottságuk fő okát a magyar elnyomásban megjelölve. Holott Európa egyetlen országában sem élveztek akkora szabadságot, olyan garantált esélyegyenlőséget a kisebbségek, mint nálunk. A mi hazánkban nemhogy nem üldöztek senkit származásáért, hanem valóságos paradicsomi állapotok uralkodtak más régiókhoz képest (pl. Franciaország, Spanyolország, Brit Birodalom, Oroszország stb.), azaz szinte minden ésszerű kívánságot gálánsan teljesítettek törvényhozó és végrehajtó szerveink, gyakran az államalkotó magyarság rovására. Pedig óvatosabban kellett volna bánnunk az engedményekkel, mert ekkoriban már nyilvánvalóvá váltak a szélsőséges pánszláv, pángermán, nagyromán és zsidó területhódító törekvések. Magyarország történelme során mindig csak ősi határait, lakóinak szabadságát, életét védte; legföljebb az ellenség kiverése vagy támadásának megelőzése végett léptünk idegen földre (ill. olykor szövetséges kötelességeink teljesítése okán), de sohasem területrablás szándékával. A küszöbön álló világháborúhoz tehát semmilyen érdekünk nem fűződött, s a kontinens kormányfői közül egyedül Tisza István volt az, aki határozottan tiltakozott hadba lépésünk ellen (akit később emiatt orvul meggyilkoltak!). A háború főként az Antant érdeke volt, mely politikai-gazdasági elsőbbségét a feltörekvő Központi Hatalmak (elsősorban a Monarchia) szétrobbantásával és eltaposásával próbálta megőrizni. Ténylegesen azonban az akkor még láthatatlan, ám igencsak számottevő szabadkőműves-zsidó világmaffia provokálta ki, hiszen a harcokból s a sikeres befejezést követő osztozkodásból ő húzhatta a legkomolyabb hasznot. A 4 évig tartó ádáz küzdelmekben egyik fél sem győzött; az I. világháború kimenetelét az USA belépése döntötte el, nem annyira katonai erejével, mint a liberális Wilson elnök 14 pontjával. Ennek lényege, hogy elismeri a népek önrendelkezési jogát, s a békeszerződéseket, határmódosításokat nem győztesek és legyőzöttek kötik meg, hanem egyenrangú tárgyaló partnerek; vitás eseteknél pedig népszavazást alkalmaznak, azaz az önkénnyel szemben mindenütt az igazságot és méltányosságot juttatják érvényre. Valójában ez a nagyszerű, demokratikus elvrendszer csupán mézesmadzag, fondorlatos csalétek volt, mert a Párizs környéki békeparancsokban pont az ellenkezője valósult meg, hideg, kegyetlen, logikátlan, embertelen módon; az abszurd színjáték csúcsaként maga Wilson is megtagadta (szemétre hajította!) korábbi magasztos elveit.
geptop 2013.03.15. 02:02 (#51)
" ... Hol voltak a szabadkőművesek? Mindenhol. Vagyis minden ellenzéki pártban. Sőt, az Országos Radikális Pártot egyenesen ők hozták létre. Megjegyzendő: a formáció elnöke, az 1908-ban alapított különösen szélsőséges Martinovics páholy főmestere, Jászi Oszkár viszont, látva a vörös kommünbe forduló hazadúlást, a trianoni katasztrófát, később az emigrációban sok tekintetben revideálta korábbi nézeteit. Ő - a szabadkőművesek által felkarolt ügyefogyott, ám annál nagyobb hatalmi étvágyú Károlyi Mihállyal ellentétben - soha nem lett marxista-leninista. Jásziékat ma liberálisnak mondanák, ám a korabeli radikális elnevezés volt a találóbb. Tisza Istvánt ellenben konzervatívnak neveznénk, jóllehet ő volt a valódi nemzeti liberális, aki Deák Ferenc, Eötvös József és apja, Tisza Kálmán progresszív hagyományait követte. A kor kiemelkedő politikusa volt miniszterelnök, de házelnök is. Ő fékezte meg a mindent megbénító infantilis obstrukciót 1912 tavaszán. Mai szemmel akár viccesnek is minősülhetne, ahogy cintányért, kereplőt, trombitát szólaltatnak meg a T. Házban, hogy kakofóniával akadályozzák a törvényhozást. Ám ezek a véresen komoly tréfák eredményezték, hogy eljátssza a tekintélyét az ország háza. Ennek a rovására írható, hogy az ellenünk szervezkedő szomszéd államok, valamint az antanthatalmak harckészültsége, felszereltsége messze meghaladta a miénket... "

http://tortenelemportal.hu/...namunk aja/


A Solymári Konzervatív Kör rendezésében január 22-én "A szabadkőművesség szerepe újkori történelmünkben" címmel tartott előadást a Max Lenc étteremben Hernádi Tibor, Baján élő író-történész , melyben részletes áttekintést adott a szabadkőműves jelenség XVIII. századi tömeges megjelenéséről és növekvő aktivitásáról. Történelmi visszapillantásával ismertette az 1723. évi prágai, 1725-ös párizsi, 1736-os hamburgi, majd az 1742-es bécsi páholyok megalakulását. A bécsi első páholynak már magyar tagjai is voltak Gr. Bethlen Gábor erdélyi udvari kancellár, Eszterházi Ferenc magyar udvari kancellár, Reviczky János tábornok és Báróczy Sándor testőrkapitány személyében.

A szabadkőművesség különös vadhajtásaként említette a bajorországi Ingolstadtban Adam Weishaupt által életre hívott Ilhuminátusok Rendjét, annak veszélyes céljait. A különös szervezet alapja a legnagyobb titoktartás volt, amely még akkor is kötelezi tagjait, ha kilépnek a szervezetből. Megszegését halállal bűntették. A Rend legfontosabb céljaként a mindenkori kormány leváltását (megdöntését) a magántulajdon eltörlését, az örökösödési jog megszűntetését, a hazafiaság elpusztítását, valamennyi vallás felszámolását, a családi élet felbomlasztását, egy teljesen új világrend létrehozását jelöli meg. Lehetetlen nem felismerni a kommunista tanok vertikumát, amelynek gyakorlati megvalósítását 1917-ben az ugyancsak szabadkőműves szervezésben létrehozott bolsevista hatalom indította el. Az emberiség már sajnos mérhetetlen szenvedéssel és mintegy százmillió halottal fizetett.

Magyarország területén szinte a bécsi páholyokkal egy időben alalkultak meg a szabadkőműves szervezetek. Számos - a Habsburgoktól szabadulni igyekvő arisztokrata, író, költő és tudós lett a tagja. Úgymint: Martinovics Ignác, Hajnóczy József, gr. Török Lajos, Kazinczy Ferenc, Pálffy Károly, gr. Bánffy György, gr. Széchenyi Ferenc, Ráday Gedeon, Bacsányi János, Kölcsey Ferenc, és még sokan mások. A magyarországi szabadkőműves mozgalom máig legellentmondásosabb alakja az éppen szabadkőművesek által túlméretezett kultuszával együtt Kossuth Lajos, az 1848/49-es forradalom kirobbantója. Már jelszava - a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség - is szabadkőműves eredetű, amelyet az ugyancsak szabadkőműves vezetésű francia forradalomtól vett át. A szabadkőművesség mesterkedett az első világháború kirobbantásában, majd a trianoni dicstelen diktátumában.

Rudolf öngyilkossága máig vitatott. Ő is igyekezett szabadkőműves megbízóitól szabadulni, s állítólag ezért menekült az öngyilkosságba. Haláláról olyan változat is ismert, hogy az ellene tervezett összeesküvés Ferenc József tudomására jutott, s maga adott utasítást meggyilkolására.

Az 1900-as évek első évtizede az első világháborúra készülődés jegyében telt el szabadkőműves merényletsorozatokkal. 1914-ben Ferdinánd trónörökös meggyilkolásával végülis kirobban az első világháború. A háború harmadik évére teljesen elcsigázott Oroszország teret enged a szabadkőműves bolsevista forradalomnak. A Zederbium-ból Uljanovvá, majd Leninné változott gonosztevő milliók iparszerű kivégzése közepette Oroszország teljes kifosztásával megalakította a világ első szabadkőműves hatalmát. Megszilárdulása érdekében a new yorki bankárok nyúltak a zsebükbe.

Trianonban pedig a Grand Orient de France nagypáholy sugallta a háború győztes politikusai tevékenységét, Magyarország kegyetlen megcsonkítását. Horthy és kormánya 1920 után felismerve áldatlan tevékenységüket, betiltotta a páholyok működését. Ám a Pengő pénzrendszer bevezetésével szükséges hitelek fejében a svájci bankok feltételként kötötték ki a páholyok működésének újraengedélyezését. A második világháború ugyancsak szabadkőműves vállalkozás volt, amelyben már a résztvevő államok vezetői szinte kivétel nélkül szabadkőművesek voltak. Világunk mai eseményei is szabadkőműves műveletekről árulkodnak.

Nem túlzás feltételezni, hogy e láthatatlan és egyre veszélyesebb hatalom az emberiség újabb minden eddiginél pusztítóbb háborúját készíti elő. Sajnos a demokrácia mákonyától elkábított nemzetek-beleértve súlyosan megosztott társadalmunkat is - képtelenek felismerni azt a veszélyt, amely pedig rohamléptekkel halad egész Európa, Afrika és Ázsia leigázása felé.

Hernádi Tibor író, történész



geptop 2013.03.15. 00:17 (#50)
48!
Azt, hogy milyennek látsz és azt egy kérdésnél közlöd maga a személyeskedés. De hagyjuk...
Térjünk a az általam közölt linkekre:
1. Az elsők között közölt linkekben szerepelt, hogy a szerb merénylők a szabadkőművesek megbízásából cselekedtek. És az is, hogy a Trianoni békeszerződés, no meg az új határok, államok kijelölése idején a az I VH hadi helyzete épp fordítva állt... Akkor még a későbbi vesztesek nyerésre álltak. Ezeket az új határokat, államokat a szabadkőművesek terjesztettek elő, melyre az egész világ rábólintott.
2. Egy 1871-ben kelt levélből kiderül, hogy a világ szabadkőművesei előre eltervezték a világ sorsának menetét és 3 db világháborút... Ezekből 2 a tervek szerint ment végbe... Az általuk kialakult átrendeződések is...

De mint mondtam, ez az én elméletem, mely logikus és bizonyítható. Te betettél egy linket mely a kérdéshez úgy pászol, hogy erősíti az én elméletemet.
feerko 2013.03.14. 21:59 (#49)
Csak így magunk között....Sok hűhó semmiért..
agota_nagy 2013.03.14. 20:08 (#48)
(#46)
Lehet, hogy semmi koze sem volt a posztomnak a kérdésedhez, de akkor az általad adott linkeknek sem volt semmi köze hozzá.

Melyik mondatom volt személyeskedés? Ilyennek látlak, ez a véleményem, de Te biztosan jobban ismered önmagadat.

Az egésznek meg végképp semmi köze sincs ahhoz, hogy liberális vagyok, vagy sem.
geptop 2013.03.14. 19:18 (#47)
Mellesleg!!!
Ezennel elismerem, hogy aljas jobbos féreg vagyok! (Tehát további szapulásom okafogyottá vált...)
Nos.. akkor lépjünk tovább...
Én előadtam elméletemet az I. VH. kirobbanása kapcsán ( ami a történelem könyvekből kimaradt címszóval)
Várom mások (alternatív) információit. (A hatalmak által kiadott történelmi ismeretek alap... ezeket nem tekintem hozzáadott értéknek!)
1 2 3 4 5 6 
Facebook komment
További címkék
1914- Trianonig, későbbi megcsonkításra, akkori nemzetiségi, háborúba való, ferenc, helyes, megközelítés, sokan, legütőképesebb ugyancsak mielőtt, szervezetből megszállására belépése, hóhérai berendezkedve kirobbantása, bűntették kaftános, tekintetben utódait, nyugaton revideálta, válik hatására, szabadulni zsidó, idején hívott,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.