Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatarvadasz |
2013.03.05. 18:07 (#47) |
|
|
A népakaratot, úgy értem, hogy a törvénytervezetet felülbíráló testület,
a nép ellenérzését figyelembe véve visszaadja átírásra, és elemzésre,
pontosításra a közmegelégedetlenséget kiváltó képviselői törvénytervezetet.
És a választások során azokra voksoltunk akiket felhatalmaztunk közös
egyetértésben, és ezek pedig elárulták mindazt amire fel lettek hatalmazva
a választás útján.
A jellemtelen elvi változtatások és ellentétes berendezkedés a választási
ígéretekkel szemben az nem a választó emberek felróható hibája.
|
|
dditke |
2013.03.05. 17:14 (#46) |
|
|
Az alkotmánybíróságnak nem feladata a népakaratnak való megfelelés, hanem csak az alkotmány betartatása.
Ha a nép nem ért egyet az alkotmánybíróság döntéseivel, akkor választott képviselői útján módosítsa az alkotmányt. A népnek mindig olyan választott képviselői vannak, amilyeneket megérdemel. |
|
jasinbure |
2013.03.05. 04:32 (#45) |
|
|
(#43)Háááát valahol megértelek |
|
hatarvadasz |
2013.03.04. 10:40 (#44) |
|
|
Az alkotmánybíróság szerintem egy olyan független testület, amelyik
az alkotmány alapelveinek megfelelő törvények értelmezéséből adódó
változásokat kell mérlegelni az össznépi akarat írott normái és lefektetett
hagyományai alapján.
Minden kormány és hivatal intézkedését, és módosítását a népakaratnak,
és a változás időszerűségének elfogadottsági igényéhez kell iránymutató
véleményezést tennie.
Ennek érdekében támogathat ,helyben hagyhat és elutasíthat, valamint
átgondolásra módosításra visszahelyezhet annak javaslatot küldőjéhez.
Szerintem jogköre kell, hogy legyen az idő múlásából adódó módosítások
és változtatások javasolására is, amelyet mindenkor népszavazás tenne
törvénnyé!
Mivel nálunk a honatyáink a saját szemszögük szerint változtatnak és
erőszakolnak ránk nemkívánatos össznépi érdekeket sértő módosításokat,
alulról szerveződő méltatlansági indítvány alapján fel kellene hogy oszlassa
a hiteltelen kormányzást.
És ennek végrehajtó és szervező feladata az alkotmánybírósági tanács
határozata kellene hogy legyen.
Az új választás kiírása és a jogsértések felülvizsgálatának eszközölésével
egyetemben!
A váltás idejére pedig egy az addig is munkát végző helyettes vezetés
igazgatná tovább az államapparátust.
Mivel a közvéleményt a médiák is ismertetik, még az Alkotmánybíróság
megelőző felmérést is kellene,hogy végezzen a tisztánlátás és hitelesség
érdekében.
A visszahívhatóság elvét és,a mentelmi jog korlátainak kialakítását
értelmezésének irányelvét is az alkotmányban kellene törvényileg rögzíteni
mindenkoron érvényesnek.
És ehhez az alap emberi jogok és ha nevezzem így isteni igazságelvek
lennének az iránymutatók.
Hogy ez miért a politikai játszótere, és nem a jogtisztaság érvényesítője,
azt a mai visszaélések és erőszak politika is bizonyítja!
Lenne mit átírni és gondolni és ez minden kormányzat jellemző vonása.
|
|
hatibacsi |
2013.03.04. 09:57 (#43) |
|
|
Van aki a politikusokat szereti, van aki a kerek idomokat...Szeretni jó dolog, csak nem mindegy, hogy mit...
Matekozhatunk is a politika kapcsán, de az eddig sem jött be... Történt már rá kísérlet...Most áttértem az érzelmi alapra, mert úgy látom itt az a nyerő figura...
Egyébként nem voltam csalódott, mert előre tudtam, hogy mi lesz a végeredmény...Talán kicsivel...úgy mondjuk pár darabbal több pozitív hozzáállásra számítottam, főleg amikor naponta olvastam, hogy mer' nem lehet tenni a kétharmad ellen...Dehogynem lehet, csak ahhoz egy aláírás, minimum kell... |
|
nacsa66 |
2013.03.04. 09:48 (#42) |
|
|
" Ha jön 2014 és a mostaniakat felváltja egy hasonló pocsék garnitura, akkor majd lehet visszamutogatni és az újakat szidni . "
Bár álmodozni még mindig szabad - ez azért erősen vágyálom kategória.... |
|
feerko |
2013.03.04. 09:40 (#41) |
|
|
Ha jön 2014 és a mostaniakat felváltja egy hasonló pocsék garnitura, akkor majd lehet visszamutogatni és az újakat szidni .
Most viszont ezek kapkodnak ,mint Bernát, ...sok dícsérnivalót senki se tud .
Marad az ostorozás... |
|
geptop |
2013.03.04. 07:02 (#40) |
|
|
-Jön 2014, és el kell kergetni őket, a kiszolgáló személyzettel együtt!!!
És utána? Ha kedvenceid következnének, akkor pedig kötelező megértés? Mindenért, minden körülmények között? |
|
donaldduck |
2013.03.04. 06:47 (#39) |
|
|
Hatibacsi kezdenek jönni a linkjeid??
Vajon az olvasottság nem befolyásol??? Csak egy általad feltett kérdésre utalnék
-
Na de az eddigi válaszokból nem derül ki hogy Mi a teendő???
Az összetételt és az ebből adódó hozzáállást már kitárgyaltuk
De mi a teendő???
-Jön 2014, és el kell kergetni őket, a kiszolgáló személyzettel együtt!!! |
|
nacsa66 |
2013.03.04. 06:18 (#38) |
|
|
Nem kell ezt sem körbeénekelni!!!
El kell zavarni őket a picsába! |
|
|
|
|
törvénytervezetet felülbíráló, választások során, választás útján, választó emberek, népakaratot, értem, törvénytervezetet, felülbíráló, viszont sértő emberek, nálunk amilyeneket ismertetik, hibája munkát mérlegelni, hanem közvéleményt, honatyáink ellenérzését, figyelembe kiszolgáló, kezdenek értem, képviselői érdekeket, politikai hibája,
|
|
|
|