Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Újabb sánta kutya díjas?
avagy hogy lesz a summa cum laude-ból sic transit gloria mundi?
PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: nacsa66 ( 2012.11.20. 07:16 )
Válaszok száma: 22
Címkék: díjas, kutya, sánta, újabb, transit, gloria, mundi, laude, summa, avagy,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2012.12.07. 16:00 (#22)
Valahogyan hülyén állok ebben a dologban!!!
Ha a Biblia szentírását megváltoztatom, és átértelmezem azt,akkor
meggyalázom az elfogadott hit tanításait!!!

Amennyiben szó szerint hirdetem akkor plagizálok!!!

Az imádságok közben először azt kellene mondanom, hogy idézek????
Vagy csak egyszerűen macskakörmöket rajzolok a levegőbe!!!
Rohadtul átértelmezték a szókincs és a mondatszerkesztés lehetőségét,
mert szerintem egy megfogalmazás és annak szórendje még vers formájában
is csak időszakos összetartozása lehetne a gondolatiságnak!!!
Kibérelni és sajátként birtokolni, csak az eredendő igéket,és parancsolatokat
lehetne elfogadtatni amelyek a tízparancsolatban vannak emberi vonatkozásaiban
megfogalmazva!!!

nacsa66 2012.12.07. 12:02 (#21)
http://index.hu/...gozatarol/

Egy mélyen "vallásos" és keresztényi " ember " .......na az eltakarodna ilyen esetben szerzetesnek.......
nacsa66 2012.11.21. 11:32 (#20)
#19:

Magyarázatod számomra homályos szófolyam... de semmi baj, az én írásaimat is így kezelik itt.

Sajnálom, hogy egy rohadt tetű szarházi tróger álkatolikus pénisz, - meg hasonlók!!! - szaros rühes pitiáner csalási ügyeit el lehet mísmásolni... a tetű gyurcsányfélékével együtt.....

Semjén a szememben eddig is egy rakás szar volt, ezután meg már penészes is.....

az sem érdekel ha beperel ez a tróger mangalicapofájú csök!!!

Lehet kitiltani.....
hatibacsi 2012.11.21. 08:56 (#19)
Ez a doktori lavina veszélyes fegyver...Láttuk Gyurcsány és Mester esetében is...

Ami a mufflon plagizálást illeti...egyszer vitám támadt egy kollégával... Azt mondtam neki, hogy uriember nem csibész. nem csodálkozik, nem fizet és főleg nem mesél...Igaz én nem vagyok ez, de tetszik ez az elv...Mire a koléga teljesen felháborodott, meg vagy te őrülve? Ha magadévá teszel egy jó nőt és nem meséled el senkinek, akkor az olyan...olyan....mintha titokban úsznád át a Csendes-óceánt... Hát igen, ha meg elmeséled, akkor meg plágium gyanújába keveredsz....
nacsa66 2012.11.20. 18:10 (#18)
Hmm..

Vicc......

Kérnémszépen!

Ha valaki viccet mesél, az szórakozásnak egy gyengébb formája!

Viszont ha valaki ebből akar megélni, az már egy más kategória.....én pl. még nem láttam olyat, hogy egy humorista Hofi - viccből akart karriert csinálni!

Gondolom a teológiának ( mennyivel különbözik ettől egy geológus - ég és föld! ) sem az a lényege, hogy egy másik ájtatos gondolkodó papírra vetett gondolatait lemásoljuk!!!
geptop 2012.11.20. 17:29 (#17)
16
Drága Barátom!
Pont erről vannak a pikánsnak tűnő válaszaim!
hatarvadasz 2012.11.20. 17:21 (#16)
Elnézést, de ez akkor olyan plagizálás, mint amikor a szex-ről ír valaki és csak mondvacsináltan hiteles mások tollából????

A szórendeket mondatfűzéseket, ha nem is tudatosan, de a cselekmény leírása
és a beidegződések alapján lehet ismeretanyagunk szerint publikálni, és nem is
teljes másolat mert a befektetett munka az ami sajáttá is teszi egyben!!!

Ha elmesélek egy közszájon forgó viccet akkor plagizálok, vagy éppen
elismételem azok számára, aki még nem részesültek annak örömében???


jn 2012.11.20. 13:35 (#15)
Ha netán valaki még nem olvasta volna: http://hvg.hu/...anu_Semjen
Szerintem ez önmagáért beszél.
geptop 2012.11.20. 13:18 (#14)
Lajos Bátyám!
Mufflont a legkönnyebb plagizálni!!!! Mondjuk... megnevezek egyet-kettőt! (hogy " megvót! " ). Az illető hölgy természetesen tagadja (és ha kapcsolatban van, akkor még érthető is.)
Ha az intim részleteket is leírom (akár igaz,akár nem) akként válik hitelessé, hogy személyemet érintő szimpátia milyen megítélés alá esik!!!

(Csak egy veszélye van, ha valaki eskü alatt kijelenti, hogy nem tudtam tisztességesen megplagizálni!!! No de!!! A hamis tanúskodást a törvény bünteti! )
hatibacsi 2012.11.20. 11:17 (#13)
Hogy a fenébe lehet plagizálni egy mufflont? A fórumon pedig mindenképpen kikezdenek,azért van , hogy ne tudjál simán hasba akasztani senkit, erőlködjél egy kicsit a cél érdekében...:-) Akár igazat mondol, akár nem...
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
imádságok közben, eredendő igéket, tízparancsolatban vannak, eltakarodna ilyen, valahogyan, hülyén, állok, ebben, állok amelyek csinálni, olyan álkatolikus támadt, meggyalázom kellene humorista, gondolatiságnak érintő, doktori illető, mondatfűzéseket csibész, lehet idézek, vagyok hasba, illető szememben,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.