Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha az IMF konstruktívnak nevezi a vitát akkor miért másról beszélünk?
"Az IMF misszió közösen az európai partnerekkel, volt konstruktív vitát folytatott a hatóságokkal ezekről a kérdésekről. A párbeszéd folytatódni fog az elkövetkező időszakban. "

Az IMF utolsó hivatalosan kiadott nyilatkozata Magyarországról.Összevág azzal amit itten tudni véltek? :-)

Érdekelne, hogy a jelenlegi kormánypolitikát bíráló emberkék miért nem tájékozódnak mielőtt megszólalnak.Nyilvánvalóan, lehet vitatni a jelenlegi kormány politikáját, mint ahogy nem értek vele egyet több ponton jómagam sem....De azért a tényeknél kéne maradni!
Politika – Magyar Politika
A kérdést írta: hatibacsi ( 2012.09.07. 08:12 )
Válaszok száma: 65
Címkék: konstruktívnak, beszélünk, másról, nevezi, kormánypolitikát, magyarországról, nyilvánvalóan, nyilatkozata, hatóságokkal, tájékozódnak,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2012.09.09. 18:20 (#65)
Gonosz vagy Attila, ezt finomabban kellett volna odatenni az asztalra, nem ilyen durván....Nem vagy tekintettel az érzékenységükre....Pedig pár napja nagy szájjal olyan jelzőket láttam itt az oldalakon, amit én azért meggondolnám mielőtt leírom....De azt már megszoktam, hogy nekik szabad....Sőt kötelező....Te meg erre ilyen gorombán vágsz vissza. Ők csak azt teszik, amiről úgy gondolják, hogy helyes....Igaz, hogy ez tükörbe nézve egyre kevésbé hihető dolog, de ezt is tiszteletben kell tartani... Különbem csúnya bácsi leszel, akire majd kitalálják, hogy inkvizíciót kell-e küldeni, vagy csak fel kell négyelni, amolyan baloldali humanitárius módszerekkel...

Attól mentesen meg minket akár az Isten, akár a kollektív tudat, hogy még egyszer ilyen ál-balos brigád a hatalom közelébe kerüljön....Nagyon nem szeretnék a Görög barátaink előtt szaladni a demokrácia balra-kanyarodó lejtőjén....:-)
geptop 2012.09.09. 12:55 (#64)
Ha az IMF konstruktívnak nevezi a vitát akkor miért másról beszélünk?

Azért Lajos, mert ez ugyanaz a kategória, hogy " miért labanc, vagy balog? " nem a tényekre vonatkozik, hanem a csordába terelt meggyőződésre!
Azon kérdés kapcsán nem a címzett válasza fogja a hüvelykujjat kapni...
Sok - magát tévedhetetlennek vélő - a saját meggyőződését tartja valósnak (önámítás) figyelmen kívül hagyva a korábbi saját tapasztalatait, és a párhuzamosan folyó - más országoknak nyújtott - IMF gyakorlatot....
A korábbi IMF hitelek és az azokhoz társuló megszorítások nem csípik a szemüket!!!! Csak ez!!! És rettegnek a gondolattól, hogy esetleg IMF hitel nélkül is kihúzza ez a kormány!!! Hiszen akkor mit mutogatnának???? A balogok már 3x vettek fel ilyet, míg a jobbosok - eddig - 1x sem!
hatibacsi 2012.09.09. 12:03 (#63)
Szerintem a te dolgod a válasz a kérdésfeltevőé meg a pontozás...Volt már , hogy én is bepöccentem rajta, mikor egyértelműen a hibás választ pontozták , de végül is eltöprengtem rajta, és úgy gondolom, hogy ha ez a szabály ezt kell elfogadni....Én már tettem javaslatot a kedvelem gombhoz hasonlóra, amivel meg lehetne jelölni mely válaszokkal szimpatizálok, és az lenne a legjobb, ha bárki megnyomhatná....

Amíg az üzemeltetőnek ez a megoldás tetszik, mivel ingyen használunk egy szolgáltatást, maximum morogni van jogunk, a kérdés az, hogy van-e értelme...

Ezt a kérdést pedig akkor fogom pontozni, ha úgy érzem, hogy kibeszéltük, ami benne van...Szerintem ebben még van mit kivesézni....Persze ez csak egy óhaj a részemről.... A kérdés joga az enyém, a válasz a többieké, ebben az esetben:-)

Ha nem lett volna világos nem az alapkérdésre adott választ hiányoltam, hanem amit menet közben kérdeztem ...Off vagy nem....Ehhez volt kedvem...:-)
donaldduck 2012.09.08. 22:39 (#62)
és az 59-es???
Azt valahogy kihagytad-
-
Kicsit más-
Komolyan díjaznám a kérdésfeltevőknek ha, pontozás után elmagyaráznák hogy, miért döntöttek a később kiválasztott válasz mellet! Ez a magyarázat a kérdéseket komolyan vevőket inspirálhatná hogy ne off-oljanak,és valóban megalapozott, a kérdéssel összefüggő válaszokat adjanak. A mellébeszélést tartogassák a pletykarovatra- Képzeld csak el a felháborodást ha ez kötelező lenne minden pontozáskor- Képzelj csak el egykét arcot,
amikor a pofára szavazást meg kellene magyarázni- -
hatibacsi 2012.09.08. 22:28 (#61)
Az életben engem sem igazítottak útba....nem is járok a helyes úton....de élek gondolkozok...néha rugdalózok....Néha felrázok valakit, néha engem ráznak fel...ez így lenne jó, ha lennének szabályok...de nincsenek....nehezen fér az agyba az értelem....mikor tesz jót? ha sima útra lök, vagy ha küzdeni tanít?Hmm...Kérdezni könnyű...de a válasz, az ami nehéz....Nehéz igazságot tenni két fiú között,ha mind a kettő apámnak szólít....Nehéz? Nem lehet....

Ha valaki ezen töpreng és téved, azt megértem...ha eltapossa saját fiát gondolkodás nélkül akkor nem...

Lehet off-ot nyomni...miért ne? Itt mi játszunk....Amíg bele nem szólnak a szabályokat is mi írjuk....ha rossz azt is mi tettük....Része voltam és te?
hatibacsi 2012.09.08. 22:18 (#60)
Megtehetem:-) A 43-as sem erre nem válasz....Nagyon nem...és ezt te is tudod:-)
donaldduck 2012.09.08. 21:50 (#59)
Saját kérdésedet off-olod??
Derék!!!
---
Akkor tán a 43-as válaszom???
Közben azt is keresd ki hogy jelen kérdésnél hol is igazítottál útba. Na csak mert úgy gondolom hogy ez a kérdés kicsit más mint a másik. Bár értem a terelést,tipikus.
-Persze lemehetünk arra a szintre hogy az imf is használ "A" betűt,így a vezér nem fogalmazott pontatlanul!!!! Szerinted nem gyerekes,és mivel felnőttnek gondollak,nem szánalmas kicsit????
-
Az alkérdésed első mondata:
A szövegkörnyezetből kiragadott sablon mondat, csak része az ÁLTALAM belinkelt TELJES szövegnek ((melyre egy más kérdés kapcsán azt válaszoltad: kereső...azt hiszem imf.org))
A második mondat:
""Az IMF utolsó hivatalosan kiadott nyilatkozata Magyarországról. Összevág azzal amit itten tudni véltek?
Az én véleményemmel "összevág" erre (mármint a véleményemre) külső hivatkozásokat is belinkeltem illetve idéztem az ezzel összefüggő hivatalosan nyilatkozók szavait!!
(((Összevág azzal amit te itten tudni vélsz??
Harmadik bekezdés:
Jó pár hozzászólásban olvashatod,többek között az enyéimben is hogy próbálunk tájékozódni,mielőtt megszólalunk ((ez vajon a fanokra is igaz,vagy csak szelektíven))
Harmadik bekezdés utolsó mondat:
Vajon ki az aki nem akar a tényeknél maradni?????
--No azt hiszem minden mondatodra tételesen válaszoltam- melyek a fenti kérdéseddel kapcsolatosak-
((Bocs ha nem vág össze azzal amit te tudni vélsz))
hatibacsi 2012.09.08. 21:03 (#58)
Mi tartósabb Donaldduck...egy paraszt fája, vagy a szocialista vas?:-)
hatibacsi 2012.09.08. 21:02 (#57)
Ez?:-) Ezt már én is idéztem..Akkor kérdezted, hogy honnét van...akkor jól igazítottalak útba, most már tudod,....de nem erről beszéltem, hanem a kis monológomról...
donaldduck 2012.09.08. 19:32 (#56)
Hatibacsi a fenti kérdésedre ez miért nem válasz?????
Statement by the IMF Mission to Hungary
Press Release No. 12/276
July 26, 2012
http://www.imf.org/...r12276.htm
Itt a teljes magyar fordítás.
http://www.imf.org/...12276h.pdf
-
Iryna Ivaschenko, a Nemzetközi Valutaalap budapesti irodavezetője az MTI-nek a Magyar Nemzetben megjelent kölcsönfeltételekről szóló kérdésére válaszolva úgy fogalmazott, a sajtóban megjelent információk ,,jelentős pontatlanságokat" tartalmaznak.
!!!!!!!!
.,,Jelentős pontatlanságok vannak abban, amit egyes médiumok ennek a levélnek a tartalmaként írtak meg" - fogalmazott Iryna Ivaschenko.
!!!!!!!
Péntek kora délután Olivier Bailly, az Európai Bizottság szóvivője is úgy fogalmazott: a sajtóban megjelent értesülések több pontatlanságot tartalmaznak.
((ugye milyen finoman fogalmazzák meg))
--nos kedves Hatibacsi ez miért nem válasz a kérdésedre???????
-
""Az IMF utolsó hivatalosan kiadott nyilatkozata Magyarországról. Összevág azzal amit itten tudni véltek?
""De azért a tényeknél kéne maradni""
-
nos kedves hatibacsi a te általad hivatkozott levél itt van eredetiben és fordítással,plusz az orbáni verziónak az imf és az Eu-s kommentjével. Gondolom ez a válaszom is eléggé a tényeknél van (marad) mint ahogy kérted is!!!!
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
kollektív tudat, hatalom közelébe, demokrácia balra-kanyarodó, vitát akkor, gonosz, attila, finomabban, kellett, pontozták információk válasz, mikor médiumok csordába, össze gondolják fanokra, járok akkor, válaszokkal világos, kérdésfeltevőknek szeretnék, kiválasztott ebben, kevésbé kötelező, valósnak megnyomhatná,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.