| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Tényleg jó, hogy elmarad(t)? |
... az elszámoltatás. Minden téren. Még a MAL ügyben is. Sőt! A korábbi felelősök szarnak a világra. Most radioaktív szürke pernyével fedik a továbbra is használt tározókat.
No!!! Ez tényleg a kormányzat felelőssége! Már rég be kellett volna zárni és megszüntetni a környezetszennyezést! Dunakiliti is éli világát, a Duna árterében... 
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sunabubus |
2012.08.04. 07:19 (#24) |
|
 |
ORBÁN TAKARODJ  |
|
|
geptop |
2012.07.30. 10:40 (#23) |
|
 |
Csaba! (9)
" Almásfüzitőt kihagytad, meg a többi 238 környezetet súlyosan szennyező üzemet, lakóparkot, stb...... "
Igen, kihagytam... Egyelőre, jelen jogszolgáltatásunk gyakorlata alapján, az általad említett példáknál, nehéz bizonyítani konkrét halálokozást, ellentétben az ajkai térségben történtekkel...
ahol továbbra is azok hagyják figyelmen kívül az emberi életet, egészséget, akik a halált okozó szerencsétlenségért felelősök. Élnek, virulnak sértetlenül, miközben nemhogy a következményektől nem tartanak, hanem egyenesen leszarják, mivel a sérthetetlen kaszthoz tartoznak.
Tehetik ezt azért, mert van egy egyötödnyi (vagy nagyobb?) szavazó bázisa az állampolgároknak, akik a bűnt, bűnösséget, felelősséget szelektíven ítélik meg. Lásd Ferencünk hozzáállását az elvtársi bűnök megítéléséhez! |
|
|
hatibacsi |
2012.07.26. 15:20 (#22) |
|
 |
Feerko, vannak vitatható dolgok, vannak objektív tények... Amin érdemes vitatkozni, azon szívesen vitázok, ezen gyakorlatilag nincs mit vitatkozni, vannak objektív cselekmények, amelyeket te önkéntesen felülbírálsz, erről nem vitatkozni kell, hanem nyakon verni mindenkit, aki ilyet tett...Akárhol, akármikor, akármilyen ideológia nevében. Akár egy volt az áldozatok száma, akár egy millió. Az elfogadhatatlan, hogy bármilyen ideológia nevében öljenek az emberek. Nincs az az ideológia, aminek joga van emberi élet ellen fordulni.
A társadalomnak csak önvédelemből szabad életet kioltania. Nincs más elfogadható eset. Ha nem a társadalom tagjainak az életét véded, vagy nem támadást hárítasz el, nincs jogod elvenni senkinek sem az életét, nincs jogod eldönteni, hogy melyik ideológia az aminek szabad gyilkolni és melyiknek nem szabad.... Melyik tagjait büntetem meg utólag és melyiket nem....Mindegyik bűnös Feerko. Az, hogy szerinted a szocializmusban jobb volt, az érv egy gyilkos cselekedet ellen? Akkor ennyi erővel Hitlert is mentegethetné, aki akkor élt jobban. Ez a farba gondolatmenet és ezt kéne megértened.Aki úgy gondolja, vagy gondolta, hogy neki bármilyen cél érdekében joga van az állampolgárait legyilkolászni, annak és az ő utódjainak sincsen helye a közéletben... A szocializmus pedig így gondolta Feerko, ezt te éppen olyan jól tudod, mint én.... |
|
|
feerko |
2012.07.26. 11:51 (#21) |
|
 |
Amellett,hogy nacsa66-nak van igaza
Már megint a mellébeszélés . Na, most az van,hogy nem érted,vagy direkt csak szószaporítás miatt kötözködsz .
Már agyon lett magyarázva mások részéről is,és most is érthetően írtam .Ha ennek ellenére,még mindig nem érted, akkor kár folytatni .
Ha csak vitatkozás kedvéért csinálod,hogy valahogyan kimagyarázd, és végül is a te igazságod erősítsd,akkor szintén nem látom értelmét a folytatásnak .
Az el nem olvasásról meg annyit...hogy te is szinte előre tudod,pár mondatból,hogy mit akarok ÉN és akik gyakrabban írnak be, hogy mi következik .
Képzeld én is így voltam a mostani beírásaiddal . Ezzel csatlakoztál geptop hasonló hozzáállásához .
Értelmes beírásaidat ezután is nagy tisztelettel olvasom . |
|
|
hatibacsi |
2012.07.26. 08:55 (#20) |
|
|
Feerko, ha szerinted különbség van a halottak között, akkor neked van baj a világnézeteddel....Nem kicsiny...Ezt viszont bátran ki merem jelenteni.... A halott az halott, mindegy milyen ideológia nevében gyilkolták le, teljesen. Az a maszatolás, ha ezt nem látod be!....Az a rohadt nagy baj, hogy nem vagy magad ezzel a véleménnyel....
Az irodalomnak ehhez semmi köze, ez politika és a jog keveréke, amiről vitázunk....Az irodalom, nem a valóság, hanem annak valamilyen tükre, vagy görbe, vagy nem....
Feerko, ha nem olvasol el valamit, akkor ne minősítsd, szerintem ez így lenne korrekt....Sokszor én is látom előre a hozzászólás szövegét, de mielőtt válaszolnék, csak elolvasom....Ezzel a mondatoddal, nyíltan bevallottad, hogy előítéletek alapján döntesz, ezt csak zárójelben szúrom ide....Nem mintha meglepődnék rajta, de hogy be is ismered, azon igen....
|
|
|
nacsa66 |
2012.07.26. 08:53 (#19) |
|
 |
Fárasztó már ez az örökös " bábeli " eszmecsere... alighanem megyek is tippmixezni...... |
|
|
feerko |
2012.07.26. 08:40 (#18) |
|
|
Bocs...elfelejtettem odaírni,hogy a szokott mellébeszélés miatt nem olvasom el,mert már az elején látszik a maszatolás . Ettől leszek mindig bunkó . |
|
|
feerko |
2012.07.26. 08:36 (#17) |
|
|
hatibacsi
Bocs,megint bunkó vagyok és nem is vagyok türelmemnél . Főképpen ebben a témában . Ha te,mint művelt irodalmár, nem tudod a különbséget, nincs miről beszélni . |
|
|
hatibacsi |
2012.07.26. 08:19 (#16) |
|
|
Feerko!A háborús bűnöst csokitolvajhoz hasonlítani, nagyon mókás lenne....Remélem, ilyen akasztófahumorod neked sincs....Azt meg hogy ki hány vesét rúgott le, és hány embert arcát verte véresre, vagy hány honfitársát lőtte, vagy később darálta a Dunába, azt sem igen számolgatnám, de ezt is meg lehet tenni persze...
Ez nem köztörvényes bűncselekmény, amit kilóra lehet és kéne mérni...Igen az utóbbi 20 év köztörvényeseit illetően számolgathatunk....Megtettem már párszor....Azt is az orrod alá nyomtam, hogy a Fidesz kormány alatt gyorsabbon nőnek a bevallott szoci vagyonok, mint az uralkodó párté, fura módon ebben az esetben nem érdekelt....
Visszatérve, erre a biztosítékot veregető hasonlatodra, aki egyetlen embert, képes ilyen szinten és ilyen módon bántalmazni, az egy állat, akárkit ölt meg , vagy vert péppé...Aki magyar zsidót lőtt halomra, ugyanolyan állat, mint aki kulákot akasztott, a többi kulák szeme láttára, majd papírt nyomott a maradék elé, hogy most már aláírod? Aki a saját honfitársai ellen fordult ruszki tankokkal az oldalán, bizony Feerko, az is állat.... Főleg, ha szemrebbenés nélkül lőtt halomra, akárkit, akár Pesten, akár Szombathelyen, akárhol.... A szombathelyi temetőben gúlába rakták a halottakat.... nemcsak Pesten voltak erősek a zwölftársak és elődeik..
Lehet, hogy nálad különbség van a zsidó és a paraszt hullája közt, nálam nincs... Egyformán halott a megölt diák, a megölt melós, vagy halott pap vagy tanár, vagy akár halott kommunista, vagy akármelyik...Arról nem is beszélve, hogy a legkegyetlenebb verőlegények több rendszert is kiszolgáltak...Szóval nagyon kár azért az elmaradt elszámoltatásért, mert nem hogy nincs szégyenérzet, de még mellveregető nyilatkozatot is láttam már.... |
|
|
feerko |
2012.07.25. 21:00 (#15) |
|
|
Kedves hatibacsi
Hihetetlen,hogy te mennyivel "jobban" látod a dolgokat . Nálad egyforma bűnös mindenki,aki háborúban, minimum egy ember haláláért felelős . Ilyen módon, Dózsa,Rákóczi, Kossuth, és a többiek,mind háborús bűnösök voltak . Egy kalap alá veszed Hunyadit és Hitlert . Ehhez csak gratulálni tudok .
Részemről ez egyáltalán,nem élcelődés,de piszkosul nem tudom tolerálni,mikor valaki a bűnösöket összemossa a jó cél érdekében elkövetett cselekményeivel .
Kíváncsi lennék,ha nem tudnám,hogy ezekkel az összemosásokkal kiket akarsz tisztázni .
Szerintem és sokak szerint reménytelen ,kár vele foglalkozni .
Csak egy szolid példa...hátha nem hiábavaló .
Egy sima csokitolvaj,pont olyan tolvaj,mint aki lenyúlta az emberek nyugdíj megtakarítását .
Még is...micsoda különbség....
|
|
|
|
|
|
|
általad említett, ajkai térségben, emberi életet, halált okozó, orbán, takarodj, csaba, almásfüzitőt, mentegethetné jelen vitatkozni, hasonlítani látszik megítéléséhez, sértetlenül életét rakták, melyiket geptop, haláláért valaki, folytatásnak szövegét, tanár sértetlenül, miközben mentegethetné, folytatásnak továbbra,
|
|
|
|
Válaszok száma: 24
