Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mennyit fizessen az LMP, fizessen-e egyáltalán ? |
A Közgép telephelyén demonstráló LMP-s aktivisták egyenként 100-150ezer ft. bírságra számíthatnak . Jogos-e,annak fényében,hogy a 2006-os (az előtte és azutáni tüntetések is) tüntetésen résztvevők nem,....illetve alig lettek büntetve .
Alkérdésként : Mennyit kéne fizetni a fidesznek,mint szervezőnek,illetve mennyi lenne az egyénenkénti büntetés tétel,ha nekik is kellene fizetni .
Al alkérdés .
Nekik miért nem kell,illetve az LMP-nek miért kell ,ha őnekik se kellett ?
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: feerko ( 2012.07.14. 22:44 )
|
Válaszok száma: 16
|
|
Címkék: egyáltalán, fizessen, mennyit, lmp, egyénenkénti, alkérdésként, számíthatnak, demonstráló, telephelyén, szervezőnek,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
nacsa66 |
2012.07.15. 17:06 (#16) |
|
|
#14:
Cyrano!
Ezért vannak nálunk is ( meg mindenhol, így az USA-ban is ) a gumiparagrafusok.....
A kurvákat sem azért állították elő a főutak széléről, mert anyagi ellenszolgáltatás fejében szexuális szolgáltatást nyújt - hanem mert akadályozza ( zavarja ) a közúti közlekedést, balesetveszélyet okoz, stb..... |
|
romankata |
2012.07.15. 16:04 (#15) |
|
|
Mi van drága Attila!!!
Ideges vagy, ha nem érted a válaszokat, az nem a mi bajunk.
Igaz ügyvédi irodában dolgozom, ingatlan, telephely engedélyeztetés valamint szociális ügyek a munkám. Csak azért hogy tudd.!!!!!! Nekem nem kell hazudnom semmiről kicsi barátom!!!!
Jó lenne ha kissé vissza fognád a személyeskedést aranyom, mert nem szeretném ha vissza kellene bunkóznom Téged, mert tudod én ha tetszik ha nem, én egy alföldi úrinő vagyok, nem tirpák!!!
|
|
cyrano |
2012.07.15. 13:14 (#14) |
|
|
Na off-olok egyet.....
USA-ba simán lehet ilyen tüntetés csinálni egy a lényeg
NE ÁLLJ MEG, MENNED KELL HA MEGÁLLSZ AZONNAL ELVISZNEK FORGALOM AKADÁLYOZTATÁS CÍMÉN !!! (Persze csak közterületen lehet !!)
Amerikai filmeken nagyon jól látni hogy sose állnak meg a tüntetők !! Pont emiatt !! körbe körbe járnak...
Szóval ha Én mondjuk csináltatok 50DB pólót valamilyen felirattal és a Lánchídon 50-en fel alá sétálunk (TEHÁT NEM ÁLLUNK MEG) a járdán ebbe a pólóba akkor mi történik ?? Törvényt sértek ??? Elvisznek minket ?? Milyen jogcímen ???
ON |
|
kormendivince |
2012.07.15. 12:54 (#13) |
|
|
Nacsa66
De igazadvan!! DE viszont mivel nekem csak vagy 15 évvel ezelötti tapasztalatom van ezzel kapcsolatban amikor más célból mentem HIVATALOSAN engedélyt kérni a helyi rendőrségre. És ott TUDOMÁSUL vették és semmi papirt NEM adtak azonkivül ,hogy megnézték másnak nincsen szintén igénye erre a területre.Feltételeztem hogy az LMP-is megtette ezt??! Persze ha a jogszabály nemváltozott?? Amit kétlek!! |
|
nacsa66 |
2012.07.15. 12:47 (#12) |
|
|
#11:
Egy tévedésre fel szeretném hívni a figyelmedet, ha nem baj ( lehet nincs is igazam, de én így tudom ):
Minden demonstráció bejelentés köteles, ezért nem csak igazoltatáshoz van joga a rendőrségnek, hanem elő is állíthat- ha nincs engedély, vagy tudomásul vétel! Nem közterületnek minősülő helyről meg szintén - kivéve ha az LMP-é a terület! |
|
kormendivince |
2012.07.15. 12:43 (#11) |
|
|
Eggyik médiába a következőképpen láttam ezen eseményeket! IDŐRENDBEN felsorólva.
1: Az LMP-bemegy a"KÖZTERÜLETEN" lévő cég telephejére demonstrálni.
2:A cég vezetősége-illetékesei felszólitják az a ktivistákat a távozásra.
3:Mivel nemteszik RENDŐRI segitséget kérnek, a RENDŐRÖK igazoltatnak mivel KÖZTERÜLETEN csak ezen intézkedést tehetik! /Persze ami nem egyéb szabályszegés-büncselekmény/
4:Gyorsan BEJEGYEZTETIK atelephejet mint MAGÁNTULAJDON!! /Pár óra leforgása alatt!!/
5:Megkezdi a rendőrség a letartoztatásokat-és a feljelentéseket!
UI:Ez csak 1 média álltal előadott verzió!! Persze lehet kétségbevonni ,és mivel nemvoltam jelen a gyár bejegyeztetésnél a"magántulajdon" igényére igy ezt is csak ezen info alapján lehet elfogadni-hirlapi kacsának minősíteni!! |
|
colonel |
2012.07.15. 12:31 (#10) |
|
|
mivel bementek a sorompón túlra, fizessenek! momentán ha az én birtokomról lenne szó, simán verést is kaptak volna |
|
csitti01 |
2012.07.15. 12:01 (#9) |
|
|
A kordonbontás jobb példa lett volna, de az akkori hatalom ebben a kérdésben nagyvonalúan úriember volt.Úriember pedig -mint tudjuk- nem mindenkiből lehet.
A kérdésedre válaszolva az ilyen tetteket lehetne úriember módjára is rendezni, vagyis nem fizettetni velük semmit. |
|
geptop |
2012.07.15. 09:33 (#8) |
|
|
4 -5 -6
Most már végképp nem értek semmit! A kérdés, akkor miről szól??? Simicskáról? LMP-ről? 2006-ról?
De én vagyok a hülye, hogy már magában a kérdésben szereplő elemeket is képes vagyok elhinni:
" A demonstráció, mint kiderült nem magánterületen volt, hanem közterületen.
A büntetést, a hatósággal szembeni engedetlenségért kapták! "
A kérdés kiegészítésében meg ez áll:
" A Közgép telephelyén demonstráló LMP-s aktivisták... "
Nem mindegy!!!!!!!!!!!!!
Tehát először talán meg kéne tanulni tényszerűen feltenni kérdést!!!!
De úgy látom, hogy a honi labancságnak, az ilyesmi mindegy, csak legyen apropó, ami kapcsán aztán lehet szelektíven irigykedni!!!
|
|
gyongyibur |
2012.07.15. 09:31 (#7) |
|
|
Akárki is írja, nem hiszem, hogy megkockáztatna 1 sajtópert, amiért valótlant állít! |
|
|
|
|
főutak széléről, közúti közlekedést, személyeskedést aranyom, alföldi úrinő, cyrano, ezért, vannak, nálunk, tehetik dolgozom adtak, valamint látom sétálunk, engedély szabályszegés történik, vezetősége nincsen, attila területre, végképp mentem, állították ezért, eggyik járnak, bejegyeztetik kapcsolatban,
|
|
|
|