Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Valóban függetlenül ítélünk a pártszimpátiánktól?
Lehet bizonyítani, aki eddig lelkes volt remélem most is az lesz.

Gyurcsány idézettel kezdenék.
A lap arra is emlékeztet, hogy Schmitt Pál államfő plágiumbotrányának alakulása során a volt miniszterelnök Facebook-oldalán többször is erkölcsileg elítélte a doktori értekezés másolását, többek között úgy fogalmazott: "A 2006-os őszödi beszédem a tovább élő kádári hagyományokkal és a mutyikkal, féligazságokkal terhelt rendszerváltozással való szembenézés kísérlete volt. Schmitt Pál ügye ezzel szemben antiőszöd, a kádári hagyományok és a rendszerváltozás rossz hagyományainak folytatása."

Lássuk milyen cikkből idéztem

Gyurcsány: valószínűleg használtam a sógorom szakdolgozatát

http://hvg.hu/..._2012_4_27
Politika – Magyar Politika
A kérdést írta: hatibacsi ( 2012.04.28. 20:17 )
Válaszok száma: 77
Címkék: pártszimpátiánktól, függetlenül, valóban, ítélünk,
1 2 3 4 5 6 7 8 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2012.04.29. 17:21 (#27)
Kedves geptop te olyan könnyedén minősíted a hozzászólókat.
A te minősítésed sem tabu,vagy igen?
Lehet nem mondtad hogy fidesz szimpatizáns vagy de,minden ez ügybeni írásod elárulja ezt.A kettősmércéd addig működik amíg az egyik (és érdekes módon mindig a bal)oldal hibáit emlegeted.A labancság csak szük körre való értelmezése (mindig bal)a kettősmérce tipikus esete.
A jelen kérdéssel kapcsolatban vajon miért nem merül fel benned:
"Ez - számomra - csak unatkozó emberek vinnyogó fóbiája! Sokkal hétköznapibb dolgok vágnak az emberek húsába rabszolgaság témaköre miatt!
Csak nem a kettősmérce??
Sokkal egyenesebb lenne ha nem a semlegesség látszata mögé bújva osztanád ki azokat akik nem a jelenlegi kormánypárt szimpatizánsai.
Meg aztán a lehetőségek:ideje lenne elfogadni hogy a magyar pártokat oldaltól függetlenül
a pénz teszi oda, és tartja ott ahol vannak.
És persze jogosan felvetődik benned a kérdés: és te donald?
Én a szociálliberális lehetőségeket favorizálom-

geptop 2012.04.29. 15:35 (#26)
Kedves Donald!
Akkor vagy az én kifejezőkészségemmel van baj, vagy a fogadó félével!
Sosem védtem a Fideszt vagy OV-t!!!! Azért mert a kettősmércét firtatom, azt lehet úgy értelmezni (ez a kényelmesebb és önigazoló) hogy a Fideszt védem. Meg lehet úgyis értelmezni, hogy a választópolgári aljasságot támadom. Sokszor említettem, nem szavaztam a Fideszre. Sosem rejtettem véka alá, hogy a pártokat száműzném... Azért is kaptam már bőven, hogy egy Seres Mária karaktert tudnék elképzelni... Nem rejtettem véka alá azt sem, mit tennék a honi labancsággal, ha diktátori lehetőségeim lennének...
Tehát, ha kérlek mellőzzük azt a szerepkört, mely szerint Fideszes, vagy szimpatizáns lennék!!! Én ilyet soha nem állítottam! Az meg, hogy az ő jelen lehetőségeiket tudomásul veszem, az nem jelenti automatikusan a szimpátiát is. Az meg, hogy az ország függőségének tudatában egy-egy döntésükben azt keresem, miként lehetne hasznosítani, az meg egyéni adottság kérdése... Tudod, falun régen egy traktorosnak 3 szerszám kellett és egy jó darab kötöző drót. (Kalapács, csavarhúzó, meg kombinált fogó) Ezzel, a határban szinte a legtöbb hibát meg tudta javítani. Nem ordított szerelőért, meg szakszervizért!!!!
Persze változott a világ... Most már a traktoros is olyan, hogy hiába van komplett szerszám készlete, ha meglazul egy csavar, akkor fikázza a gépet, majd a zsebébe nyúl, kiveszi a telefonját és felhív valakit, hogy oldják meg a problémáját!!!!
katalintom 2012.04.29. 15:12 (#25)
Nem szimpatizálok egyik párttal sem. Egyik kutya, a másik eb.
Ezek a másolt szakdolgozatok tiszta szégyenek, annak is, aki másolt, meg annak is, aki nem vette észre. Arra világítanak rá, hogy milyen könnyű más tollával ékeskedni.
Kíváncsi vagyok ki lesz a következő, akiről kiderül, hogy másolt....mert ugye egy problémát egy másik problémával lehet legjobban feledtetni.
donaldduck 2012.04.29. 15:01 (#24)
Kedves geptop,szerintem nagyjából ugyanannyi a kérdés mindkét oldalról-ez nem érv!
A sziú közmondásos kis kedvenc szintén nagy showman-ez sem érv!
Ov vallomása ott van a kormányban--hányan is voltak mszmp funkcik az előző rendszerben.
Gyf-et nem kell védeni de Ov-t sem kellene-ez sem érv.
A választásokkor mennyi volt mszp szavazó szavazott inkább a fideszre?Tehát fidesz szavazó fóbiád is van- Hisz Gyf szavazókból igen sokan lettek Ov szavazók.
sunabubus 2012.04.29. 14:58 (#23)
nem ítélünk függetlenül.Minden eddigi párt (MIND) csinált rosszat,és mind hazudott.Mégis nagy a szavazótáboruk.Ezt azzal magyarázzák a szavazók,hogy a másik nagyobbat hazudott.
Mint az oviban
habkarfa 2012.04.29. 14:44 (#22)
Én a Feri helyében éjt napallá téve keresném a dolgozatot, mert csak az tisztázhatná végérvényesen...de azért lepatkányozni valakit nem szép dolog!!!!!
A szinészi képesség OV-nak is erénye, másik nincs is!!!!!! Nézd meg a beszédeit, a pillantásait, sokszor úgy kacsingat híveire mint hajdan Kádár. Hazugságról nem is beszélve, azt tud jó nagyokat, tévedhetetlen /be nem vallja hibáit/, inkább az ország menjen tönkre. Nem messze állunk tőle!
geptop 2012.04.29. 14:30 (#21)
Donald!!!
Pontosítsunk!!! Nem Gyurcsány fóbia, hanem Gyurcsány - szavazó fóbia! Nem mindegy! Ez utóbbit bevállalom!!!
No de kiknek is tűnik fel? Azoknak, akik képesek naponta 20-30 Fideszes, Viktoros, S P-s kérdést gyártani? És azok mindegyikére, indulatból vagy a szoc-lib média útmutatói által kialakított véleménnyel megjelenni? Azoknak, akik csak ekörül tudnak kérdést feltenni, vagy válaszolni???
Nem a böszme ellen van fóbiám. Nem azért szeretném elérni, hogy oda kerüljön a tetteiért ahová való, mert nem bírom látni sem. Sőt!!! Igen szórakoztatónak tartom, mint sómen!
Ki nem hagytam volna például, amikor a buzik élén büszkén vonult! Vagy a vonattragédia kapcsán előadott meghatódását... Tehát, mint előadóművész nagyon tehetséges lehetne, ha képezné magát... Mondjuk, ha az edzője Besenyő Pista bácsi lenne... Vagy a Besenyő családba... De eltudnám képzelni Boborján beszélgetőpartnereként is... Azzal sincs bajom, hogy politizál... De miért kell védeni? Ő egy igazi tiszta magyar ember? Aki képes lenne a népért még meghalni is??? (Ez utóbbira nem tartok igényt... Mondjuk a népéért tehetne töredelmes vallomást a gazságai kapcsán, nevén nevezve tettestársait, mert ez a Budai Gyula nem halad... Az is annyi bejelentést tett már arról, hogy hol, mennyit meg kik loptak... Meg, hogy feljelentést tett... Miközben az ügyek állásáról, semmi információ.
donaldduck 2012.04.29. 13:53 (#20)
Geptop,nem gondolkodtál el azon miért a közönyösség?
Ha valaki a saját hibáiért folyton mást okol,ez ideig-óráig elfedi a gondokat de,előbb-utóbb egyre többen rájönnek a hozzá nem értésre.Így mikor az újra farkast kiált, már csak legyintenek.Ja,és ebből kifolyólag elkezdik a farkast sajnálni hogy,jaj szegény,már megint ráfognak valamit.Egyre többeknek feltűnik a gyurcsányfóbiás magatartás.Azt hiszem ezt hívják kontraproduktívnak.
két lehetőség van ha állandóan ezt hallod
1vagy elhiszed,mert a csapból is ez folyik (az igazságtól függetlenül)
2 már túlzásnak érzed,és automatikus ellenreakciód lesz (akár jogos,akár nem)
geptop 2012.04.29. 13:06 (#19)
Csitti!!!
Vélhetően bizonyítható lesz... De a pártszimpátia kapcsán... Még SP ügyében semmi nem volt bizonyítva, amikor itt leghangosabban a gyurcsi hívek jajgattak a tisztességről, meg kiabáltak lopást. Magyarán pálcát törtek... Aztán kiderült most (számomra bizonyított, hisz a volt sógor ellen Böszme nem kezdeményezett személyiségi jogi pert... ) hogy az ő favoritjuk is...
Ha visszanézed S P ügyében tett megnyilvánulásaimat, nem őt védtem, hanem az ellene irányult műfelháborodást sokalltam. Erre most a favorit ugyanolyan jellegű sara...
De más megközelítésből:
Képzelj el egy laikus külföldit, aki hirtelen elkezd érdeklődni a magyarok iránt politikai szimpátia nélkül... Mit tud leszűrni? A köztársasági elnökről kiderül a plágium... Tiltakozások a médiában, tüntetések... (Ez így rendben is van. Más országokban is így zajlik) Aztán kisvártatva kiderül egy volt bukott miniszterelnökről, (aki épp frissen alapított pártot) ugyanez! Vele szemben meg vagy közöny, vagy a lopásának pártolása?
Ez a külföldi elgondolkozik: Milyen ország az olyan ahol ilyenek a politikusok és ilyenek a választóik? Az egyiknek neki mennének, a másiknak meg jóindulatúan elnézik?
Ez már nem a politikusok szégyene!!!
csitti01 2012.04.29. 11:52 (#18)
geptop!
.A hazugság, ha bizonyított, mindenki szájából hazugság, nem lehet szó kettős mércéről.
A bizonyított lopást, nem lehet pártszimpátia alapján megítélni, csak elítélni lehet és nem lehet kettős mérce.
1 2 3 4 5 6 7 8 
Facebook komment
További címkék
kettősmércéd addig, labancság csak, kettősmérce tipikus, jelen kérdéssel, kedves, geptop, olyan, könnyedén, szavazó telefonját menjen, lennék többeknek jelenlegi, szinészi veszem plágium, egyiknek erénye, elfedi hanem, tudnak leszűrni, minősítésed függőségének, másolt hiszem, lettek kifolyólag,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.