| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Létezett-e a szocialista erkölcs? |
Az előbb vitába keveredtünk Feerkóval, viszont szerintem nem odavaló a téma.Látta-e valaha valaki leírva milyen volt az a szocialista erkölcs? Persze azzal is beérem, ha elmeséli.Szerintem erkölcsromboló kor volt. Még-ha olcsóbb volt a kenyér és a sör akkor is....Lopjuk haza a gyárat! Vegyük el a piszkos kuláktól amije van, mert éheznek a munkások. Főleg a korai szakaszban, képzetlen emberek vezető posztokon, ennek megfelelő viselkedéssel. Jelentsük fel a szomszédot, ki figyelt meg kit? Csak pár dolog ami éppen eszembe jutott...
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
feerko |
2012.04.23. 08:39 (#7) |
|
 |
A kérdés értelmetlen .
Kollektív erkölcs,vagy erkölcstelenség nem volt és nincs .
Egyes korokban nagyobb teret adtak ennek,vagy annak a viselkedési formának . Szerintem a mai norma....hagyjuk...
Kinek mennyije van,annyit ér.... Ez erkölcsi kategória ? |
|
|
nacsa66 |
2012.04.23. 08:32 (#6) |
|
 |
Hátibácsi!
Te kinek a bőrébe bújnál szívesebben?
Tomoceusz Kakatiti vs. Gyugyu???
És ne beszéljünk erkölcsről, maradjunk a "moralitás talaján".... |
|
|
ibicimama |
2012.04.23. 08:26 (#5) |
|
 |
Szerintem az erkölcsöt nem lehet politikailag beállítani! Vagy erkölcsös valaki, vagy nem! Lopni mindenkinek erkölcstelen! Az emberi együttélés szabályait felrúgni szintén erkölcstelen!
Tehát ráfogni valamelyik korra ,hogy erkölcsös volt a másikra ráfogni ,hogy erkölcstelen ,nem lehet!
Egyezzünk meg abban, hogy minden korban voltak erkölcsös és erkölcstelen emberek. Kollektív erkölcs ,vagy erkölcstelenség nincs!
|
|
|
jegesmedve21 |
2012.04.23. 08:23 (#4) |
|
 |
SZOCIALISTA ERKÖLCS? MAI ERKÖLCS? BOCS, VAN KÜLÖNBSÉG???? RÉGEN ANNYIVAL VOLT JOBB, HOGY AKI DOLGOZOTT, AZ MEG IS ÉLT A KERESETÉBŐL. MA A BELÜNKET KIDOLGOZHATJUK, MÉGIS ÉHEN HALUNK. ÉS MÉG ITT VAN A NYAKUNKON A NÉPNYÚZÓ TÁRSASÁG. AKIKNEK SEMMI NEM ELÉG.NA ITT KERESS ERKÖLCSÖT. HA TALÁLSZ, ÉRTESÍTS, ÉS ÉN MEGTAPSOLLAK. |
|
|
pizsi50 |
2012.04.22. 21:42 (#3) |
|
 |
Az erkölcsöt bármiféle ideológiához kötni már önmagában erkölcstelen.
Az embernek nem csak másokkal szemben, de önmagával szemben is kell, hogy legyenek elvárásai. Ha ezt a kettőt mindenki megelégedésére egyeztetni tudja, talán beszélhetünk erkölcsről.
Mindaz, amit felsoroltál a "szocialista erkölcs" ismérveiről, csupán védekezés volt a szocializmus erkölcstelenségével szemben.
Valóban erkölcsromboló kor volt, mint ahogyan a jelenlegi, sőt, a korábbiak is.
Minden kornak megvannak a maga erkölcsi szabályai, valahogy úgy, hogy egy embert megölni bűn, százezreket pedig hősiesség. 
Hogy eljutnak-e valaha az emberek arra a szintre, hogy valóban "erkölcsös" korról beszélhessünk, kérdéses... |
|
|
geptop |
2012.04.22. 21:27 (#2) |
|
 |
Papíron igen... Hisz hivatkoztak is rá... Az utódpárt át is mentette és tökélyre is fejlesztette a módszert: Húzzunk rá valami disznóságra valami pozitív fogalmat és áltassuk a népet meg a nekünk szurkolókat...
A szocialista közerkölcs nevében lehetett cenzúrázni a kultúrát... Félre lehetett állítani embereket... Tönkre lehetett tenni egzisztenciákat...
A szocializmus biztosította a vallásszabadságot, de a szocialista közerkölcs tiltotta párttagoknak az egyházi családi eseményeken való részvételt. A szocialista közerkölcs lehetővé tette a rend éber őreinek, hogy valakit akár a hajviselete alapján igazoltassanak, és "felírjanak " .
És lehetne sorolni az élet kis dolgait, melynek csak egy eleme a november 7.-i vállalati ünnepségen való kötelező részvétel.... |
|
|
tatuno |
2012.04.22. 21:23 (#1) |
|
 |
Szerintem a példák amiket felsoroltál ma is léteznek, tehát nem a szoc. erkölcs jellemzői... Ma is hazalopják a gyárat, igaz nem a "piszkos kuláktól" veszik el a vagyonát, hanem a dolgozó embertől....talán mert még nem éhezik....ma is vannak képzetlen emberek magas posztokon, legfeljebb pénzért megveszik a "tudásukról" szóló megfelelő bizonyítványokat..., feljelentgetni pedig még a mai napig is szokás, de mivel fejlódó képes az ember, már természetesen más okból mint régen......
a kérdésedre viszont nem tudok felelni.......de azt megkérdezném, hogy most milyen erkölcs van?????????????????, |
|
|
|
|
|
|
kérdés értelmetlen, viselkedési formának, bőrébe bújnál, emberi együttélés, kérdés, értelmetlen, kollektív, erkölcs, tudok embereket minden, valaha melynek önmagával, egyeztetni megelégedésére amiket, önmagában dolgozó, megtapsollak kötni, kultúrát veszik, beszélhessünk ünnepségen, szerintem erkölcsöt, társaság pozitív,
|
|
|
|
Válaszok száma: 27
