| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
evimami2007 |
2010.10.30. 10:48 (#41) |
|
 |
Szerintem nem az AB jogainak korlátozásáról van szó, hanem a rosszul megalkotott törvények okozta problémák kiiktatásáról, amelyek helyett új törvényeket kellene alkotni, s ezek után is az AB jogkörébe helyezni.
Úgy gondolom, hogy azok a törvények is emberek által alkotott törvények, amelyek alapján az AB döntéseket hoz. A valamikori törvények nem biztos, hogy minden további nélkül alkalmasak a ma kialakult helyzetben.
|
|
|
zafir54 |
2010.10.30. 10:26 (#40) |
|
|
Proakela ennyire korlátolt nem lehet egy ember! Neked mindegy hogy korlátozzák az AB hatáskörét? Annak a több millió embernek aki gondolkodni is tud NEM MINDEGY! Mielőtt bármit mondanál, bár mit írnál nézzél már szét (OLVAS!)! Fogalmad nincs az alkotmányról és a AB hatásköréről. Ha valamivel nem vagy tisztában nézzél utána s utána írd le véleményed.
|
|
|
kerber |
2010.10.30. 10:15 (#39) |
|
 |
Anilorak ezek szerint a Kádár rendszer nem komunizmus volt csak szocialista a másik dolog miért kell európa közepén mindik a fasizmust és Hitlert szóbahozni és ezzel riogatni a népet
AZ akkori gondolkodás és a nagyhatalmak hagyták hogy hatalomratörjön mert addig nemszóltak bele mig nemfenyegette őket a náci hatalom.AZ uniós alkotmányról meg csak annyit azt is emberek irták..........................a nagy demokráciában Magyarország el fog fogyni |
|
|
evimami2007 |
2010.10.30. 09:58 (#38) |
|
|
helyesbítek: jogintézmények |
|
|
evimami2007 |
2010.10.30. 09:57 (#37) |
|
|
Előítélet nélkül bízni, ez nem könnyű, de szükséges a kimenekedéshez.
Az előző kormány idején mi hasznunk volt a "jigintézmények hatásköréből"? |
|
|
anilorak |
2010.10.30. 08:23 (#36) |
|
 |
kerbernek:csak annyit,hogy KOMMUNIZMUS a világon SOHA,SEHOL NEM VOLT,mert még a szocializmus alapjait sem rakták le ezekben az országokban,a "kommunizmus" pedig egy távoli ,utópisztikus célkitűzés volt... Persze jól hangzik a "komcsizás",meg a "kommunizmus áldozatai",mert a paranoiás gyilkosok ,a koncentrációs táborok hóhérjai soha nem voltak "kommunisták",még ha az eszme nevében követték is el rémtetteiket!!! |
|
|
anilorak |
2010.10.30. 08:18 (#35) |
|
|
Minden diktatúra embrionális állapotában a jogintézmények hatáskörének csökkentésével kezdte,majd később a "népakarat" nevében annak teljes megszüntetésével folytatta népellenes terrorját.Hasonló volt Hitler pályafutása is,de hivatkozhatnánk Rákosi működésére is,aki először a jobboldali pártokat semmisítette meg,majd a két baloldali pártot,a Magyar Szociáldemokrata Pártot és a Magyar Kommunista Pártot,"tömörítette" egységbe 1948-ban a "fordulat évében":ezek következményeit ismerjük(koncepciós perek,kivégzések,rekvirálások,a kulákok üldözése,erőszakos téeszesítések,stb.,):mindezt a "nép nevében" tették,mert mint a szovjet himnuszban állt:a "népek akarták így!"
A választók többsége ma is naiv,igen rossz emberismerő,igényel valamilyen "vezért",akiben ideig-óráig megbízik,nem számít nekik,hogy orruknál fogva vezetik őket.Most is ennek a hihetetlen hiszékenységnek vagyunk és leszünk elszenvedői! |
|
|
proakela |
2010.10.30. 07:31 (#34) |
|
 |
Én azt gondolom,hogy hagyjuk őket dolgozni,majd elválik 1-2 év múlva,mit tudnak azzal a csődtömeggel tenni,amit a komcsik hagytak maguk után.Engem nem érdekel,hogy korlátozzák az Alkotmány Bíróság hatáskörét,csak legyen jobb az emberek sorsa,mert borzalmas állapotok vannak amerre néz az ember.
Aztán eljön a következő választás ideje is,és őket is ellehet zavarni....
Csak legyen egy olyan párt ,akire érdemes bízni a kormányzást.
Drukkoljunk nekik,mert nekünk is jóbb lesz,ha sikerülnek a terveik. |
|
|
denuczterez |
2010.10.30. 00:07 (#33) |
|
 |
Erre most bukkantam rá:
Az Alkotmánybíróság csütörtök este kiadott közleményében kifejti: a testület a demokratikus jogállam egyik fontos intézménye, amelynek fő feladata az alkotmány, az alkotmányosság és az állampolgárok alapvető jogainak védelme. A magyar Ab hatásköre azokban a kérdésekben is megegyezett eddig más európai országok hasonló testületeivel - írja a Népszabadság.
Megjegyzik: a törvényhozás hiába csökkenti jogköreiket, mert az alkotmánybírósági felülvizsgálat alól kivont területeken is számolniuk kell az Európai Unió Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bírósága által végzett ellenőrzés lehetőségével.
Közleményükben leszögezik: az Ab határozata feltétel és időkorlátozás nélkül - mindenkire nézve kötelező, reagálva Lázár János, a Fidesz frakcióvezetőjének keddi, különadóval kapcsolatos bejelentésére, mely szerint a törvényt változatlan formában ismét benyújtják, az Ab kedvezőtlen döntésének lehetőségét pedig annak jogkörcsorbításával kívánják kiküszöbölni.
|
|
|
denuczterez |
2010.10.29. 23:07 (#32) |
|
|
Sziasztok!
Én tagja vagyok a Fidesznek.Nem azért,mert hosszú tömött sorokba akarnék beállni,és miniszterelnök urnak csápolni.Sőt,az az igazság,hogy ebbe a narancssárga labdába sem nagyon tudtak,és nem is tudnak belegyúrni.Pontosan az ilyen,és ehhez hasonló sorozatos értelmetlen és rossz döntések miatt.Az Alkotmánybíróságtól jogkört elvenni,illetve korlátozni?
A világ legnagyobb marhasága,hiszen Unios tagországként az EU-nak lehetősége van tagállami döntéseket,rendelkezéseket megsemmisíteni,amennyiben azok ellentétesek az európai jogokkal.Véleményem szerint ez az intézkedés az.
Egy demokratikus országban nem képzelhető el az,hogy egy kormány a saját programját egyetlen és lehetséges útnak minősítse.Egy demokráciában mindig van más út. Ez egyenes út a diktatúra felé.Enyhén szólva ezzel a kormány túllőtt a célon.(Nem kicsit,nagyon.)
|
|
|
|
|
|
|
rosszul megalkotott, valamikori törvények, több millió, másik dolog, szerintem, jogainak, korlátozásáról, hanem, ellehet proakela döntésének, egységbe hosszú belegyúrni, szerintem ennyire helyezni, országban alkotmányosság, nekünk kiiktatásáról, sorokba terrorját, pályafutása amerre, valamikori változatlan, alapjait csődtömeggel,
|
|
|
|
Válaszok száma: 121
