| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
honved111 |
2011.10.31. 21:07 (#52) |
|
 |
Szerintem nekem. Bár lezártam a témát, azért engem ne oktasson ki olyan történelemből, aki ilyeneket ír.
A kulákok a valóságban nem "ötletek" "kockáztatás" útján vagyonosodtak meg, hanem mások munkájának kizsákmányolása útján., mint a városban a tőkések. A földjeit meg úgy szaporította, hogy pl. zsíros összegekért adta bérbe földet, aztán amikor a szegényparaszt nem tudott fizetni, mindenét elvette, és éhbérért dolgoztatta.
A személyes példákkal nem kell jönni, én is tudnék dühösen fröcsögni a kulákok példaképére a grófokra, akik az én családomat sanyargatták. Így nemigen volt lehetőségük "lemásolni" a kulákok "furfangjait".
Persze voltak túlkapások. Olyanokat is kuláknak nyilvánítottak akik nem voltak azok. Ha azokat véded ilyen vehemensen, akkor nem szólok semmit. De akik valójában kulákok voltak semmi tiszteletet nem érdemelnek. Semmivel nem voltak jobbak a középkori jobbágynyúzó földbirtokosoktól.
|
|
|
csabalaszlo |
2011.10.31. 17:13 (#51) |
|
 |
#50:
csak a miheztartás végett:
Nekem címezted? |
|
|
jn |
2011.10.31. 16:44 (#50) |
|
 |
A komcsik mindenkit "zsíros paraszt"-nak, "kulák"-nak neveztek, akinek egy picit többje volt, mint az átlag parasztnak. Persze, mert ők többet, jobban, okosabban, "tervszerűbben" dolgoztak, mint az átlag. Vagy mertek kockáztatni, újítani. Ők okos parasztok voltak, és nem csak az iváson, meg a szórakozáson járt az eszük. És nem elégedtek meg azzal, amit készen kaptak, hanem megpróbálták jobban, ügyesebben csinálni a dolgokat. És mivel okosok, furfangosak voltak, ma úgy mondanánk, hogy ötletemberek, vállalkozók, így sikeresebbek is voltak. A többinek csak le kellett volna másolniuk őket, de ehelyett, - magyar szokás szerint -, csak irigykedtek rájuk. Ők voltak az elsők, akik beárulták őket. Szegény nagypapámtól is elvették minden földjét. Fel is kötötte magát, mikor látta, hogy mindent elvettek tőle, amiért egész életében keservesen megdolgozott. Nagyon jó és bölcs ember volt, mindenki szerette, de ezt már nem tudta megemészteni. Úgyhogy hagyjuk ezt a kulákozást, mert ideges leszek. Minek szól hozzá az, akinek fogalma sincs a múltról? És egyáltalán nem vagyok elfogult, mert a másik nagypapámat meg a nyilasok ölték meg. És a nagymamám meg az ő anyja is volt cseléd uraságoknál. |
|
|
jn |
2011.10.31. 13:38 (#49) |
|
|
"politikai támogatás nélkül cselekedtek? Ezt ugye te sem mondod komolyan...."
De igen. "Ilyen a személyiségem, hogy beleszólok, ha valami nem tetszik" - válaszolta Juhász arra a kérdésre, miért indította el a csoportot. Juhász korábban a könnyűdrogok liberalizációjáért küzdő Kendermag Egyesület képviselőjeként lett ismert, de azt mondta, ezenkívül is számtalan ügyet támogatott, több tucat egyesületnek segített, a siketeket összefogótól a hajléktalanokkal foglalkozókig. Az Egymillióan a sajtószabadságért rendezvényeit és ügyeit önkéntes munkában, szabadidejében szervezi, egyébként a Társaság a Szabadságjogokért romaprogramjában "terepmunkás"." http://tasz.hu/user/67
Te talán még semmit sem tettél önzetlenül, hogy ezt feltételezed valakiről, akit nem is ismersz? Ráadásul pont egy olyan emberről, aki már számtalanszor segített önkéntes munkával az arra rászorulókon? Aki már nem egyszer nekiment a hatalomnak kockáztatva ezzel sok mindent, például a családja nyugalmát is? Vajon hány ilyen embert találsz? Szerintem nem sokat. De képzeld, még mindig vannak ilyen bolondok, még ha nem is ismersz egy ilyen embert sem. Akkor rossz körökben forogsz. Akik kimentek, nem politikai nyomásra mentek, ezt csak a FIDESZ szeretné elhitetni. Ráadásul a "demonstráció végén szélsőjobboldali fiatalok keltettek riadalmat". Ennyire volt "baloldali". Beszédet mondott Kulka János, Csákányi Eszter is. Mögöttük vajon melyik párt sejted? Vagy ők sem elég hiteles és szavahihető emberek Neked? Ezt is olvastad?: http://hvg.hu/...abadasgert "Nem véletlen, hogy az EMS október 23-ai tüntetésen sem tolerálják a szervezők a pártzászlókat, azaz nem szeretnék, ha valamelyik politikai szervezet rátelepedne a rendezvényre. Sőt, olyannyira ódzkodnak ettől, hogy még a szakszervezetis ikonoknak, Kónya Péternek és Árok Kornélnak sem teszik lehetővé a felszólalást, noha - úgy tudjuk - az EMS vezetése mindkettőjükkel jó kapcsolatot ápol."
"Ezt háttértámogatás nélkül nem szervezed meg sosem...Nézd meg a kormánykontrollos felhívásomra, hány ember jelentkezett, pedig sok az elégedetlen...."
Egy fecske nem csinál nyarat. Egyszer azt írod, hogy "sok az elégedetlen", utána meg csodálkozol, hogy ennyien voltak. Nyilván nem csak ő szervezte egyedül, hanem "több különböző csoport képviseltette magát". A new york-i Liberty Plaza-n demonstrálók is a Facebook-on szerveződtek meg.
"Az Erzsébet híd lábához szervezett tüntetésen több különböző csoport képviseltette magát, a szervezők szerint nagyjából százezren lehettek, de a visszafogottabb becslések is több tízezres tömegről szóltak.
A tüntetésen felszólalók többsége élesen bírálta a kormány politikáját, a rendezvény jelszava az lett: nem tetszik a rendszer. A felszólalók gőgösnek, önkényesnek, kioktatónak festették le a kormányt, egyikük azt mondta, sajnálja azokat, akik a Fideszre szavaztak, mert át lettek verve. Bár a felszólalások logikája egybeesett, nyilvánvaló volt az is, hogy sem a felszólalók, sem a résztvevők nem alkotnak egységes csoportot." http://www.origo.hu/...tml?beuszo
"Juhász Péter, kinek a szolgálatában áll?" Gondolom, saját maga szolgálatában. 
"Állítólag nem akar párttá szerveződni... Több tízezer embert mégis tudott aktivizálni. Ha ilyen sikeres és őyzinte céljai vannak, miért nem népszavazási kezdeményezésekkel folytatja?" Ezt a kérdést miért nem neki teszed fel? Amúgy meg úgy tudom, bárki indíthat népszavazási kezdeményezést. Mi gátol meg benne. Én biztosan aláírom. Azt pedig, hogy ők mit teszek, itt olvashatod:
"Szerinted miért van szükség alternatív köztársasági elnökre?
Juhász Péter: Ahogy azt már az október 23-ai tüntetésen is elmondtuk: nem tetszik, hogy az államfőről mindenkinek a rossz helyesírás jut eszébe. Komolyra fordítva a szót, szerintünk egy alternatív politikusi réteg megteremtésére azért van szükség, mert a mostani garnitúra teljesen lejáratódott.
STOP: Mennyire vehető komolyan ez a kezdeményezés?
Komolynak teljesen komoly, viszont azt nyilván hozzá kell tennünk, hogy egy alternatív köztársasági elnök megválasztása csak szimbolikus aktus lehet. Jogi értelemben természetesen nem rendelkezik semmilyen hatalommal. Ugyanakkor nagyon fontosnak tartjuk, hogy létrejöjjön a poszt.
STOP: Hogyan tervezitek a megválasztást?
Nagyjából két hét múlva lesz egy nagyobb bejelentésünk, amivel elindul majd egy kampány is a Facebook csoport népszerűsítésére. A kiválasztást szintén az Egymillióan a magyar sajtószabadságért Facebook-oldalán keresztül szeretnénk majd lebonyolítani, ahol gyakorlatilag bárki jelölheti magát, illetve jelölhet is akárkit. A részletekről majd csak két hét múlva tudok pontos választ adni. Mindenképp szeretnénk, hogy teljesen új arcok kerüljenek be a politikai életbe, akik később akár vezetői pozíciót is vállalhatnak a civil ellenállásban." http://www.stop.hu/...?id=952534
"Orbán vegye már kicsit észre magát" - az Egymillió csoport alapítója a Narancsnak
Erősebb civil társadalmat és új pártokat szeretne látni az Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport alapítója, Juhász Péter, aki a Magyar Narancsnak elmondta, a civil kezdeményezésből egyelőre egy társaság, a 4K! akarna pártot szervezni. Juhász úgy gondolja, nem véletlen, hogy az európai kormányfők végül október 23-ára tették a EU-csúcsot, hogy ezzel is nehéz helyzetbe hozzák Orbán Viktort.
Két célja volt az Egymillióan a magyar sajtószabadságért (EMS) csoport létrehozásával Juhász Péternek, a csoport alapítójának, mondta el a Magyar Narancsnak adott interjúban. Egyrészt nyíltan valamiképpen nyomást akartak gyakorolni a politikai folyamatokra, másrészt viszont ki nem mondva meg akartak teremteni egy olyan platformot, amely alkalmas arra, hogy különböző érdekcsoportok képviseletei, sőt, akár pártok is kinőhessenek belőle. Ezzel kapcsolatban voltak nézeteltérések a csoporton belül, tavasszal pedig kivált a nagyobb civil-politikai képviseletre vágyó Civil Kontroll - Egymillióan a Demokráciáért Egyesület (EMD).
Véleménye szerint jelenleg minden párt ellenérdekelt abban, hogy valóban erős civil társadalom bontakozzon ki Magyarországon, mert, mint mondta, "a politika számára ijesztő, ha az állampolgár felismeri azt, hogy képes nyomást gyakorolni, hogy akár leválthatja a maga képviselőjét".
Juhász Péter: nyomást akarunk gyakorolni
Juhász elmondta, bár az EMS egy inkább csak egy kommunikációs platform, örülne annak, ha az EMS-ből valóban alakulnának új politikai pártok, amire egyelőre a 4K! - Negyedik Köztársaság részéről lát egyértelmű szándékot.
A szakszervezetek által megalakított Szolidaritás mozgalomról elmondta, "szorít" Kónya Péternek, örül a kezdeményezésnek és rendszeresen egyeztet is a szakszervezeti vezetővel.
Az október 23-ára a Szabad sajtó útjára szervezett tüntetésen elmondása szerint Istvánffy András a 4K!-tól, Dénes Balázs a TASZ-tól, Papp Réka Kinga a Hallgatói Hálózattól, valamint ő maga már biztosan beszédet fog mondani, de egy gazdasági-szociális témájú felszólalóról, valamint zenekarokról még egyeztetnek, a tüntetést azonban teljes egészében adományokból finanszírozzák.
Juhász beszélt arról is, hogy a "Nem tetszik a rendszer" videó önkéntes szereplői közül többen már azt szeretnék, hogy vegyék le a YouTube-ról a számot, mert a főnökük szerint bajba kerülhetnek érte.
Azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz október 23-án az Astoriához tervezett rendezvénye végül elmarad, mert a kormányfő Brüsszelbe utazik az erre az időpontra eltolt EU-csúcsra, azt mondta: "nem állítom, hogy ezt miattunk csinálták így, de mondj egy olyan európai kormányfőt, aki ne értene egyet azzal, hogy ha itt egy lehetőség, akkor csapjanak oda Orbán Viktornak. Vegye már kicsit észre magát." Juhász elmondta, egyeztetnek a Magyarországra akkreditált nagykövetekkel is, mert "látniuk kell, hogy vannak, akik akarják a változást"." http://hvg.hu/...z_tuntetes |
|
|
hatibacsi |
2011.10.31. 11:06 (#48) |
|
 |
Most nagyon szerettem volna több fölfele mutató ujjat kiosztani, de sajnos csak egyet engedett...Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, akár egyet értett velem, akár nem... |
|
|
csabalaszlo |
2011.10.29. 21:57 (#47) |
|
|
#44:
Honvéd!
Szerkezetben, működésben sok a hasonlóság. Az átállás nem ment egyik napról a másikra, és bizony a " megtért " zsíros parasztok nélkül ( főleg mert az ő gyerekeik végezhették el a gazdaiskolát ) mehettek volna a bányába!!! Ha nem emlékeznél, akkor elárulom: a kulákokból lett a tsz-tagok többsége.....
Rossz időben ( világválság) az uradalomban rossz volt a zsellérnek, a gyalogbéresnek, öregbéresnek, a cselédnek, az ispánnak, a kasznárnak - de még a birtokosnak is! Ugyanúgy a tsz-ben sem volt " fáklyásmenet " az '50-es években, meg a '60-as években sem!
Viszont volt olyan időszak ( békebeli )is, amikor a konvenciós béresgazda 70 mázsa kenyérbúzát adott az első béresnek a kialkudott pénzen túl ( akkori kafetéria-hülye hasonlattal ), amit ha átszámolunk mai értékre - egy alsó középkategóriás autónak felelne meg!!!
És láttam olyat ( 1987), amikor a tsz zárszámadáson 1200 Ft-ot kapott a traktorosok gyöngye - ami 1/4 havi fizetésnek felelt meg ( ennyi van, elvtársak!)
Nem kellene szélsőségekbe esni megítélések kapcsán!
|
|
|
hatibacsi |
2011.10.29. 21:51 (#46) |
|
|
Vétel...Vége.... |
|
|
kicsoda57 |
2011.10.29. 21:08 (#45) |
|
 |
nem én, dehogy hiszek |
|
|
honved111 |
2011.10.29. 21:01 (#44) |
|
|
Csabalászó!
Az uradalmi hasonlattal van bajom. De inkább hagyjuk! A másikkal is bajom van, de abban egyetértek veled.
Hatibácsi!
Bocsánat, ha nem ütöttem meg az elvárást a vitakészségben. Mostanában keveset tudok pihenni. A vitánk alapja úgy látszik személyes tapasztalatokon nyugszik, így úgyse jutunk dűlőre. Az én családom épp a Horthy korszakban élt nélkülözve (uradalmi cselédek voltak), és a szocializmus (konkrétan a TSz) adta meg a családnak, hogy tisztességesen megéljen, és felépítse jövőjét. Ezt Csabalászlónak is mondom. Ezért haragudtam meg a hasonlatára.
Szerintem hagyjuk ezt a témát, mert a jövőt nézve, úgysem mérvadó. A mezőgazdaság iparosodása miatt a parasztság létszáma erősen lecsökkent, és inkább munkások már mint parasztok.
Vétel. Vége. |
|
|
csabalaszlo |
2011.10.29. 18:45 (#43) |
|
|
#41:
Előbb áruld el, mivel van bajod?
Az uradalmi hasonlattal, vagy az ex párttitkárok "dubajozásával"??? |
|
|
|
|
|
|
személyes példákkal, kulákok példaképére, középkori jobbágynyúzó, miheztartás végett, szerintem, nekem, lezártam, témát, magyarországon hogyan családja, elégedtek mozgalomról önkéntes, családomat nyíltan facebook, tettél napról, elmondta olyat, ölték veled, nagyobb szakszervezetek, demonstrálók mindenét, támogatás ötletemberek,
|
|
|
|
Válaszok száma: 52
