Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
geptop |
2011.02.14. 20:37 (#14) |
|
|
Kedves Pkrisztina!
Miért mennének csődbe? Nem törvényszerű, de mivel magán pénzügyi vállalkozás, ezért nemcsak a csőd, hanem a teljes tönkremenetel is benne van a pakliban.
Ha csak csődbe megy, az még nem jelenti automatikusan a tönkremenetelt. Onnan - ideális estben - csődbiztos segítségével még lehet visszaút. Viszont, ha csődöt semmilyen módon nem lehet kezelni akkor sajna a tagok szembenéznek a másik változattal... Volt már ilyen ebben az országban a háború előtt is. És az Unió többi országában szintén nem ismeretlen dolog.
Olyan, mint a tőzsde! Lehet kaszálni és lehet, minket kaszálnak el. Ezt hívják piacgazdaságnak. |
|
pkrisztina |
2011.02.14. 20:28 (#13) |
|
|
Miért mennének csődbe?
Eddig se buktak bele.
Úgy hallottam, becslések szerint a tagok cca 80%-ának van hozama.
Ez szuper arány ahhoz képest, hogy nem kellett küzdeniük a kliensek megszerzéséért és megtartásáért, hiszen tálcán kapták őket. Ezek után amelyikek fenn tudnak maradni, talán még sokkal jobban fognak dolgozni. |
|
geptop |
2011.02.14. 20:23 (#12) |
|
|
Kedves Romankata!
Miért? Nem figyelmeztették????????
Szerintem De!! |
|
romankata |
2011.02.14. 20:16 (#11) |
|
|
Nem hiszem hogy a kormány segítene a magánnyugdíj pénztárak tagjain a szöveg az lenne Figyelmeztettük a magyar népet!
De ha nem menne csődbe akkor majd úgy is rásegítenek. |
|
martimarti |
2011.02.07. 15:25 (#10) |
|
|
Szerintem a kormány segítene nekik is, elvégre valamiből mindenkinek élnie kell. Ez valóban így van, csak nem mindegy, hogy ki fizeti majd a révészt. Mert "állambácsi" nem hoz felelőtlen döntéseket. Igaz, egyik kezével ad, de tuti, hogy a másikkal elvesz. |
|
leander1 |
2011.02.07. 13:16 (#9) |
|
|
Ők is "becsődőlnek"!!! |
|
petya33 |
2011.02.06. 16:32 (#8) |
|
|
Végük......
Sőt az lesz nekik mondva : Fel volt ajánlva a változtatás lehetősége .
Az állam nem vállal felelősséget a pénztárakért .
Én nem is értem mitől volt ilyen "bátor" az a 100.000 ember ?
Bár mire én nyugdíjba megyek,addig lesz még egy pár párt, ugyhogy az enyém se 100%-os !
Nem lehet tudni mikor hogy döntsünk,hogy jó legyen................ |
|
dnemethk |
2011.02.06. 16:17 (#7) |
|
|
Szerintem akik maradtak azoknak bőven van annyi TARTALÉK pénzük,hogy ne fájjon a fejük emiatt. |
|
etemesvari |
2011.02.06. 09:38 (#6) |
|
|
Hoppon maradnak. |
|
aladin8 |
2011.02.06. 09:27 (#5) |
|
|
Először bele kényszerítették a fiatalabb korosztályt a magán nyugdíjba,most meg kikényszerítették belőle.Ez mind azért van,hogy ne lehessen követni a tőke hozam alakúlását ,s igy le lehessen nyúlni sok százmilliót.A bankok is igy tettek,3 évig használták a pénzemet és a válságra hivatkozva csak a tőkét fizették vissza. |
|
|
|
|
|
teljes tönkremenetel, tagok szembenéznek, másik változattal, háború előtt, kedves, pkrisztina, miért, mennének, felelőtlen pénzügyi nemcsak, tönkremenetel döntsünk először, népet valamiből semmilyen, nyúlni tartalék, teljes lenne, mivel dolog, lenne értem, maradnak küzdeniük, állam azért,
|
|
|
|