Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért nem jelentenek csődöt?
A II. Orbán kormány csúfosan megbukott.

Egy csőd-bejelentéssel lehetne csak újrakezdeni mindent. Megszorítás, mentőcsomag nem segít - le kell(!) mondani a kormánynak, a 2/3-al nem tudtak élni - takarodjanak!!!

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: csabalaszlo ( 2011.08.30. 10:00 )
Válaszok száma: 67
Címkék: jelentenek, csődöt, miért, nem, bejelentéssel, takarodjanak, újrakezdeni, megszorítás, mentőcsomag, kormánynak,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
hollosy 2011.09.04. 03:47 (#67)
bocsánat az elgépelésekért, kicsit késő van már.
hollosy 2011.09.04. 03:46 (#66)
Nos nagyon köszönöm, de amúgy én nem ezt kérdeztem
Lenint sajnos nem veszi be a gyomrom (tudom az én hibám, kár volt elolvasnom egy könyvet az életéről, mert így már nem tudok elfogultség nélkül olvasni tőle semmit), Marx pedig tényleg nehéz olvamsány, bár már próbálkoztam vele többször is, szóval a szándék megvolt.
A fix pontokat és referenciákat úgy értettem, hogy mit fogadunk el olyan forrásnak, ami szerinted és szerintem is valóságos tényeket tartalmaz, így nem lehet egy másik nézőpontból az esemény totális ellenkezőjét (vagy meg nem történtét) állítani. Ilyen asszem sajnos nem lesz, nade ezzel semmi baj.
Úgy értem, tényleg felesleges arról vitáznunk, hogy volt-e elnyomás, ideológiai és szellemi vákuum, cocom lista, gazdasági és tudományos vasfüggöny a nyugattal, izé az imperialista világg és Magyarország között, vagy besúgórendszer, véres terror és megtorlás, mert én bár azt tudom hogy voltak, de látom, ezekről nagyon más lenne a véleményünk, így nincs is értelme erőltetni. Persze nincs ezzel semmi gond így van ez rendjén.
honved111 2011.09.03. 20:51 (#65)
Nos egyrészt ez mégcsak nem is fórum, csak kérdezz-felelek játék, de főleg nem politika-gazdaság-filozófia tanfolyam, én meg még inkább nem vagyok tanár.
Belinkelhetnék bármit, egy szubjektív álláspontról minden cáfolható. Más dolog a valóságot annak valóban objektív viszonyaiban megismerni. Ha erre vágysz javaslom, ne higgy el semmit (még nekem se), csak ha bizonyítva van. Ehhez nagyon sokat kell olvasni, nemcsak a mostani agymenők böffeneteit szajkózni. Javasolnám Marxot (nehéz olvasmány), Lenint, mondjuk a Marxizmus leninizmus alapjait, vagy bármit. Ha levetsz minden előítéletet, és pihenteted eddigi véleményedet, hidd el nem fogsz csalódni.
hollosy 2011.09.03. 20:30 (#64)
A kérdés továbbra is érdekelne, viszont most egy darabig nem leszek gépközelben, így nem tudok válaszolni. De azért ne sikkadjon el
hollosy 2011.09.03. 17:34 (#63)
"egy helyen"-> egyhelyben
hollosy 2011.09.03. 17:33 (#62)
- az
hollosy 2011.09.03. 17:33 (#61)
Kedves Honved111!

Sajnálom ha rosszindulatúnak gondolod, pedig csak egy egyszerű tényt írtam le egy számadattal. Ennyien mentek el szavazni a Munkáspártra.
A következtetés már persze szubjektív, így ki ki döntse el mit kezd vele.
Nyilván én is és Te is azt látod bele amit szeretnél. Így ezt hagyjuk is.

Az objektivitásról szóló okfejtésedet továbbra sem értem.
Így továbbra is csak megismételném a kérdésemet. Miért is objektív a Te véleményed és miért nem lehet az az az enyém? Nyilván ehhez kellene valami viszonyítási alap és valami fix pont. Ebben kéne megállapodni, mivel légbőlkapott dolgokat mindketten be tudunk mondani, aminek nem lehet utánanézni.
Nagy érdeklődéssel olvasnám, mik azok a hiteles és korrekt források, amik állításaidat alátámasztják, így megkülönböztetik az én maszllagomtól
De ne csak úgy általánosságban üsd el az élét a dolognak, hanem szeretnék valami konkrétumot is. Az, hogy "nézz körül, nyisd ki a szemedet és tájékozódj" se nem érv se nem forrás, mivel ezt én is mondhatom, és akkor megint egy helyen járunk.
Szóval a kérdés: létezik ilyen, ami alátámasztja a véleményedet vagy nem?
Maradok addig is tisztelettel.
honved111 2011.09.03. 17:09 (#60)
Hollosy!
Ahhoz képest, hogy nem reagáltál elég hosszúra sikeredett a semmi.
Amit bő lére eresztve írtál megint csak szubjektivista maszlag. Az, hogy egy kérdést objektíven vetünk fel és elemzünk, még nem biztos, hogy egy adott válasz a helyes, de bizonyosan nem lesz helyes az a válasz (amilyen rendre a tied is), ami csak a képzelet világában él.
Feerkonak írt válaszod megint rosszindulatú, és szándékosan hamis következtetést von le. Nyilván nem mérvadó a Munkáspárt választásokon elért eredménye a népszerűséget illetően. Akié a média, azé a hatalom. Nem részletezném...
hollosy 2011.09.03. 13:52 (#59)
megoldást->megoldását
hollosy 2011.09.03. 13:51 (#58)
Kedves feerko!

Igen, bocs tényleg hülyeséget írtam. Egyrészt nem párszáz hanem párezer (egészen pontosan 5606-an gondolták úgy, hogy a Munkáspártot támogatják 2010-ben) emberről van szó, másrészt én hirtelen nem a szocializmust pozitívnak értékelőkre, hanem a Munkáspártban és szocializmusban mint napjaink problémáinak megoldást látók számára gondoltam, akik politikailag véleményt is nyilvánítanak ennek érdekében.
A szocializmusra pozitív emlékként sokkal többen gondolnak, ebben tökéletesne igazad van.
Elnézést a rossz megfogalmazásért.
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
szándék megvolt, másik nézőpontból, esemény totális, imperialista világg, bocsánat, elgépelésekért, kicsit, nagyon, egyhelyben helyes bizonyosan, ennyien semmi forrás, történtét pozitívnak források, nehéz véleményed, tényleg politikailag, viszont nyisd, kérdést mégcsak, nélkül böffeneteit, pihenteted szocializmust,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.