Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mit szóltok ahhoz,hogy Orbán az araboktól kér kölcsönt?

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: zsuzsaeskrisz ( 2011.08.18. 18:11 )
Válaszok száma: 41
Címkék: araboktól, kölcsönt, szóltok, orbán,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
feerko 2011.08.21. 17:29 (#41)
Kedves Attila
Megint leírtál mindenfélét, nekem tulajdonítva,hogy én miket védek . Ilyenekről részemről szó se esett .
Részemről befejeztem .
sunabubus 2011.08.21. 14:42 (#40)
getpop!
Meg is válaszoltad hogy Viktorék miért nem erőltetik az elszámoltatást.
Mert gyávák.Hiszen tudják jól,hogy az ő csillaguk is kialszik,és akkor őket rángatnák a bíróság elé.
Örülök hogy ebben egyetértünk.
Egy két kisebb politikust odalöknek a népnek,hogy lássa az Isten adta nép,hogy mégiscsak csinálunk valamit....
De ettől még kopogtat a villanyszámlás a magas áramszámlával.
OK részemről téma lezárva.
Megyek az arabokhoz kölcsönért
geptop 2011.08.21. 12:33 (#39)
Kedves Ferenc!
Ha már a tárgyilagosság... meg a más szemében a szálka...
Nézzünk csak körül tárgyilagosság ügyében! Volt ugye 2006-ban egy választási kampány, ígéretekkel... Aztán jött egy kormány alakítás... Meg őszödi bezséd... Meg annak a következményei. Meg azóta - még a szocik alatt - néhány őrizetbe vétel, meg jogerős.... Te akkor - és most is - tárgyilagosan kitartottál az akkori kormány mellett. Akár ez dícsérendő is lehetne! De te, - még jóformán meg sem alakult a fidesz kormány - már a kákán is csomót kerestél, (ami egy idő után már nem is volt olyan nehéz!). A tárgyilagosság megkövetelné, hogy ezen kormány "bénakacsázásával" is ugyanolyan megértő legyél. Sőt! Ezek, eddig még nem lövettek ki szemet és nem verettek félholtra mentelmi joggal rendelkező parlamenti képviselőt. A másik nyomaték, hogy ha sikerülne lemondatni őket, akkor is ők következnének maguk után, nem úgy mint 2006 őszén! Ha tárgyilagosak akarunk lenni, akkor te azért értetted meg az akkori kormányt, mert nyilvánvaló volt, hogy lemondatásuk esetén a fidesz következik. Vagyis.... Ki is a nem tárgyilagos? (Figyelembe véve a történéseket és a tényeket? )
sunabubus!
Nem baj, ha nem érted, attól még működhet! Ugyanis a politikusok nagy része, alapjában véve gyáva (azért is hazudoznak állandóan). A gyáva ember pedig - általában - fél. Na most, ha valaki előtt elrettentő példák sokasága áll, akkor bizonyos dolgokat (pl. állami pénzek könnyelmű lenyúlása) nem mer megtenni.
Példa:
Ismerek önkormányzati tulajdonban lévő öregotthont és egyházit is. Az önkormányzatiban -sajna - pl. a konyhások különösebb lelkiismeret furdalás nélkül hazaviszik a "felesleget", az egyháziban nem mernek még egy szem krumplit sem hazavinni, mert annak szigorú következményei vannak. Az önkormányzati otthonnak van 3 autója, melyeket a kiváltságosak magáncélra szemrebbenés nélkül használják, míg az egyházi tulajdonú egyetlen kisbusz tankolásainak is szemrebbenés nélkül utána néz az atya. Na most az önkormányzati tulajdonú otthonnak komoly gazdasági nehézségei vannak, míg az egyházinál minden rendben.
Vagy nagyban: Ha a MÁV-Cargo privatizálását nem merték volna megtenni, több munkahely lenne az országban. És sorolhatnám...
feerko 2011.08.21. 12:05 (#38)
Kedves Attila
Úgy tűnik,hogy az a szó,hogy "tárgyilagosság" nálad az sem tiszta .
Nem a tényeket hiányoltam,mert nálad abból mindig akad . De csak az egyik irányból.
A tárgyilagosság,olyan állat,hogy minden irányt figyelembe veszi a történéseket , tekintet nélkül az elkövető hovatartozására .
Természetesen tőled ,már ezt nem várom el . Lehet,születési,vagy nevelési hiba is .
De az életkorodból kifolyólag még van remény,hogy rájössz,hogy olyan is van .
sunabubus 2011.08.21. 11:44 (#37)
Továbbra sem értem... Ha lecsukják Gyurcsány,akkor jobban fog dübörögni a gazdaság?
Vagy olcsóbb lesz a kenyér?
Mert ha ez az ára annak hogy az ország végre elinduljon egy jobb irányba,akkor sittre velük
De továbbra is azt gondolom,hogy nem attól fog a munkanélküliség csökkenni,vagy nem attól áll meg az árak emelkedése hogy lecsuknak pár szocit.
Aki bűnös,az bűnhődjön.
De attól nem marad több a zsebekben mert elítélik őket.Egy megveszekedett fillérrel se lesz több.
Más az elszámoltatás,és más a gazdaság előrehaladása.
kormendivince 2011.08.21. 10:43 (#36)
Jajj uraim kár vitázni ki mennyire milyen mértékbe híbás felelős ezért a helyzetért!! Tény hogy az 1 ső választáson a FIDESZRE szavaztam anno.... De az is tény hogy az első nagyobb botrány /legalábbis amiről tudok/ a TOCSIK ügy vólt!! És az is tény hogy azota akik bekerűltek a parlamentbe NEM arról voltak híresek hogy a"NÉP" érdekeit nézzék hanem a SAJÁT és a kapcsolat-érdek körükbe lévökét!! Bármilyen uly ember választótt képviselő is jutott akármilyen kis pozicióhóz ebben az országbann az pár év elteltével már milliomos lett a Valos -vagy "vélt" vállalkozásai révén!! De az is tény hogy az átkosba viszont a pártvezetök ennyire NEMTUDTÁK megszedni magukat mint a mostani pártemberek-képviselök -vezetök!!!
geptop 2011.08.21. 09:40 (#35)
Kedves Ferenc!
Akkor a tárgyilagosságról: A dögei polgármestert elítélték jogerősen mert... (ha nem ismered az esete, járj utána)
És itt van a négyes metró esete!!! Bizonyítottan 7x olyan drágán épül, mint a madridi, melynél a geológiai viszonyok.... Nem részletezem... Gondolom, te is ismered? Az egyik kérdésem: Itt nem kéne bizonyítani?
De konkrétan és röviden, tömören:
A Cusi-Hagyó-Hunvald, stb. cselekményeket elítéled vagy nem? (igen, vagy nemválaszt várok)
A tárgyilagosság soha nem hiánycikk nálam! Mindig adatokkal, történésekkel, tényekkel támasztom alá! Sőt!!! Ezek a kiindulási pontjai!
Egyébként abban igazad van, feleslegesen magyarázom, hisz itt a tényeknek, adatoknak, törvényeknek csak szelektív jelentősége van!
feerko 2011.08.21. 09:27 (#34)
Kedves Attila
Én amióta ismerjük egymást teccek követni bármit ,amit írsz .
Most is . Lehet ,hogy a 31. hsz. válasz a kötözködők számára . Csakhogy teljes félreértésben vagy,mint rendesen . Ők és én sem kérdőjeleztünk meg semmiféle bűnöket . Én legfeljebb még nem látom bizonyítottnak,esetleg sima sározásnak minősítek egyes eseteket .
Te engem ledrukkerezel,holott én csak a tárgyilagosságod hiányát tettem szóvá . Ezt a véleményemet fenntartom,mert egyetlen szóval sem reagáltál sose hasonló értetlenkedésemre . Feleslegesen magyarázod hol bőven,hol még bővebben, a tárgyilagosság mindig hiánycikk nálad .
geptop 2011.08.21. 08:23 (#33)
Kedves Ferenc!
Ezt a listát azért állítottam össze, mert Donald barátunk azt kérdezte, hogy miért nem kezdték el a feljelentéseket már korábban? Ez igazolja, hogy elkezdték. Meg a Meki barátom ama feltételezésére is válasz, mely szerint, esetleg nem is történtek itt olyan dolgok, amik miatt a szocikat el lehetne számoltatni. Ez nem teljes, nem részletes, de kellőképpen szemléltető válasz ezekre a felvetésekre, akár szemellenzővel, akár anélkül.
Ezt azt az elbírálást - amit vélhetőleg nem hiszel el nekem - nem én hoztam, hanem a hatóság!
Kedves Ferenc!
Tisztázzuk azért az előzményeket! A szocik elszámoltatásának elmaradását és hoztam fel. Mégpedig olyan aspektusból, hogy a kampányban a jelen kormány ezt ígérte, meg azt is, hogy ennek kapcsán kirázzák a zsebekből az ellopott pénzt. Nem tették. Erről volt az a véleményem, hogy ha ez megtörténik, akkor talán nem is kéne kölcsön kérni!
Eddig tudtál követni?
Nos, eme véleményemre ráugrott Donald és Meki barátom, mintegy megkérdőjelezve a szocik bűneit. Na!!! Erre született ez a lista! Teccik érteni?
De magyarázd már el nekem, mire való ez focidrukker hozzáállás? Ha a kedvenc csatár kezezik, akkor azt ne háborgassuk, mert az ellenfél csatára még lesen is volt? Akár észrevette a bíró, akár csak úgy tett, mintha nem venné észre? Persze a fociban is úgy van, ha valaki piros lapot kap, akkor az ellenfél, vagy a bíró a hibás!
De ez itt nem focimeccs, drága Ferenc!
feerko 2011.08.21. 08:02 (#32)
Kedves geptop
Nagyon szép listát állítottál össze. Figyelemre méltó .
Viszont levehetnéd a sajátos színű szemüvegedet ,vagy a szemellenződet és kezdhetnél mindenfelé is látni .
Felhívom a figyelmedet,mert neked nem tűnt fel,hogy csupa olyan személyeket soroltál kategóriákba,makik most éppen nincsenek pozícióban,vagy csak voltak .
Sehol egy mostani kormányzati ,vagy közeli személy .
HURRRÁÁÁÁÁ !!!!
Meg vagyunk mentve . Ilyen tiszta közéletünk sose volt nincs és többet nem is lesz .
Legalább is a te sajátos felfogásod szerint .
Szerinted ez nem egyfajta elbírálás ? Nem csak a mostani vezető réteg szemléletét tükrözi ?
Igazi egyoldalú szemellenzős vélemény .
Most már donaldduck is rájött, amire én már régebben, hogy a veletek való mindenféle vita fölösleges energia befektetés . Nem látsz ki a füstszűrős svájci sapkád alól .
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
magas áramszámlával, arabokhoz kölcsönért, választási kampány, kormány alakítás, kedves, attila, megint, leírtál, nézzék egyoldalú kellőképpen, csökkenni hiszen néhány, szemet barátunk ugyanis, konyhások joggal, megint vannak, könnyelmű történésekkel, tükrözi lenyúlása, nyilvánvaló alakítás, fideszre fociban,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.