Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
decotext |
2015.10.02. 09:31 (#43) |
|
|
Kedves Boddy-one!
Nem kell "felkelni" valakivel szemben aki erösebb
és nemzetközi (arab,orosz) támogatása van! Tudod
aki "fegyert fog az fegyver által vész el"! Az egytlen ami
felhozható ellene, hogy a nemzetközi tilalom ellenére
vegyi fegyvereket is bevetett! Szerintem a háború, az háború
nincs moralnak helye, ahol a gyözelem és a hatalom a cél! |
|
bobby-one |
2015.10.01. 20:21 (#42) |
|
|
200.000+ halott után kit érdekel hogy Assad hivatalos vezető? |
|
decotext |
2015.10.01. 19:58 (#41) |
|
|
Kedves Határvadász!
Akár hogy is tiltakoztok s akár hogy is csűritek csavarjátok Assad a hivatalos vezetője Sziriának! Akár diktátor akár nem, ö van hivatalosan bevezetve mint államfő. Hiába nem tetszik ez az USA-nak.
Előbb főtitkár volt 2000 júni 18,-tól majd, 2000. júli 10.-én a parlament 97,29 %-al államfőnek választotta! 2000. júli 17.-én felsekették! Tehát még csak nem is puccs volt a hatalomra jutása! Azért mert a segg USA-nak nem passzol a terveibe, attól még ő a hivatalos államfő!
Ha meg a csőcseléknek nem tetszik akkor én is jövettem volna őket! Ehez jött közben az IS veszély, amit Assad és a nemzetközi erők nélkül nem fog senki megfékezni! Még ezekkel is nehezen, ahogy Afganisztánban is látjuk!
|
|
bobby-one |
2015.10.01. 14:33 (#40) |
|
|
39
Nagyon látványos. De mennyire hasznos, és meddig van rá pénzük? |
|
hatarvadasz |
2015.09.30. 19:41 (#38) |
|
|
Aki nagyon döngeti a mellét annak az előbb utóbb be is szakad.
Egyébként a NATO sem ér semmit, és Bosznia is megmutatta, hogy a sok
parancsnokság alatt történő vezetés káoszhoz vezet.
A békefenntartók is csak asszisztáltak a népirtáshoz.
Úgy hogy ami katonailag van elintézve abba bele is lehet rondítani., |
|
bobby-one |
2015.09.30. 18:16 (#37) |
|
|
Talibok ellen nem erővel nem lehet. Ezért nem is jó példa.
|
|
decotext |
2015.09.30. 14:43 (#36) |
|
|
Láttuk Afganisztánban milyen erös a NATO.
Töb mint 10 éve háborúznak nemzetközi erökkel
s a talibán erösebb mint Volt.... |
|
xenos |
2015.09.30. 14:25 (#35) |
|
|
Szorosan a kérdésre koncentrálva: miért ne lenne kemény. Azért mert a NATO sokkal erősebb (a mondat végén tetszés szerint választható opciók: 1- ?,2 - !, 3 - ., 4 - ... ) |
|
decotext |
2015.09.29. 18:37 (#34) |
|
|
Kedves Géza!
Te ezt az állításodat honnan vetted? Mondták? |
|
|
|
|
fegyver által, nemzetközi tilalom, hivatalos vezetője, hatalomra jutása, kedves, boddy, felkelni, valakivel, támogatása káoszhoz bevezetve, talibán pénzük milyen, csűritek bosznia választható, háborúznak alatt, parancsnokság népirtáshoz, lehet egytlen, népirtáshoz kedves, katonailag bevezetve, egyébként közben,
|
|
|
|