| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Van-e különbség a bűnök között? |
Megdöbbentő filmet láttam az interneten.Nagyon sok olyan gondolat elhangzik benne, ami nekem is forgott a fejemben. Képesek vagyunk szembenézni a valósággal, objektíven?... Nem azt szajkózva, amit tanítottak nekünk az iskolában... A film a szovjet rendszer és a nácizmus közötti hasonlóságokat és különbségeket boncolgatja , ennek megfelelően borzalmas képsorokat láthatunk benne. Aki nem tudja elviselni a halottak látványát bele se nézzen...A cím: Szovjet sztori. Nekem erősen birizgálta a tolerancia szintemet....
http://www.youtube.com/...re=related
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
jn |
2012.08.25. 09:37 (#19) |
|
 |
#14
Ez az egyik kedvenc filmem, a Fahrenheit 451, 1966-ban készült brit film François Truffaut rendezésében. A film Ray Bradbury azonos című könyvén alapul, bár valójában két, nagyon sok lényeges dologban különböző történet. Mindkettő remekmű, bár a film a regény erős leegyszerűsítése és sok ponton különbözik a cselekmény is, pl. a filmből hiányzik a háború kitörése is a végén. Bradbury fantáziadús, lebilincselő írása rendkívül erős és pontos társadalomkritikája napjainknak. Ha rajtam múlna, kötelező olvasmánnyá tenném. A film ezt az éles társadalomkritikát (sem) tudja visszaadni. Ha a film tetszett, akkor a regény el fog bűvölni. Itt el lehet olvasni: http://grin.hu/...t_451.html
Ízelítőül néhány kedvenc részletem a könyvből:
"Ha meg akarjuk akadályozni a politikai elégedetlenséget: nem kell megmutatni az embereknek a kérdés két oldalát, nehogy ez nyugtalanítsa őket. Csak az egyiket kell megmutatni; de lehetőleg egyiket sem. Felejtessük el vele, hogy van olyasmi is, mint háború. Egy tehetetlen, nehézfejű, adónyúzó kormány még mindig inkább elviselhető, mint az, hogy az embereknek ez gondot okozzon. Béke, Montag. Adjunk az embereknek “ki mit tud" vetélkedőket, amelyeket az nyer meg, aki a legtöbb slágerszövegre emlékszik, vagy az államok fővárosainak nevére, esetleg arra: mennyi búza termett tavaly Iowában. Tömjük tele az agyukat érdektelen adatokkal; verjünk a fejükbe annyi tényt, hogy telítettnek s ragyogóan informáltnak érezhessék magukat. Akkor majd gondolkodó lénynek álmodják magukat, azt hiszik, messzire jutnak a tudományukkal, holott meg se tudnak vele moccanni. De boldogok lesznek, hiszen az ilyen “tények" sohasem változnak. Ne adjunk a kezükbe olyan veszedelmes játékszert, mint a filozófia meg a társadalomtudomány, melyek segítségével a tényeket esetleg kapcsolatba hozhatnák egymással. Ez az út vezet a búskomorság felé. Bárki, aki szét tud szedni és össze tud rakni egy tv-falat, s erre ma már majdnem mindenki képes, boldogabb annál, aki a világmindenséget méregeti, és egyetlen képletbe akarja sűríteni, aminek az ára az embertelen egyedüllét. Tudom, mert megkíséreltem... a pokolba az egésszel! Inkább szervezzünk klubokat, járjunk társaságba, akrobatákat és bűvészeket nekünk, vakmerő fickókat, léglökéses autót, motorkerékpáros helikoptert, nemiséget és heroint; mindazt, aminek pusztán az automatikus reflexekkel van dolga. Ha a darab szürke, a film unalmas, a komédia lapos: csiklandozz meg, s én elhiszem, hogy a látvány nevettet, és nem csak a reflex. Fütyülök rá, fő a vidámság!"
"A nagybátyám egyszer lassan hajtott az országúton. Óránként negyvenmérföldes sebességgel, és két napra lecsukták. Nem furcsa ez? Nem szomorú?
- Maga túl sokat gondolkodik - mondta Montag kényszeredetten.
- Nem vagyok tv-rajongó, ritkán járok versenyekre vagy a Vidám Parkba. Így azt hiszem, sok időm jut bolond gondolatokra. Látta már a hétszáz láb hosszú hirdetőtáblákat vidéken, a városokon túl? Tudja, hogy valaha a hirdetőtáblák csak húsz láb hosszúak voltak? De az autók olyan gyorsan haladtak, hogy ki Kellett nyújtaniuk a hirdetéseket, hogy meg is lássák a vezetők.
- Ezt nem tudtam - mondta Montag, és élesen felnevetett.
- Fogadjunk, hogy tudok még valamit, amit maga nem tud. Reggel harmat van a füvön.
Hirtelen nem emlékezett rá, tudta-e ezt vagy sem, s ez felingerelte.
- S ha felnéz - biccentett a lány az ég felé -, a holdban embert lát.
Már nagyon régen nem nézett fel."
"Néha kémkedek. A földalattin hallgatózom, meg a talponállókban. S tudja, mit hallok?
- Mit?
- Azt. hogy az emberek semmiről se beszélnek.
- Ez lehetetlen... lehetetlen!
- Nem, nem igaz, hogy semmiről. Főleg az autókról beszélnek, ruhákról, uszodákról, arról, hogy melyik klasszabb, elegánsabb. De mind ugyanazt hajtja; amit az egyik mond, semmiben sem különbözik attól, amit a másiktól hallok. A kávéházakban többnyire a játékautomaták előtt nyüzsögnek, s mindegyik ugyanazt játssza... vagy a kivilágított zenélő fal, a vibráló színes minták... De mind csak szín és minden absztrakt. S a múzeumok: járt-e valaha múzeumban? Ott is minden absztrakt. Ez van ma. Nagybátyám meséli, hogy régen másképpen volt. Valamikor réges-régen a képeknek volt mondanivalója; még embereket is lehetett látni rajtuk!"
"- Forgassuk még gyorsabban a filmet, Montag. Fogd. Olvasd. Hallgasd. Tempó! Ide. Oda. Gyorsan. Lépés. Fel. Le. Ki, miért, hol, merre? Hé! Hó! Csattanás. Cuppanás. Ütés. Bim-bam-bumm! Kivonat a kivonatból. Kivonat a kivonat kivonatából. Politika? Előbb egy hasáb, két mondat, címfej. Aztán menet közben még ez is eltűnik. A kiadók, vállalkozók, bemondók csak megzavarják az ember agyát, míg aztán az óriási gépi forgatag elsöpör minden fölösleges, időpocsékoló gondolkodást."
"Minek tanulni? Hisz elég, ha megnyom az ember egy gombot, felkattint egy kapcsolót, elfordít egy csavart."
"Az élet: egyetlen nagy hasra esés lesz. Piff-paffpuff."
"A színházakban már csak bohóctréfákat játszanak, a szobákat üvegfalakkal rakják ki, amelyekben a ragyogó színek úgy kavarognak, akár a konfetti, a vér, a sherry vagy a pezsgő."
"Minél több sport, zsivaj, társas élet, szórakozás, annál kevésbé kell gondolkodni, nem? Újabb és újabb sportversenyeket rendezünk, még nagyobbakat, még látványosabbakat. Képregényeket nyomunk könyvek helyett; még több filmet gyártunk. Az agy egyre kevesebb táplálékot kap. Türelmetlenség. Az országút tele tömegekkel, akik valahová, valahová, valahová - sehová indulnak. A benzin - menekülés. Városok tódulnak a motelokba, az emberek nomád csordákba tömörülve vándorolnak egyik helyről a másikra; éjszaka ott hálnak, ahol maga délben, és én tegnap."
"Ezzel azonban a dolgoknak csak a szélét súrolnánk. Kultúránk a velejéig elrothadt; alapjaiban kellene átformálni. Istenem, Istenem; nem olyan egyszerű a dolog, hogy az ember felvesz egy könyvet, amelyet fél évszázaddal ezelőtt letettek. Gondoljon arra: a tűzőrökre alig van szükség. A tömeg a maga elhatározásából hagyta abba az olvasást."
"Én pedig kivételes higgadtsággal summáztam a magam álláspontját ezzel a Valéry-idézettel: “A metaforát összetéveszteni a bizonyítékkal, a szóáradatot az alapigazságok forrásával, önmagunkat pedig a bölcsesség netovábbjával - velünk született ostobaság.""
"Ha nincs megoldás, nos, akkor probléma se legyen! A tűz mindenre orvosság!" |
|
|
hatibacsi |
2012.06.08. 18:06 (#18) |
|
 |
Ma olvastam egy sor kérdést, ami erősen arra utal, hogy van aki szeretne különbséget tenni...A balos lendület mindig balog útra terelné az embereket....Pedig ez a film nagyon jól mutatja, hogy milyen gyökerei vannak a hazai baloldalnak... Itthon sem ok nélkül volt 1956...Nem a baloldali diktatúra szeretetet vezette az utcára az emberek.... |
|
|
geptop |
2012.06.07. 07:47 (#17) |
|
 |
Példákat hiába hozunk itt fel, míg van jelentős társadalmi támogatottsága a bűnöknek... És azok, akik szimpátiájukkal támogatják a bűnöket, azok is előkapnak önigazolásként valamit a cilinderből és részükről el van rendezve. 
Meki barátunk a nácizmust látszólag elítéli, miközben egy másik kérdésnél a 2006-os előre megszervezett, törvénytelen rendőrterrorról ez volt a véleménye:
" Ja, nem is tudtam, hogy elvetendő az a rendőri erőszak ami dühöngő tömeget fékez meg! "
Máshol pedig (nemcsak ő) kevesellte a törvénytelenül alkalmazott brutalitás mértékét! Miközben kényelmesen be lehet takarózni az " én a nácizmust elítélem " című lezárt eposzba!
Indulatok és érzelmek (netán közöny) a világon sokszor adtak már felhatalmazást a bűnökhöz! (Vagy mindig?) |
|
|
hatibacsi |
2012.06.07. 07:26 (#16) |
|
|
Azt hittem valami új dolog lesz...erről már párszor írogattunk errefelé... De mindenesetre döbbenetes végignézni...Filmet ha jól emlékszem az amerikai egyenruhásokról veséztünk ki egyet, akkor elég parázs vita is kialakult... A másik téma, amiről beszéltünk amikor a fáklyás-csaj rágógumis egyenruhásai, helikopterből lődözték a piactéren a gyerekeket. Szándékosan nem nevezem katonának őket... |
|
|
hatibacsi |
2012.06.06. 16:08 (#14) |
|
|
A zsidók meg a palesztinokat, a törökök a kurdokat és még lehetne sorolni, hányan hányféle módon irtottak embereket különböző csoportosítások alapján.Vallási, faji, nemzetiségi hovatartozás alapján, sőt láttam olyan fantasztikus filmet, ahol a könyvet olvasó embert üldözték.Bár erre az emberiség történelme során is lehetne példákat találni...
A Szentföldhöz például három nagy vallás is kapcsolódik. Ez sem volt mindig probléma mentes, ha jól emlékszem...
A filmben is többféle csoport neve elhangzik iszonyatos számokkal...Ukránok, lengyelek, zsidók, sőt ha jól emlékszem az örmény népirtást is megemlítik benne.
A kérdés lényege pont az volt, hogy különbözik-e egyik bűnös a másiktól? Különbözik-e egyik áldozat vére a másiktól? Mikor jön el egy olyan világ, ahol az ész valóban az embert szolgálja? A nagybetűs embert, mindenféle kritérium nélkül. A görögök demokráciája, azért nem volt mindenkié. Nem tudsz olyan vallást mondani, amelyik nem áldott meg fegyvereket, amelyik nevében nem öltek...Legalább is én nem ismerek ilyet...
Nemrégen Magyarország határaitól pár méterre bombák hullottak... Jelenleg egy mocskos gazdasági háború folyik...Ennek az áldozatait még megbecsülni sem lehet...Mert vannak és még lesznek is....Hány ilyen filmnek kell még megszületnie ahhoz, hogy az ember azt mondja elég volt! |
|
|
jn |
2012.06.06. 01:52 (#13) |
|
|
A Római Kaotikus Egyház is üldözte a zsidókat. |
|
|
invisibilia |
2012.06.05. 23:38 (#12) |
|
 |
00:52:12
Különös módon a titkos együttműködést - ''Egyetlen európai történész támogatja. David Irving, a holocaust revizionista. De miért tagadja az egyezmény hitelességét?'' |
|
|
invisibilia |
2012.06.05. 23:25 (#11) |
|
|
''The classes and the races too weak to master the new conditions of life, must give away
[...]
They must perish in the revolutionary holocaust''
''Azok az osztályok és fajok, amelyek túl gyengék az élet új feltételeihez, el kell, hogy tűnjenek.
El kell pusztulniuk a forradalmi holocaust oltárán.''
Karl Marx
Meglepő, hogy Marx használta 1849-ben a ''holocaust'' kifejezést?
Listák százai a német kommunistákról és zsidókról, amelyeket a szovjetek állítottak össze a náciknak {...} ezek az emberek többnyire a náci koncentrációs táborokban pusztultak el - 00:47 perc
A film arra tanít, hogy nyolcvan év múlva majd hivatalosan is levetítenek egy-két dolgot, amit ma mindenki tud, de hallgat róla.
|
|
|
|
hatibacsi |
2012.06.05. 18:56 (#10) |
|
|
Igen Feerko, az is hozzátartozik, a hozzáfűzött kommentek...A youtube az egy ilyen műfaj...Bárki odaírhatja a véleményét, ha a szerző engedi, ha én töltök fel valamit, nem moderálok...Van aki él ezzel...Én hitelesebbnek tartom, ha nincs vagy minimális a moderáció....
Aztán adtam közre már olyan oldalon is, ahol a hozzászólókat, ha a moderátor szerint nem viselkedett illedelmesen, úgy kivágták mint szaros macskát...Gyakorlatilag engem védett az oldal üzemeltetője, még sem örültem neki....természetesen ha törvénysértő egy hozzászólás, olyankor el kell ezt fogadni, más esetben viszont engem nem zavar, ha valaki nem tapsolva közelít a kirakott dolgaimhoz....... |
|
|
|
|
|
|
egyik kedvenc, regény erős, filmből hiányzik, háború kitörése, egyik, kedvenc, filmem, fahrenheit, módon mondja tanít, benzin másképpen hallgasd, amelyeket motorkerékpáros részükről, palesztinokat truffaut, tényt zsidókat, emlékszik gyorsan, nomád fütyülök, filmet bűnöknek, módon egyház,
|
|
|
|
Válaszok száma: 19
