Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
robbobby |
2012.05.30. 17:33 (#23) |
|
|
Szerintem ha biga26 - nak nem elég a száraz "Igen" vagy "Nem" kérdését fogalmazza máskép |
|
brekiair |
2012.04.08. 17:23 (#21) |
|
|
Kezd érdekes lenni a dolog,de eltértünk...
Lehetek cinikus?A zsidó ünnepek arról szólnak,hogy: megakartak ölni minket, nem sikerült,együnk! Nos,keveslik az ünnepeiket? |
|
bobby-one |
2012.04.08. 14:08 (#20) |
|
|
getop
Szerintem jól tetted, ezek nélkül sima igen /nem válaszok érkezhettek volna csupán, amit szerintem maga a kérdező is szegényesnek talált volna. Így azt is megismerheti miért igen vagy nem a válasz, és azoknak milyen közvetett és követlen hatásai lehetnek. Akár annál, vagy ennél a kérdésnél......szerintem
|
|
geptop |
2012.04.08. 12:49 (#19) |
|
|
bobby-one!
Semmi gond. Tehát nem szándékos. Igen, valóban nehéz meghúzni a határt... A kínai példát is valóban én hoztam fel, mint a fő mondandóm külső példáját. Talán nekem sem kellett volna, de ez egyfajta száraz "nemzetközi" tény, mint alátámasztás csak azt szolgálta, hogy valóban a témáról beszéljünk és ne a fóbia uralja a - vélhetőleg - fontos kérdéskört. Hisz magad is láthatod, hogy sokan ezt a kérdést is a jelen kormány által érzett gyűlöletük által vezéreltetve közelítették meg.
Pedig, jobban örültem volna neki, ha ez a kérdés akár 3-5-8- stb. évvel ezelőtt felvetődik! |
|
bobby-one |
2012.04.08. 12:42 (#18) |
|
|
getop
Közvetlenül a témához kapcsolatos válasz volt az első. Azóta brekiair és köztem volt/van egy pici dumcsi, ha nem is közvetlenül kapcsolódik a témához azért illik hozzá.
Kuvait témát és az egyezményt pl nem én hoztam fel, csak hozzátettem a már felvetett gondolathoz.
Sok kérdés kapcsán alakul ki némi vita /nélkülem is / ahol messzebbre kalandozik a téma, de ez szerintem jó. Ami nem egy konkrét választ vár, hanem fontos része a ,,miért" ott ezek a viták, válaszok /szerintem/ segíthetnek a kérdezőnek jobban megismerni az adott témát.
Némi motiváció benned is van hisz, a kínai hitelezés az USA vonatkozásában nem bír közvetlen kapcsolatot azzal hogy Neked / Nekem / Nekünk, mennyire áll szándékunkban magyar állampapírokba fektetni. Mégis része lett a beszélgetésnek, és még csak Én sem kellettem hozzá.
|
|
geptop |
2012.04.08. 12:12 (#17) |
|
|
bobby-one!
Itt is a kérdés Irán Izrael elleni megtámadása volt és nem az USA Kuvaitban töltött szerepe, vagy országunk csatlakozása...
De a másik kérdés is az állampapír vásárlással. (Kína állampapírkészlete) ...
Ezek a legfrissebbek... De ha visszanézed a válaszaidat más kérdéseknél... illetve az ott kialakult vitáid viszonyát az alapkérdés témájához... |
|
bobby-one |
2012.04.08. 12:04 (#16) |
|
|
geptop
Ha mondasz konkrétumot.....úgy könnyebb lenne válaszolnom. Hol / mikor? Úgy általában, nem hinném hogy így teszek, de belülről az őrület sem látszik
|
|
geptop |
2012.04.08. 11:53 (#15) |
|
|
bobby-one!
Nem kötözködés, mert tényleg érdekel:
Megfigyeltem sok-sok kérdésnél, egy-egy témánál kiragadsz egy részletet. Féligazsággal vagy valótlansággal elviszed a vita irányát... Ez nálad szándékos? Ha igen, akkor miért jó? Ha nem, akkor - szerinted - egészséges?
Tényleg nem rosszindulatból kérdezem. |
|
bobby-one |
2012.04.08. 11:46 (#14) |
|
|
Az első öbölbalhéban Kuvait függetlenségét állították helyre. Ez volt a cél, ezt el is érték.
Az hogy utána a fél világ könyörgött hogy menjenek tovább és ne engedjék Szaddam rezsimjét tovább garázdálkodni, az más kérdés, és véletlenül sem jelenti azt hogy félbehagyták volna amit vállaltak. Egyébként is örültek hogy viszonylag szerény veszteségekkel zárták a harcokat, és az ENSZ felhatalmazás is eddig terjedt.
Ott volt még kb 30 nemzet hadereje az amcsikon kívül. Ők persze nem.
A kazettás bombákat tiltó egyezmény, elég friss. Minden felsorolt konfliktus bőven megelőzte. Tény hogy nem írták alá, ahogy vannak még egy páran. A mi csatlakozásunk is már jó egy hónapja érvényes.
|
|
|
|
|
zsidó ünnepek, kínai példát, témáról beszéljünk, fóbia uralja, szerintem, száraz, kérdését, fogalmazza, válaszolnom magyar válaszaidat, öbölbalhéban őrület szerinted, határt közelítették meghúzni, témánál lenne, konfliktus elviszed, kapcsolatos szerintem, nélkül kapcsolatot, kérdéskört vannak, nemzet témájához,
|
|
|
|