Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ezt most miért kellett? |
Orbán Viktor mint állampolgár részt vett Göncz Árpád temetésén. Nem csinált semmit, csak részt vett. Nem kolbásztöltő versenyen, nem focimeccsen, hanem egy temetésen. Mint bárki más. Elképzelhetetlen, hogy esetleg tiszteletből? A temetés nem cirkusz, nem látványosság. Ja, hogy filmezték? Mit kellett volna tennie? Hessegetni? Ja, hogy mindenki elhúzódott tőle? Rendben. Húzódjon. Ez a szomorú esemény nem róla szólt. Persze, ha nem ment volna el, akkor az lenne a felháborodás tárgya.
Ha valaki, én aztán nem vagyok a fanja, de ez nekem most gusztustalan volt.
https://youtu.be/...zpLsRDszzg
|
|
Meg tudtok bízni a miniszterelnökben, ha hazudik és félrevezető módon beszél a népéhez? |
Hírek: ,,azonosított terroristát fogott a TEK"
,,Huszonkilenc, magyar területre behatoló, a rendőrökre támadó embert fogtak el, köztük egy azonosított terroristát is" - Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója
"Fogtunk terroristát, mert láttuk, hogy ki szervezte a szerbiai támadást, fényképeink vannak róluk" - mondta a kormányfő a horgosi esetről.
Eltekintve az egyes és többes szám szándékos összekeverésétől, mit is mond a hogyishívják? Ki is ez (vagy ezek?) a terrorista? Fénykép van róla (vagy róluk?) (videó nincs?), amin támadást szervez a határ ellen? Akkor mutassa meg azt a fényképe(ke)t, amin ez látszik! Talán fenyegető kézmozdulatokat tesz, netán fügét mutat a rend őreinek? Ez bizonyítja, hogy terrorista? Vagy aki megtámadja a magyar határt, vagy a magyar rendőröket, az terrorista? Mert akkor mindegyik terrorista volt! 0rbán miért nem azt a nyelvet beszéli, mint a többi magyar, akik szerint a terrorista egész mást jelent? Ja, hogy ki kellett valahogy magyarázni, hogy hazudott a népének? Hogy már megint szándékosan félrevezette őket, hogy még nagyobb indulatokat keltsen bennük? Miért nem képes őszintén beszélni velünk? A nép így is mellette áll, tök felesleges hazudoznia, még több feszültséget és félelmet gerjesztenie. Milyen ember az, aki az amúgy is már halálra rémített népét nem létező terroristákkal ijesztgeti? Vagy csak azt mondja, amit azok hallani akarnak? Mindkettő a diktátorokra jellemző viselkedés. Tartsuk félelemben a népet, hogy engedelmeskedjen nekünk, hogy azt tegye, amit mi akarunk! Hiszen az apjától is csak ezt az egy érdekérvényesítési módot tanulta, aki ütötte-verte, fenyegette, ha nem engedelmeskedett neki. Vagyis félelemben tartotta, ahogy teszi ezt velünk is. 0rbán ismét győzött: bármit megtehet bárkivel Magyarországon.
,,A magyar rendőrség hagyta, hogy a menekültek megközelítsék a határt, majd gumibotokkal verte vissza a tömeget." ,,a magyar rendőrök az operatőrt a falhoz lökték és a fejét, illetve a hátát ütötték, majd összetörték a kameráját. Ugyanígy járt a hangmérnök is. Velük volt a stáb riporternője, neki a keze sérült meg. Az RTS munkatársai szerint a magyar rendőrök ezt szándékosan tették, és akkor sem álltak le, amikor már szóltak, hogy a szerb állami tévé munkatársai. A stáb azt állítja, közben egy magyar operatőr szidta és sértegette őket."
Akkor a magyar rendőrök micsodák? Ők is terroristák?
,,Az M1 riporterei tényleg mondtak olyan fantasztikus mondatokat, amikben szerepelt a “pillepalackokkal felfegyverkezett" szófordulat, sőt, a tömegből kiemeltek egy “terroristát" is. Amúgy nem Jihadi John volt az, azért hívják terroristának a férfit, mert a magyar hatóságok szerint a határ megtámadása kimeríti ezt a fogalmat. Meg értik, arab, muszlim, terrorista, ezekkel tök jól lehet játszani.
Nyitott kapuk, könnygáz
Az események a helyi beszámolók szerint nagyjából így történtek: a magyar hatóságok át akartak engedni néhány kisgyerekes családot. Arab tolmács nem kommunikálta, mi történik, a hátul állók nem láttak semmit, csak azt, hogy nyílik a kapu és engednek át embereket. Erre rengetegen kezdtek el egyszerre beáramlani a nyitott kapun, majd kapták a pofájukba a gázsprét és a vízágyút. Én is zokon vettem volna. Ezután nem csak pillepalackok, hanem fejméretű kövek is repültek a rendőrök felé, ezt senki nem hallgatja el. A fontos az, hogy miből lett az egész félreértés."
|
|
Valóban hasonlít rá ? |
"Olyan ez, mint a pornográfia - senki nem tudja, mi az, de amikor látja, akkor tudja, hogy na, ez az - így fogalmazott Orbán Viktor, amikor meg akarta határozni, milyen is a magyar gazdasági és politikai modell"
|
|
Akkor ki volt a kommunista? |
Pozsgai nyilatkozata az index.hun:
Kemény diktatúrának tartja a Kádár-rendszert, amelyben azért vett részt, hogy belülről szétszedje.
És ezt a képünkbe mondja.
|
|
|