Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Kinek tartozik felelösséggel a megválasztott kormány? |
Sok a zavaros mondat mostanában.
Mutyizunk, de nem tudjuk mit jelent a mutyi szó.
Aztán jönnek a stílusbéli mélyrepülések.
Ok értem én, hogy veszett fejsze nyelét meg kéne ragadni. De azért vannak evidenciák. Pld, hogy egy választott szervezet a választóinak tartozik felelősséggel.
Ám ha nincsen érv, akkor találni kell valami mutyit, valami sandán értelmezhető eseményt.Mindegy mit, csak ártson.
Szóval jó lenne tisztán látni, hogy kinek is tartozik felelősséggel egy kormány? Az itt nyafrizó kórusnak el kéne dönteni mit szeretne? Nemzetközi dicsfényt és magyar nyomort, vagy inkább egy kicsit élhetöbb életet. Mert a szociálisan érzékenyek nem késlekedtek segget nyalni, a mi fejünkön taposva. Az tényleg jobb volt?
Politika – Politikusok
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2014.11.02. 19:12 )
|
Válaszok száma: 46
|
|
Címkék: megválasztott, felelösséggel, tartozik, kormány, mélyrepülések, felelősséggel, választóinak, értelmezhető, szociálisan, késlekedtek,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
torpikek |
2014.11.09. 09:40 (#46) |
|
|
Egyetertek hatibacsi!
A legtobb ember gyuloli a haborut ( en is ) es nem fegyverekre kellene a rengeteg penzt kolteni. |
|
hatibacsi |
2014.11.09. 08:24 (#45) |
|
|
Törpikék...Mindenki követ el jót és roszat....Így nyílván a fáklyás csajék is.... Azonban a legnagyobb környezetrombolók a legerősebb ipari hatalmak.... Akár Angliáról beszélünk, akár Franciaországról, akár Oroszországról....
De az is nyílvánvaló, ha ezek a hatalmak a közjóra fordítanák, amit ma a gyilkolásra költenek, akkor ma már nemcsak a holdon élne ember, hanem a marson is..... |
|
torpikek |
2014.11.09. 08:00 (#44) |
|
|
(#42) csak egy apróság kedves hatibacsi!
A "fáklyás csajék" azért az ebola ellen is komoly háborút inditottak!
"Ned Price, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője szerint az amerikai kormányzat eddig több mint 100 millió dollárt költött el a térségben és az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) további 75 milliónyi ráfordítást tervez. A régióban több mint 100 amerikai egészségügyi szakember tevékenykedik, zömmel a járványügyi és megelőzési hatóság (CDC) szervezésében.
Az amerikai kormány arra kérte a kongresszust, hogy szavazzon meg további 88 millió dollárt a CDC-nek, hogy az további szakembereket és laboratóriumi felszerelést küldhessen Nyugat-Afrikába."
http://hvg.hu/..._Afrikaba/ |
|
feerko |
2014.11.09. 07:35 (#43) |
|
|
#42
Köszi, mire ideírtál már kiröhögtem magam...néha meg kisírom . lebecolo, kedvéért....nem siránkozok...csak sírok néha miatta is .
Ja, amúgy most éppen min kéne röhögni ? |
|
hatibacsi |
2014.11.09. 07:21 (#42) |
|
|
Piktorka.... Akkor nézd végig a fáklyás csajék, mondjuk utolsó öt évét, de ha akarod lehet tíz is...Aztán várom, hogy mennyiben felel meg a te álatalad leírtaknak...
Idézet....Felelőséggel még a környező országoknak sőt az egész világnak tartozik. Nem tehet olyant, ami pillanatnyilag jó a választóinak, de valami rossz formában árt másoknak. Gondolok itt a környezetre, nemzetközi megállapodásokra, stb.
Minden megnyílvánulása felelősséggel jár. Idézet vége....
Feerko, most mehetsz röhögni nyugodtan..... |
|
wheels |
2014.11.05. 13:30 (#41) |
|
|
A kérdésre szorosan válaszolva.
Az egész országnak.Minden egyes benne élő embernek.
És ez mindegyik kormányra vonatkozik... |
|
feerko |
2014.11.05. 13:00 (#40) |
|
|
Én direkt itt bent röhögök, meg néha kint is....Demokrácia van , de itthon nem . Ott röhögök, ahol ......... megengedik |
|
piktorka2 |
2014.11.05. 12:37 (#39) |
|
|
Itt a kükönbség Decotext és közted Feerko.
Te bent röhögsz, Ö kint röhög.
Mindjárt jön Decotext, hogy neeeeeem csak ez a különbség! |
|
feerko |
2014.11.05. 10:45 (#38) |
|
|
Hahha....hogy hatibacsi, most...az egyszer....maszatol, és nyelvészkedik ?
Itt bent röhögök |
|
piktorka2 |
2014.11.05. 10:36 (#37) |
|
|
Hátibácsi! Fokozom.
Felelőséggel még a környező országoknak sőt az egész világnak tartozik. Nem tehet olyant, ami pillanatnyilag jó a választóinak, de valami rossz formában árt másoknak. Gondolok itt a környezetre, nemzetközi megállapodásokra, stb.
Minden megnyílvánulása felelősséggel jár.
Hátibácsi. Most Te maszatolsz, és nyelvészkedsz. |
|
|
|
|
legtobb ember, rengeteg penzt, fáklyás csajék, legnagyobb környezetrombolók, egyetertek, hatibacsi, legtobb, ember, kellene ellen minden, pillanatnyilag nyílvánvaló mehetsz, államok felszerelést miatta, vonatkozik hatóság, azonban itthon, szakember afrikaba, fokozom megengedik, piktorka felelősséggel, követ törpikék,
|
|
|
|