| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Lesz-e végre szocialista Nürnberg? |
A most fennhangon kiabálók és az öket pénzelök, ülnek-e valaha szégyenpadra?
|
Politika – Politikusok
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2013.04.13. 16:03 )
|
 Válaszok száma: 38
|
|
|
|
Címkék: szocialista, nürnberg, végre, lesz, szégyenpadra, fennhangon, pénzelök, kiabálók, valaha, ülnek,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2013.04.22. 17:21 (#18) |
|
 |
14!
Lajos!!!
A szocik csak a gazdi kérésére mondanak le!!! A gazdit meg Horn múltja nem zavarta, mivel maximálisan kielégítette a kótya-vetye igényeket és még IMF hitelt is vett fel hozzá.
Miniszterelnökként, nagyobb gazemberségeket csinált, mint karhatalmistaként. |
|
|
donaldduck |
2013.04.22. 17:17 (#17) |
|
 |
Ismét a csúsztatás ugyanis:
""Mert minek lehet nevezni azt, hogy egy párt, törvényben tiltott embert helyez a hatalom csúcsára""
1)Amikor a határozat "megszületett" már csak félév volt vissza a következő választásokig tehát már ő volt az elnök. Tehát nem igaz hogy törvényben tiltott embert helyeztek oda.
2) Már akkor jogában állt volna úgy az ellenzéknek mint a kormánynak bizalmatlansági indítványt benyújtani. Tudtommal az akkori legnagyobb ellenzéki párt a fidesz ezt nem tette meg!!
3) 98-2002 között az első fideszes kormány volt
-
de hogy ne tereljed ismét mellékvágányra,újra megkérdem. Miért nem akarja a fidesz tisztázni a múlt bűneit és felelősségre vonni az előző rendszer kiszolgálóit?
Már csak azért is mert mint a kérdéseben is szereplő perhez elengedhetetlen az ügynök lista teljes nyilvánossága! Plusz a hab a tortán hogy 2010-ben azt is elhitették a rájuk szavazókkal hogy tisztázzák ezt a kérdést! Szoktátok emlegetni hogy a választók miért nem kérik számon a választási igéreteket.? Szóval,kérdezd meg a fidesz párttagokat miért sumákolják el ezet is?? |
|
|
geptop |
2013.04.22. 17:17 (#16) |
|
|
Nem csodálkozom a kettősmércén. 
Itt a jó idő... Nagy divatja lett a különböző holokausztok ünneplésének. (nem elírás!!!)
Mert ugye a holokauszt az nagy disznóság volt... Igen az volt... A bűnösök bűnhődjenek... Helyes... Aztán itt van a Raul Wallenberg ügy! Sok zsidót mentett meg a holokauszttól! Aztán ő meg ezért a kommunista holokauszt áldozata lett!!! És??? Valahogy senkinek nem fontos Wallenberg gyilkosainak felelősségre vonása! Nem értem, hogy ez másnak nem tűnt fel? Vagy mivel a média kottájában nincs benne akkor nem fontos? |
|
|
|
hatibacsi |
2013.04.22. 17:01 (#15) |
|
 |
Donaldduck...Remélem olvasható a törvény is, az Ab véleménye is...és a bizottságé is |
|
|
hatibacsi |
2013.04.22. 16:59 (#14) |
|
|
Az Alkotmánybíróság az Alkotmány értékrendjével ellentétes tevékenységnek értékelte a karhatalmi alakulatban való szolgálatot 1956-1957-ben (60/1994. (XII. 24.) AB határozat, ABH 1994. 355-356.). Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXII. törvény (Átvilágítási törvény) alapján létrehozott II. számú Bizottság 1997. augusztus 26. napján kelt határozatában megállapította, hogy Horn Gyula 1956-1957-ben karhatalmi alakulatban teljesített szolgálatot. A Bizottság ezért felszólította Horn Gyulát, hogy a határozat közlésétől számított 30 napon belül országgyűlési képviselői, valamint miniszterelnöki tisztségéről mondjon le. Mivel a miniszterelnök e felszólításnak nem tett eleget, a Bizottság a döntését nyilvánosságra hozta (Magyar Közlöny 1997. évi 93. száma). A Bizottság ugyanezen indokok alapján az 1999. január 20-án kelt határozatában ismételten megállapította Horn Gyula országgyűlési képviselő érintettségét (Magyar Közlöny 1999. évi 25. száma).
|
|
|
hatibacsi |
2013.04.22. 16:12 (#13) |
|
|
Donaldduck már megtettem többször is...de a kedvedért kibogarászom újra... |
|
|
donaldduck |
2013.04.14. 22:19 (#12) |
|
|
10-11 Nem hiszem!!
Ha az az ügynök lista olyan kis bagatell akkor vajon a kedvenceid miért nem akarják nyilvánosságra hozni?
-
"Horn Gyula törvény által volt tiltva minden funciótól"
-csak 1 ilyen törvényt mutass!!!! |
|
|
hatibacsi |
2013.04.14. 22:12 (#11) |
|
|
Az ügynöklista ma nem tartalmaz lószart sem, csak megmaradt széljegyzeteket...A lényeget bezúzták.... |
|
|
hatibacsi |
2013.04.14. 22:11 (#10) |
|
|
Donaldduck, Horn Gyula törvény által volt tiltva minden funciótól...De a sok okos politikus elfelejtett szankciót mellékelni a tiltás mellé... Ezért elrendezte egy naéssel...Nem én találtam ki... |
|
|
feerko |
2013.04.14. 20:19 (#9) |
|
 |
Egyetértek #8 |
|
|
|
|
|
|
szocik csak, gazdi kérésére, kótya-vetye igényeket, csúsztatás ugyanis, lajos, szocik, gazdi, kérésére, gyulát ilyen bizottság, ismételten miniszterelnöki félév, lószart ugyanezen sumákolják, közlöny mellékelni, egyetértek rendszer, elírás múltja, ugyanis megkérdem, hozzá valahogy, kérdéseben tiltva,
|
|
|
|
