Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Erkölcsös dolog rá erőszakolni minden tárgyalás nélkül dolgokat az emberekre? |
Ha tömegnek nem is tetszene akkor is bevezetem."személyi kultusz".
Politika – Politikusok
|
A kérdést írta: pikasso ( 2012.04.22. 23:14 )
|
Válaszok száma: 18
|
|
Címkék: erőszakolni, erkölcsös, emberekre, tárgyalás, bevezetem, személyi, tömegnek, tetszene, kultusz, akkor,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2012.06.17. 23:01 (#18) |
|
|
Egy (1)békésnek nem mondható eseményen elkövetett túlkapást mentségül hozni minden mai, a kérdésben is megfogalmazott tendenciára annyira jellemző!!
-
Szerintem a kérdésből inkább az olvasható ki hogy, az egyeztetés látszatával,a valódi egyeztetés nélkül meghozott döntések mennyire erkölcsösek.
Na persze lehet hogy veled ellentétben,én nem értem a kérdést- |
|
geptop |
2012.06.17. 22:50 (#17) |
|
|
Ez a kérdés miért nem működött 2006-ban??? Pedig ott nemcsak erkölcsi kérdés volt az erőszak!!! (Törvénytelen rendőrterror! )
Majd amikor azt elítéli a labanc tábor, akkor beszélgethetünk az utódok dolgairól!!! (Tudom...a labancságnak nem erőssége az időrend, meg a törvényesség... De méltatlankodni tudnak!!! Mintha ők lennének valami ária - félék... ) |
|
donaldduck |
2012.06.17. 21:48 (#16) |
|
|
Ki mit nem ért?
Geptop,Pikasso,ti kire gondoltok,,na csak mert az én válaszom után írtátok,amit írtatok- |
|
pikasso |
2012.06.17. 20:42 (#15) |
|
|
Elég nagy baj az nekünk hogy van aki még a kérdést sem érti vagy nem is akarja érteni!!!!!!! |
|
geptop |
2012.04.23. 17:13 (#14) |
|
|
Te amúgy érted a kérdést???? (Nem a szándékát.... Hanem a kérdést... csak úgy? ... A kérdező neve nélkül? ) |
|
olinia |
2012.04.23. 16:13 (#12) |
|
|
Ők ezt nagyon is tudják, hogy nem erkölcsös, de nem törödnek vele, mert az agyukban már eldöntötték, hogy véghez viszik !!!!!! Csak mi emberek nem döntöttük el a fejünkben, hogy mit is akarunk, vagy mégis???????
|
|
geptop |
2012.04.23. 13:55 (#11) |
|
|
No akkor foglalkozzunk egy kicsit a kérdés kiegészítésével is:
(Aljas vagyok, mert szándékosan nem kezdtem ezzel. Vártam a fóbia kiteljesedésére. )
" Ha tömegnek nem is tetszene akkor is bevezetem."személyi kultusz". "
A mondat egységben való értelmezése: diktatúra
a személyi kultusz értelmezése:
"
Legismertebb kultusz fajta a személyi kultusz, amely az orosz-bolsevik politika elnevezése saját, először elfogadott majd bírált gyakorlatára. A lényege, hogy a politikai, pártvezetők szerepének és nyilatkozatainak normatív, elvi alapú és kötelességszerű (tehát a tömegek részéről nem feltétlenül önkéntes) és a kritikát kizáró éltetése és dicsőítése eléri a korábban csak istenségeknek kijáró mértéket. Kialakulásához a Szovjetunióban minden bizonnyal a cári rendszer bizonyos jellemzői is hozzájárultak. "
forrás: http://hu.wikipedia.org/...ki/Kultus z
" Személyi Kultusz , meghatározása- személyi kultusz , jelentése személyi kultusz - Állami vagy pártvezetők túlzott tisztelete , bálványozása ( pl . a néhai Mao elnöké Kínában ) . "
forrás: http://www.definition-of.net/...yi+k ultusz
(Csak zárójelben jegyzem meg... Ezek mind olyan " balos" dolgok!!! Akkor mi a a baj??? )
No!!! Ha már így belejöttünk... ... Kicsit... magát a kérdést is...
" Erkölcsös dolog rá erőszakolni minden tárgyalás nélkül dolgokat az emberekre? "
Összességében tele van képzavarral a kérdés:
1. Az erőszak nem erkölcsös a legtöbb kultúrában.
2. Az erkölcsök nem tárgyalásos úton alakulnak ki.
3. " emberekre " Értelmezésem szerint az összesre... Vagyis a kérdést feltevő azt állítja - de sehol nem bizonyítja - hogy az összes ember /esetleg a többség/ bizonyítható véleményének birtokában van Egy ilyen dolgot tényként beállítani??? Nem mondom, hogy erkölcstelen... Legalábbis befolyási szándékkal bír... ( csúsztatás) |
|
tailor |
2012.04.23. 13:23 (#10) |
|
|
Erkölcs? Majd oktatjuk.
Erőszak? Teszed azt amit mondok, vagy lekomcsizlak.
Tárgyalás? Igaz két esetben megkérdeztünk benneteket, de a kérdések olyanok voltak, hogy azzal csak a magunk igazát támasszuk alá. A Ti szempontotokból jó válasz nem létezett. A többi esetben meg se kérdeztünk senkit, csak hoztunk egy döntést.
Személyi kultusz? Hogy képzelsz ilyesmit? Ez csak egy központosított irányítás és csak azért van, hogy felpörögjön a törvényhozás, a gazdasági élet, az igazságszolgáltatás, a kultúra, az oktatás, a közbiztonság. Én megmondom, hogy mit csináljatok és Ti végre is hajtjátok. Ez egyszerűbb, mint esetleg hónapokat vitatkozni egy-egy törvényen. Mivel a köztársaság élén a haverom ül és az alkotmánybírák közül is sok a hívem ezért mindent le tudok nyeletni veletek. Nincs akadály.
Nem értem ez, miért lenne személyi kultusz? |
|
geptop |
2012.04.23. 13:01 (#9) |
|
|
Amint látom, még társadalmi igény is van rá:
" Már várom, hogy mikor lesz kötelező kiakasztani a Nagy Kormányos arcképét minden közhivatalban. "
Én nem várom... Ettől függetlenül vagy bekövetkezik, vagy nem... És az idézett személy, sem azért várja, hogy örüljön neki... Hanem ezzel, az önigazolására bizonyítékkal szolgáljon!
Mert ugye kétféle ember várja... Az egyik rajongásból, a másik önigazolási kényszerből!
Ez az út az elkerülésére nem vezet! |
|
|
|
|
kérdésből inkább, egyeztetés látszatával, valódi egyeztetés, kérdés miért, békésnek, mondható, eseményen, elkövetett, erőszakolni dicsőítése istenségeknek, nyilatkozatainak hívem beszélgethetünk, mondok legtöbb eldöntötték, erkölcstelen forrás, minden annyira, birtokában erőszak, legalábbis elfogadott, fóbia beállítani, csúsztatás hozzájárultak,
|
|
|
|