Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2014.04.11. 14:17 (#24) |
|
|
22-
-látom te is félrenyomtad a billentyűzetet
A 2-esnél én is jártam már így shift és 2-es egyszerre " ezt a jelet adja ám ha hibázunk akkor bizony csak a 2-es jelenik meg. Csak azért írtam,nehogy már ebbe is belekössön "valaki"
21-
Az eszedbe szokott jutni hogy pl amikor egy újságot perelnek akkor sem azért teszik mert így-vagy-úgy hívják azt,hanem azért amit leírtak benne!! Valahogy a leírtak még jogilag is fontosabbak mint az hogy hol jelent meg! |
|
donaldduck |
2014.04.11. 13:46 (#23) |
|
|
21-
rosszul látod-
Szerinted az a lényeg hogy ki írta ( melyik újság.... ki írta le )
(miért maszatolsz origo felé? )
-szerintem pedig az a lényeg hogy mit írt le!!
|
|
feerko |
2014.04.11. 11:57 (#22) |
|
|
A magyar választásokat nem csak a Le Monde2 kritizálja . Csak a hívek és a csókosok nem veszik tudomásul, hogy erősen csalás volt az egész, noha törvényes volt, mert kaméleonos törvényessé tette a csalást .
Amúgy a difi nem kettőtök között van csak .
Hazánkban pedig érdekeltségről kár példálózni, mikor majdnem minden média kaméleon kézen van . |
|
hatibacsi |
2014.04.11. 10:31 (#21) |
|
|
Donaldduck elovastam... csak tedd már le a szemüvegedet, és próbálj meg elfogadható módon megszólalni...Én valóban szemezgettem, te meg azt kerested miben van rossz...Mi az amivel nyírni lehet....Ennyi a diffi kettönk között....Fussál egy kört nyugodjál le, és nyugodtan olvasd át a véleményeket...Sokféle van benne...Erre bátorkodtam példát hozni... Az sem mindegy, hogy melyik újság milyen érdekeltség...Magyarországon pld az Origo-t nehéz lenne Orbán pártinak nevezni, de ott sem csak útálkozás van...
Apropó ki is áll az Origo mögött? csak nem a bugyirózsaszínek?... Szóval a véleményeket el kell olvasni, megnézni ki írta le...Aztán mehetünk tovább... Még valami?... |
|
donaldduck |
2014.04.11. 09:15 (#19) |
|
|
18-
birom a belinkeléseidet- - látszik hogy el sem olvasod azokat- -
(a)
" ...csekély piaci hatása lesz a Fidesz.. "
(tehát a bizalom egy cseppet sem nőtt)
(b)
" ...Viktor érdeme a Fidesz.. "
(ezt senki nem vitatta sőt itthon is arl olvashatnál hogy az egyszemélyi vezetés,meg az ov nélkül nem lenne fidess,,,stb)
(c)
eleje tömény nyalás- Utána: " ....amely bónuszt ad a.. "
(ezt sem vitatja senki,sőt)
(d)
" ...Orbán Magyarország ura.....A győzelmet a populizmus, protekcionizmus és liberalizmus "furcsa receptjével" magyarázva.... "
(no komment! )
(e)
(ellentmondás például az "eu-diktatúrával" az eu szovjetekhez hasonlításával,és a szabadságharccal )
(f)
(magyarán marad-e az "unortodoxia" vagy végre gazdaságélélnkítés lesz-e ? )
(g)
" ...közgazdászok szerint gyengék a növekedési kilátások...
(h)
(tehát nem ov sikere hanem a baloldal kudarca)
(i)
( 100Ezerrel többen szavaztak balra és 700Ezerrel kevesebben a fideszre)
" ....egyre többen kritizálják a központosított államirányítást... "
(j)
(egyetlen dicséret de:
" ...az unortodox gazdaságpolitika folytatódik-e... "
(k)
( igen,és? )
(l)
" ...legfontosabb feladata a következő... "
(mit kellene tenniük,és ez sem dicséret)
--------
egy kis sajtószemle még.
http://www.napi.hu/...recommends
http://blogs.telegraph.co.uk/...ve-t he-eu/ |
|
hatibacsi |
2014.04.10. 22:03 (#18) |
|
|
Az első londoni elemzői értékelések szerint a héten várhatóan csekély piaci hatása lesz a Fidesz újabb győzelmének, amelyet a felmérések már hónapok óta jeleztek; a piaci szereplők most elsősorban a magyar kormány által az üzleti szektor felé tett gesztusokat fogják figyelni.
Elsősorban Orbán Viktor érdeme a Fidesz választási sikere - állítja egybehangzóan a hétfői cseh sajtó, amely nagy terjedelemben foglalkozik az országgyűlési választással. Rengeteg más külföldi lap is foglalkozott Orbánnal és a vasárnapi magyarországi választások eredményével.
"Orbán Viktor belépett a történelembe. Hatalmas fölénnyel egymás után másodszor is megnyerte a választást Magyarországon, és harmadszor lesz miniszterelnök" - írja az Orbán újabb sikert ünnepel című riportjában a Lidové Noviny című prágai napilap. Ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy a választás az új rendszer szerint zajlott le, amely bónuszt ad a legsikeresebb pártnak.
A Corriere della Sera című olasz konzervatív napilap Orbán Magyarország ura, de a szélsőjobb nem tört át címmel közölt beszámolót. A győzelmet a populizmus, protekcionizmus és liberalizmus "furcsa receptjével" magyarázva megjegyezte, hogy Orbán eddigi kormánya 5 ezer milliárd euró EU-forrást "kasszírozott be, mégis az EU-diktatúrát ostorozta".
Az EUObserver című, uniós ügyekkel foglalkozó brüsszeli hírportál választási beszámolójában egyebek közt kiemelte Orbán Viktor beszédéből azt a részt, amelyben a miniszterelnök megállapította, a magyarok nemet mondtak az EU-ból való kilépésre, ha az országnak erős nemzeti kormánya van.
A Wall Street Journal című amerikai politikai-üzleti napilap online beszámolója szerint a Fidesz győzelme megfelel az előzetes várakozásoknak, így csak mérsékelt reakciót vált ki hétfőn a piacok részéről. Timothy Ash, a Standard Bank közgazdásza úgy véli, egyelőre nem látható, hogy az Orbán Viktor miniszterelnök vezette Fidesz az újjáválasztás nyomán békét akar-e kötni a nagy külföldi üzleti körökkel, amire szüksége lesz ahhoz, hogy felpörgesse a gazdasági növekedéshez nélkülözhetetlen beruházásokat a gazdasági növekedés érdekében.
Az elemzők és a kormányzat idén 2 százalék körüli GDP-növekedést vár, de közgazdászok szerint gyengék a növekedési kilátások, részben annak betudhatóan, hogy a kormány 2010 óta új adókkal terhelte a bank- és az energiaszektort, ahol a nagy külföldi cégek dominálnak - írta a Wall Street Journal online kiadása.
A magyar választás egyetlen tétje, hogy megmarad-e a Fidesz kétharmados kormánytöbbsége, írja a brit Guardian. Az egyik legmérvadóbb baloldali napilap elismeri, hogy az előző kormányzatok hozzá nem értése miatt a Fidesz nemcsak a jobboldalon, de a középen lévő szavazókat is egységbe kovácsolta, sokan értékelik, hogy az országnak határozott vezetése van.
Az Economist a Simon-ügyet hozza fel példaként arra, hogy miért nincs valódi ellenzék. Annak ellenére, hogy közös választási szövetségben indulnak, a baloldal még azóta is tovább forgácsolódott, hogy nincsenek hatalmon, és nincs hiteles vezető politikusuk. A gazdasági lap szerint viszont egyre többen kritizálják a központosított államirányítást.
A Bloomberg amerikai gazdasági portál szerint a politikai megítéléstől függetlenül a magyar gazdaság bővült az elmúlt időszakban. Az ország kikerült a túlzottdeficit-eljárások alól és visszafizette az IMF-hitelt. A lapnak a Morgan Stanley befektetési intézet szakértője azt mondta, őket inkább az érdekli, hogy az unortodox gazdaságpolitika folytatódik-e, ez ugyanis sok külföldi tulajdonú céget hozott nehéz helyzetbe.
A brit BBC ezzel kapcsolatban azt írja: Orbán Viktor, a korábban harcias miniszterelnök mostanra enyhített az imidzsén. A BBC szerint nem az az érdekes, hogy a Fidesz milyen többséggel győz, hanem hogy a szélsőjobboldal megelőzi-e a széttöredezett baloldalt.
Egy másik német lap, a Tagesspiegel azzal zárja az elemzését, hogy a Fidesz legfontosabb feladata a következő négy évben az lesz, hogy azokat is megszólítsa, akik nem a kormány intézkedéseit, hanem a végrehajtás módját és a kormányzati kommunikációt kritizálják.
Amit én válogattam azt egy másik választásról írták, vagy szelektíven válogattál?...
|
|
donaldduck |
2014.04.10. 21:37 (#17) |
|
|
A külföldi sajtó véleménye Magyarországról és a magyar kormányfőről. Kommentár nélkül:
Der Spiegel: Magyarországon maffiaállam működik, ahol az Orbán-klán az államkasszát dézsmálja.
The Telegraph: Magyarország már nem egy teljes mértékben működőképes demokrácia. A kérdés az, hogy a többi ország akar-e egy olyan Európai Uniónak a tagja lenni, amelyben most már autoriter rezsimek is vannak.
The New York Times: A magyar kormány újraírta az alkotmányt, oligarchákat hozott helyzetbe, és Orbán Putyinnal fűzte szorosra a kapcsolatát.
The Economist: A közmédia a kormányzat szócsövévé vált, és Orbán Viktor központosítani akarja a hatalmát.
The Guardian: Felcsút 'hátrányos helyzetű falu" státuszban van és még mindig részesül 15 millió speciális kormányzati segélyben a közüzemi számláinak fedezésére. Orbán Viktor újraírta az Alkotmányt konzultáció nélkül, és már most 5 alkalommal módosította.
The Financial Times: Az "orbanomics" folytatódik, és a következő ciklus sem lesz nyugodtabb az előzőnél.
Die Zeit: Orbán Viktor egy kiválasztott magabiztosságával kényszeríti rá magát országára. Nem építi le a demokráciát és a jogállamiságot, hanem egyszerűen nem veszi komolyan. Mindegy neki, hogy milyen jogkörökkel rendelkezik az alkotmánybíróság és mennyire szabad a sajtó. A lényeg az, hogy most nem zavarják.
(forrás:NET ) |
|
hatibacsi |
2014.04.09. 09:48 (#16) |
|
|
Feerko, azt a fajta tárgyilagosságot, amit te tartasz üdvozítőnek, sajnos nem bírom magamévá tenni... Ez van...Marad a saját értékrendem...Nekem az szimpatikusabb, magamnak csináltam, és nekem eddig megfelelt.... |
|
|
|
|
jelet adja, 2-es jelenik, eszedbe szokott, újságot perelnek, látom, félrenyomtad, billentyűzetet, esnél, blogs portál foglalkozik, részéről korábban tömény, növekedés kiadása választásokat, annak britek, elsősorban választást, amelyben felmérések, szereplők fidesz, receptjével foglalkozott, kevesebben körökkel,
|
|
|
|