| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2014.02.08. 17:07 (#58) |
|
 |
57-
Az első ov kormány engedélyezte a bejegyzést.
55-
A maszatolásod nem az engedélyezést bizonyítja. Sőt ha csak egy csöppet elolvastad volna a saját linkedet ott is az van hogy éppen szoci kormányok tiltották be a fidesz álltal engedélyezett csoportosulást.
Nem tettek ki táblát, hát ez milyen indok-
Szóval a törvényesen betiltás az kevés ?
a nem engedélyezett demonstrációt milyen eszközökkel lehet megakadályozni?
((ha a facen szervez valaki egy demonstrációt hogy ekkor és ekkor gyertek a térre.Majd mondjuk ezer ember elmegy.Akkor az egy be nem jelentett tehát tilos demonstráció.Az pedig hogy ennyien összejöttek nem jelenti hogy engedélyezett! |
|
|
hatibacsi |
2014.02.08. 10:29 (#57) |
|
 |
Urambátyám! Ha nem engedélyezik(esetleg nem hozzák létre) a műbalhékat, akkor mi a fenével riogatnak?... |
|
|
peru12 |
2014.02.08. 10:07 (#56) |
|
 |
#54
Nacsa!
Mennyire igazad van!
|
|
|
geptop |
2014.02.08. 07:29 (#55) |
|
 |
53!
Te kis maszatolós!
(Ha lesz egy kis időm, megkeresem megint a videót. Hősök Tere, kordonokon belül, a rendőrség által biztosított megemlékezés, kívül pedig tiltakozó, szervezetlen kiszsidók.... 2008-at írunk... A Sünrap, már javában sláger... Meg a kordonok mögötti ünneplés is. Persze teljes joggal lehet mondani, hogy a demokráciában joga van a neonácinak is megemlékezni... És ez igaz! Csak akkor ne tessenek utána fintorogni!!! Hiteltelen - ezek után - holmi náci veszélytől való rettegésről pojácáskodni!!! Sehol egy terrorveszéllyel való riogatás az engedélyezés folyamatában... De még csak a KRESZT sem módosították, mint a gazdák esetében.... Mondjuk nem tettek ki táblákat, hogy " bőrfejjel behajtani tilos! " .. stb.
Engedélyezték!!!! Ugyanazon díszlettel, mint a kormány a saját szabadtéri megnyilvánulásait, akkortájt: Kordonok és rohamrendőrök ezrei... Erre mondják falun, hogy " suba a subához... " városon meg azt: " összenő, ami összetartozik " )
Nem azt kéne maszatolni, hogy a rendezvény biztosítása miért olyan volt, amilyen, hanem, hogy a náciveszéllyel riogatók miért engedték? És ha már (évről-évre) megtűrték és engedték, akkor van-e hitele a neonácizmus veszélyével való riogatásnak??? |
|
|
nacsa66 |
2014.02.08. 04:31 (#54) |
|
 |
Shalom!
A valasz a kerdesre: mert fobiasok......az pedig egy veszelyes tulajdonsag....naciknal is, komancsoknal is, leberalisoknal is......sot, zsidoknal is......
mazeltov mindenkinek....... |
|
|
donaldduck |
2014.02.07. 20:50 (#53) |
|
|
JA hogy a "nagy valószinűség" az az engedélyezés bizonyossága,ÁÁÁ értem már- -
-
-
Miért csak magán ingatlanon lehet nem engedélyezett gyűlést, demonstrációt tartani?
-
-
a nem engedélyezett demonstrációt milyen eszközökkel lehet megakadályozni?
(nem láttam erről videót de,tételezzük fel hogy a rendőrség nem avatkozik közbe és a demonstráció ellenzői a sárba döngölik a vonulgatókat. Akkor azzal jönnél hogy a rendőrök hagyták hogy a békésen demonstrálókat szétverjék? Vagy a rendőrség erőszakkal akadályozta volna meg a demonstrációt akkor meg azzal jönnél hogy milyen brutálisak a rendőrök? Ja és amikor a rendőrök nem hagyják hogy az ellenzők szétverjék a demonstrációt akkor meg azzal jössz hogy mert engedélyezték! Akkor ugyan írd már meg hogy mi lenne ilyen esetben a szerinted helyes megoldás?? ) |
|
|
geptop |
2014.02.07. 20:32 (#52) |
|
|
50!
" Sehol nem írtad és/vagy a linkjeidben sehol nem szerepel hogy a szocik engedélyezték!!! "
Mert ezt nem kell leírni!
Azon rendezvények, melyeken a résztvevők és szervezők biztonságát karhatalmi erőkkel biztosít a hatalom, netán kordonokkal és az ellendemonstrálók elleni rendőri fellépéssel (lásd a 2008-as megemlékezésről készült videókat!!!!) azok nagy valószínűséggel engedélyezett demonstrációk. (A Hősök Tere nem magáningatlan!!!!) |
|
|
donaldduck |
2014.02.07. 19:53 (#51) |
|
|
50-
Ha már a tények!!
Sehol nem írtad és/vagy a linkjeidben sehol nem szerepel hogy a szocik engedélyezték!!!
Az pedig közelsem az engedélyezés ha a tiltás ellenére gyűlést tartanak,bárhol is legyen az!!
Ha már a tények!!
Sőt I.ov kormány 1998-2002 ((2001-ben bejegyezték)) és arra sem hoztál sem érvet sem linket hogy ov-ék betiltották volna.Ugyanis az nem tiltás ha a teret előlük lefoglalják más rendezvénnyel!
-következő? |
|
|
geptop |
2014.02.07. 19:44 (#50) |
|
|
Donald!
Tudom, hogy szeretsz maszatolni, meg másról beszélni....
Te kérted, hogy a szocik nácisztikus voltát kielemezzük. A tények linkjeit közzé tettem... Hősök Terén engedélyezték, biztosították a szocik... Tény!!!! Ha kezen állsz akkor is!!!
Mehetünk a következő 90 utáni példára, vagy még egy kicsit maszatolnál ez ügyben? |
|
|
donaldduck |
2014.02.07. 19:39 (#49) |
|
|
ezzel akartál ellentmondani??
((2001-ben bejegyzett))
a népszava is azt írta hogy korábban betiltott
2001-ben bejegyzett, az ügyészség által korábban megszüntetni javasolt
2004 decemberében, nem jogerősen feloszlatott
2005. október 27-én immár jogerősen betiltott
-
még mindig sehol nem látom az engedélyezettséget!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
engedélyezést bizonyítja, csöppet elolvastad, saját linkedet, fidesz álltal, kormány, engedélyezte, bejegyzést, maszatolásod, demonstrációk engedélyezték szocik, évről demonstrálókat facen, tessenek maszatolni akartál, városon kicsit, kordonokon mehetünk, riogatnak amikor, közelsem mindig, melyeken valószínűséggel, kordonokon maszatolós,
|
|
|
|
