| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mi lesz a megvezetettekkel? |
Mi lesz, ha a látható tendencia folytatódik, és a nem megvezetett gondolkodásúak sorra itt hagyják ezt a fórumot? Az itt maradók egymás közt fognak gyűlölködni? Egymásnak osztják majd az észt? Igaz, az önkiszolgáló rendszerű nemi élet is lehet szórakoztató...
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
putnok7882 |
2018.03.07. 07:46 (#19) |
|
 |
#18.
Játszunk el a gondolattal, a te álmod szerint. Mert ez is csak fantázia szintjén működik, mivel még ellenzékben sem képes összefogni bizonyos favorizált csoportok. Mennyivel könnyebb dolga van egy forgatókönyvírónak, aki összehoz sok gazembert egy közös rablásért, mert ugye egyedül nem megy.
Aztán elkészül a terv. A kivitelezés is flottul sikerül. Megvan az ellopott kincs. Osztozkodni kéne. És akkor megkezdődik a leszámolás... No ezt egy forgatókönyvíró csűri-csavarja. De mit hozna az élet?
A volt munkásőr, kart karba öltve megvalósítja a nagy álmot! És együtt közös erővel elzavarják a kormányt... Megvan a "vagyon"... És testvériesen elosztják? Te ezt tényleg elhiszed? Nem tanultál történelmet?  Leszámolnak egymással. .. És eez tetszeni fog a polgárnak? Te tényleg ezt hiszed?
A filmekben sem azért szokták kilopni a széfből a gyémántot, hogy ne legyen ott! Hanem azért, hogy gazdát cseréljen! A nézőknek mi jár a kincsből? Megmondom. A lehetőség arra, hogy mozijegyet vegyen és (ha jó a dramaturgia) akkor az izgalom.
Nos a rombolás és az építkezés sem egészen úgy van, ahogy gondolod. Ha építkezni akarsz, akkor nem rombolási engedélyt kell kérni, hanem bontásit. A bontási engedélyt pedig azzal a feltétellel adják ki, hogy annak szakszerűen és biztonságosan kell megvalósulni. Tudod, amikor így történik, annak az az előnye, hogy a használható anyagok még visszaépítésre kerülhet.
És rombolás után ki fog építeni? Azok-é, akik rombolni akartak, vagy egy kis málenykíj robottal azokkal építtetnél, akik semmit nem akartak rombolni? Mert ez sem mindegy! |
|
|
szensavasutlezaras |
2018.03.07. 00:18 (#18) |
|
 |
"De mi lesz utána? Mit lehet építeni gyűlöletből?"
Rendes építkezésnél is így szokás: lerombolják a romos putrit és felhúzzák a mesepalotát helyére. Nem a romos putriból próbálnak mesepalotát kreálni - az nagyjából a fából-vaskarika esete.
Arról van szó, hogy ha az emberek egységesen fellépnek a kormány ellen, akkor neki ott és akkor van vége a hatalmának. Már írtam korábban, a politika értelme mára már elsikkadt: az egyetlen célja az, hogy egymást maró-gyűlölő csoportokra szaggassa a nagy egészet, akik még véletlenül se értenek egyet semmiben, így nem fenyegeti a hatalmasokat az a veszély, hogy a rossz uralkodásuk ellenére elkergetni (jobb esetben megöli) őket a nép, akin uralkodnak.
Gyűlöletből nem építkezni kell - rossz a sorrend. A gyűlölet rombol, és először is rombolni kell. AZTÁN lehet majd elkezdeni építkezni. Anélkül csak ugyanazt a putrit húznánk fel újra... |
|
|
hatibacsi |
2018.03.06. 20:23 (#17) |
|
 |
Sode....Én meg úgy érzem balek vagy....Aki vitázik, az akar valamit....Az nem válaszolgató, hanem vélemény megosztó.... |
|
|
putnok7882 |
2018.03.06. 19:08 (#16) |
|
|
#14.
Rendben. Lezártad a kérdést. Mely egyik témája a gyűlölködésről szól. Csak a nyomaték végett még egyszer....:
"Hogy jobb lesz-e, azt nem tudom...azt viszont igen,hogyha marad a Fityisz, akkor 100% hogy csak rosszabb lesz.
Ha elegen gyűlölnék egységesen a kormányt, lehetőség lenne végre eltakarítani őket a Föld színéről."
És ez így igaz. Ezt a kormányt csak a megfelelő gyűlölet összeszedése árán lehet leváltani. De mi lesz utána? Mit lehet építeni gyűlöletből? Egyáltalán akartok építeni? Akár csak egy stadiont?
Mert azért április 8.-a után is élni illik... Vagy nem? Ha mégis, akkor miből? Kinek az irányítása alatt? És hogyan? |
|
|
putnok7882 |
2018.03.06. 18:31 (#15) |
|
|
Ez egy másik kérdésre adott válasz a gyűlölködésről:
"Hogy jobb lesz-e, azt nem tudom...azt viszont igen,hogyha marad a Fityisz, akkor 100% hogy csak rosszabb lesz.
Ha elegen gyűlölnék egységesen a kormányt, lehetőség lenne végre eltakarítani őket a Föld színéről."
És itt a valóság, ha nincs megvezetés, befolyásolás, gyűlöletkeltés, pénz, paripa és fegyver, vásárolt szavazatok:
"2018.02.25. 23:20
Habár ez a vasárnap a hódmezővásárhelyi választásról szólt, a Bács-Kiskun megyei Kiskunhalason időközi önkormányzati képviselő-választást tartottak. Itt pedig a Fidesz simán nyert, még hozzá kétharmaddal. A Nemzeti Választási Iroda honlapjának adatai szerint
Juhász György (Fidesz-KDNP) 454 szavazatot (68,07 százalék) kapott,
Fejes Ferencre (független) 206-an szavaztak (30,88 százalék),
Czupor Attila László, a Magyar Munkáspárt jelöltje alig több mint 1 százalékos eredményt ért el 7 szavazattal.
A névjegyzékben 2342-an szerepeltek. A választásra jogosultak több mint 28 százaléka vett részt a voksoláson." |
|
|
sode01 |
2018.03.06. 18:26 (#14) |
|
 |
#11!
Az itteni válaszolgatók álláspontját jól ismerem, szóval nem szükséges kérdeznem sem. Sőt, a beszűkült, kizárólagos gondolkodást is meg tudom különböztetni a nyitott, befogadótól.
Szájkaratézásba nem látom értelmét belemenni, mert arra nem emlékszem hogy lett volna példa, hogy annak során itt álláspontok közeledjenek. Én csupán a kérdésemre vártam választ.
Úgyhogy ment a hüvelyk, akit megilletett.
|
|
|
wheels |
2018.03.06. 17:55 (#13) |
|
 |
Sode, a 7-esben azt írod, hogy nem kívántál konkrét lenni.
Akkor meg hogy a túróba válaszoljon rá az ember, ha nem világos a kérdés? Akkor meg minek teszed fel, ha csak sejteted, hogy mire gondolsz?
Ez szórakoztató számodra?
Én úgy tanultam, hogy ha az ember kérdez, akkor meg akar tudakolni valamit. Ha nem tesz fel egyértelmű kérdést akkor a válasz sem lehet feltétlen egyértelmű. Kérdem én: Ez a cél?
Aztán később beteszel egy linket, mégpedig azért, merthogy erre gondoltál a kérdés feltevésénél.
Miért nem ezzel kezdted akkor?
Miért nem tetted oda a linkedet az elején, hogy lehessen tudni, hogy miről szól a kérdés?
S a véleményem így is megáll.
Te degradáltál embereket.
Mert azt hiszed, hogy nálad az igazság.
Miközben gyűlölködésről beszélsz, te már a kérdéseddel ítélkeztél.
Azért ez így rendben van? |
|
|
putnok7882 |
2018.03.06. 14:26 (#12) |
|
|
A linked ezzel fejeződik be:
"Recseg-ropog a szerkezet. Hadd dőljön hát össze nagy robaj kíséretében! Hagyjuk! Ne legyünk többé a megvezetettek társadalma!
(Alec Cawthorne, Amerikai Plán)"
Hja kérem.... amerikából nincs tétje az összedőlésnek....
És építeni ki fog? Újat???? |
|
|
putnok7882 |
2018.03.06. 14:01 (#11) |
|
|
#10.
Tisztázzuk akkor a fontos dolgot. Ezen fórum résztvevőinek véleményéről, inspirációiról egy távoli szubjektív blogon keresed a választ? Miért nem kérdezel? De kérdezned sem kell és elmondjuk. Legalábbis én.
A blog mely téged ihletett, nincs az OMH által hitelesítve, mely szerint a kizárólagos igazságot hordozza magában, tehát szubjektív és teli van csúsztatással (ami ellen te annyira szeretsz tiltakozni) Vagy csak a fogalmak átértelmezésével....
Ha az itteniek indíttatására vagy kíváncsi, akkor figyelj oda az itteniek véleményére.
Immár ezredszer elmondom, ha tud bárki jobbat, mint a fidesz, akkor hajlandó vagyok odaszavazni. Pontosabban, egy ígéret nekem nem elég. Mondjuk szeretném tudni, mi- mitől jobb? És az ígéret mitől hiteles, vagy mi a garancia rá....
Aztán megtárgyalhatjuk majd ezt a "gyűlöletkeltés" jelző használatát... Értelmezésétől a használati jogosultságig.
Tehát röviden:
Én, azért fogok a fideszre szavazni, mert jobbat senki nem tudott felmutatni.
(A választásokat, komoly demokráciákban nem azért nyerik, hogy valakit legyőzzenek, hanem, hogy a választás után "üzemeltessék" az államot) |
|
|
|
|
|
|
közös rablásért, ellopott kincs, forgatókönyvíró csűri-csavarja, volt munkásőr, játszunk, gondolattal, álmod, szerint, kinek lehetőség vélemény, kíváncsi fából egyik, fidesz ellenzékben egységesen, használati gazembert, minek kapott, százalékos fórum, akarsz fegyver, györgy össze, vaskarika uralkodnak,
|
|
|
|
Válaszok száma: 49
