Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Hol a határa a demokráciának? |
Létezik-e a "kell", "megbuktatni" vagy bármilyen hasonló kötelezően előírt út a demokráciában? Értem én, hogy közel negyven éven át előírták a proletároknak, hogyan gyakorolják a demokráciát. De vajon, ha önként és szabadon dönthetünk a sorsunkról, létezhetnek-e ilyen fogalmak?
Vagy talán a beteg elmék titokban az "előírt szabadságot" sírják vissza?
Naponta olvashattok itt is olyat, amikor valaki leírja, hogy az általa elképzelt világ, hogyan is gyakorolná a demokráciát.
A napi események idecitálása nélkül, meg tudod-e fogalmazni, hogy mi demokratikus, és mi nem?.... Tudom, hogy lesz akinek ez allergiát okoz, de még is csak meg kéne próbálni. Nos?....
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
putnok7882 |
2017.11.16. 07:20 (#15) |
|
|
#10
(Mellesleg kíváncsi is vagyok arra, hogy mit ért egy olyan személy a demokrácia fejlesztésén, bővítésén aki a népszavazáson nem mondja el a véleményét és arról győzköd másokat, hogy ők se tegyék
A népakaratnál bővebb demokráciát nem ismerek. Az pedig nem fejlesztése a demokráciának, amikor eu-s bürokraták hoznának döntéseket egy ország belügyeiről.
Ha nem itt êlő magyarok ne szóljanak bele a belügyeinkbe, akkor nem itt élő, általunk nem választott politikusok tehetik? Vagy nem is európai milliárdos? Hogy van ez? |
|
putnok7882 |
2017.11.16. 06:29 (#14) |
|
|
#10.
A fejlesztés és bővítés alapfeltétele az alapos ismeret.
Jó sok éve egy utcabelim a forgalomból végleg kivont trabantját kívánta fejleszteni, bővíteni. Platós járgányt akart belőle. Lebontotta a csomagtartót. Majd levágta a hátsó ülés feletti részt. A trabant erre alul összecsuklott. Ő pedig nem értette. Nem tovább fejlesztett, bővített masina lett belőle, hanem hulladék. |
|
foxworkinspace |
2017.11.15. 23:26 (#13) |
|
|
"Tegyük fel, hogy a demokrácia, az egy ház, amit jószándékú emberek építenek. Ám nem tudják, hol az alapja, hol a tető és hol vannak a nyílászárók és a főfalak."
Tyúkeszűkém!
1. A demokrácia ALAPJAIT, NYÍLÁSZÁRÓIT és FŐFALAIT, 2 500 éve "lecövekelték", Hellasz-ban!
2. A veteményeskertnek sincs teteje... (A demokrácia, egy "veteményeskert"...)
|
|
hatibacsi |
2017.11.15. 23:13 (#12) |
|
|
Donaldduck! Már megbocsáss, de zöldségeket beszélsz, Putnok uram felvetése, már azért is jogos, mert kiterjeszteni azt lehet, aminek ismertek a paraméterei.
Tegyük fel, hogy a demokrácia, az egy ház, amit jószándékú emberek építenek. Ám nem tudják, hol az alapja, hol a tető és hol vannak a nyílászárók és a főfalak. A jobbik eset, ha elkezdenek szebb és nagyobb tetőt építeni rá, és csak födém rogyik meg a túlsúlytól. Ám képzeld el ha a ház felett egy ácsoltnak támasztva emelnek új tetőt, majd az építés közben a legkisebb szél hatására, rázuhan a régi tetőre, amit a határok ismerete nélkül, nem vettek figyelembe, és azt átszakítva a te új és demokratikus tetőd porig rombolja a régi házat....
Értem én, hogy te titokban ezt is szeretnéd, de ez olyan Canada-hun-os demokrácia, ahol tulaj mondja meg mit szabad és mit nem.... Közben rászakad az épület....
|
|
foxworkinspace |
2017.11.15. 22:54 (#11) |
|
|
...Jól mondod, 'Donald'! A (jobboldali) reakciósok és múltban ragadtak, MINDIG szűkíteni és/vagy nyirbálni akarják a demokrácia ,,veteményeskertjét"! - A progresszív (haladó) gondolkozású emberek viszont, mindig FEJLESZTENI, ÁPOLNI és AZ AKTUÁLIS VISZONYOKHOZ HOZZÁIGAZÍTANI KÍVÁNJÁK...
|
|
donaldduck |
2017.11.15. 19:40 (#10) |
|
|
-szerintem nem a határait kellene keresni hanem a fejlesztésének bővítésének kiterjesztésének a módjait.
- |
|
putnok7882 |
2017.11.15. 18:18 (#9) |
|
|
Mellesleg, tényleg szükség lenne, hogy jól beazonosítható, többség által elfogadott határai lennének a demokráciának. De nem igazán van.
Akár szűkebb környezetünkre is gondolhatunk. Itt az üzemeltető, szabadjára engedte a trollkodást. A trollok jól érzik magukat. Hisz vannak partnereik ehhez. |
|
decotext |
2017.11.14. 20:10 (#8) |
|
|
Kedves Putnok! #6
"A demokrácia egy fogalom. Népakarat. "
Ez jó nagy baromság! A náci Németországban a fasiszták voltak a népakarat
s még sem nevezhetjük öket demokratikusnak! Borzamol amit néha idehánysz!
Végig gondolod Te néha, ami az sorvadt agyadban létrejön??? Ilyen személy
kéne itthon, Magyarországon, mint Te, >>> több száz!
( A baj, hogy sok tízezer van!)
|
|
morp |
2017.11.14. 15:44 (#7) |
|
|
létezik
nem véletlenül különböztettek meg demokráciákat (athéni-, vagy antik, népi, parlamenti, stb)
40 (60) éve proletár diktatúrának nevezték
beteg elme: lehet rajta vitatkozni, mennyire beteg, vagy sem. egy biztos, amíg "ingyen van", addig mindig lesznek "betegek"
(lent említett természeti népeknél működött az "egyezség" ember, és a társadalom között, ellenkező esetben kipusztul... Hívhatnánk ezt a modern kori "közös legelő problémájának" is)
egyik (szintén antik) probléma, hogy a demokráciát, (és a liberalizmust) - sokan, és egyre többen - összekeverik a szabadossággal, szélsőségességgel |
|
putnok7882 |
2017.11.14. 08:09 (#6) |
|
|
Nem szeretik ezen a fórumon az olyan kérdéseket, ahol a fogalmak pontos meghatározása a cél.
Ugyanis ha megtörténik, akkor könnyen lehet szembesíteni az óbégatót később a saját véleményével. |
|
|
|
|
olyan személy, demokrácia fejlesztésén, népakaratnál bővebb, ország belügyeiről, mellesleg, kíváncsi, vagyok, olyan, demokrácia létezik szebb, jogos belőle egyezség, nagyobb szembesíteni itthon, szembesíteni jószándékú, ország szűkíteni, nagyobb demokratikusnak, ilyen kérdéseket, nyirbálni donald, nevezték vagyok,
|
|
|
|