Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi szükség van eszmékre egyáltalán szükségesek-e ?

PolitikaEgyéb kérdések
A kérdést írta: donaldduck ( 2016.09.11. 18:15 )
Válaszok száma: 35
Címkék: szükségesek, egyáltalán, eszmékre, szükség,
1 2 3 4 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2016.10.10. 20:45 (#35)
-sajtószabadság.
-a nyilvános adatok megismerésének a szabadsága(közadatigénylés)
-a népszavazás eszmélyének a tiszteletben tartása.

Szóval mi szükség van eszmékre,egyáltalán szükségesek-e?
decotext 2016.09.19. 18:29 (#34)
Kedves Bubua! #31
Nagyon összekevered a célokat az eszmével, de talán
az ateizmusomat lehet eszmék katedóriájába sorolni!
Nem tudom azonban, hogy a racinalizmus lehet e eszme?

Szerintem egyik sem az, mert az eszmékért a "tulaj"
tűzzel vassal küzd, ahogy Piktorka is emlité....
piktorka2 2016.09.19. 13:20 (#33)
Az eszmék általában erőszakot szülnek.
donaldduck 2016.09.18. 21:32 (#32)
-szóval kellenek az eszmék,oké

-a 27-es tailor beírás tetszik

Vajon az erőszakkal terjesztett eszmék ugyanúgy elfogadottá válnak mint a békés uton terjedők?
bubua53 2016.09.16. 13:25 (#31)
Az eszméink tesznek azzá, akik vagyunk!
Decotextnek épp úgy vannak, mint bárkinek, csak ő félreértelmezi, hogy mi is az eszme.
putnok7882 2016.09.15. 18:35 (#30)
27-ben jobban van megfogalmazva, mint én tettem
foxworkinspace 2016.09.14. 22:12 (#29)
Piktorom! Egyáltalában nem 22-es csapdája, amire nálam utalsz. Vagyis tehát, elkerülhető a dilemma, miszerint (szerinted) csak úgy tudhatod meg valakiről, hogy nem bízhatsz meg benne, ha elébb megbízol benne... Hát nem, Piktorom! Ez nincs így! Ugyanis azokat az embereket, akik senkiben sem bíznak, igen könnyű felismerni, éspedig az alábbi ismérvek alapján:
● Egy részük teljesen introvertált (zárkózott) ember, aki a tetejébe még, kétségbeejtően mogorva is (savanyúképű, ahogy szoktam volt jellemezni őket), vagyis HARAGSZIK AZ EGÉSZ VILÁGRA! Az ebbe a típusba tartozók, általában gesztusaikban is visszafogottak, szinte alig mozgatják a kezüket beszéd közben.
● Aztán van köztük olyan, akinek folyton Ide-oda jár a szeme, mintha állandóan valami fenyegető vészt igyekezne észrevenni, vagy azt vizslatná, ki akarja őt bántani... — vagyis ORDÍT RÓLA A GYANAKVÁS! (Ceausescu és Sztálin volt ilyen...)
● Egy másik csoportjuk viszont, látszólag az előzőeknek épp' az ellenkezője!:
a) harsány, véletlenül sem visszafogott
b) ha nagy nyilvánosság előtt beszél, izeg-mozog, eltúlzott módon gesztikulál — szinte lyukat akar beszélni a hasadba! (Mussolini, Berlusconi, Hitler, Kadhafi, Castro mind' ilyenek voltak!)
c) gyakran használja az alább következő kifejezéseket...
- BIZALOM,
- MEGBÍZHATÓSÁG,
- NEM OKOZ(OK) CSALÓDÁST
- BÍZZATOK BENNEM
- AKI 'Á'-t MOND, MONDJON 'B'-T IS!
illetve gyakran kérdez hasonlókat:
- HÁT NEM BÍZOL/BÍZTOK/BÍZIK BENNEM?
- BÍZHATOK BENNED/BENNETEK/ÖNBEN?
- KELL ENNÉL NAGYOBB BIZONYSÁG?
- HÁT HAZUDTAM ÉN NEKED/NEKTEK/ÖNNEK?...
● A bizalom-csalók legnehezebben felfedezhető egyedei azonban, az összes előbbi ismérvet nélkülözik! Nem visszafogottak, de ugyanakkor nem is harsányak, és noha nem merevek, a kar- és kézmozágsukkal takarékoskodnak — egy szfinksz nyugalmát igyekeznek láttatni magukról! Azonban egész lényük: testtartásuk, papos-, tanáros beszédstílusuk, majd ebből a stílből egyik pillanatról a másikra, a kvaterkázó "szomszédbácsi" modorba átcsapásuk, ELÁRULJA ŐKET! — Nnna, kire gondolok?... Te is rájöttél? — Nyertél! EZ orbán!... (A baj csak az, hogy az átlagemberek számára, az ő típusa a legkevésbé felismerhető: SOHA NE BIZZ BENNE, típus!...)

Ja! És a legkönnyebben úgy ismerheted fel azt az embert, akiben sohasem szabad megbíznod, ha ő maga jelenti ki: NEM BÍZOK SENKIBEN SE!...

Hát így...
hatarvadasz 2016.09.14. 19:14 (#28)
Mivel minden tett gyakorlattá válása lehet eszme alapja is az ideológia
az ami általánosításának elfogadásával válik követendővé.
Hogy ez munka szokás ,életközösségi vagy felfogásbéli azonosságokat egyesít
válik ismérvévé annak a közösségnek amelyik magáévá teszi azt.
Mindezeket pedig az önös érdek vagy a kényszer szülte beletörődés, nevelés
szokásjoggá majd törvénnyé alakította.
Az elvárások általánossága kötelező érvényénél fogva sokakat radikalizál ha
szembe áll azok elfogadásának kényszerével.
tailor 2016.09.14. 12:19 (#27)
Az emberiség fejlődését nézve mindig is valamilyen eszme és idea mentén haladt.
Úgy beszélhetnénk róla, hogy a szükséges rossz.
Az eszmék vihetnek egyaránt jó és rossz irányba is, ez az eszmeiség tartalmától függ.
Minden ember saját maga dönti el, hogy milyen eszmébe akar hinni, és minden ember hisz valamilyen eszmében, még akkor is ha tagadja, mert akkor ő a tagadás és kétkedés eszméjében hisz.
piktorka2 2016.09.14. 09:49 (#26)
Deco! Nem a 19- re, hanem a 18- ra írtam,
Foxi utolsó mondatára.
1 2 3 4 
Facebook komment
További címkék
tiszteletben tartása, ateizmusomat lehet, racinalizmus lehet, eszmék általában, sajtószabadság, nyilvános, adatok, megismerésének, bízok ordít rájöttél, voltak egyesít sorolni, bennem eszme milyen, ellenkezője embereket, általánosításának tetejébe, visszafogott nagyobb, azonban elfogadásával, mondatára előzőeknek, sokakat mondjon,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.