| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2013.10.09. 20:02 (#37) |
|
 |
36!
Ez a válaszod önmagáért beszél. Nem is kívánok hozzá semmit fűzni. |
|
|
donaldduck |
2013.10.08. 21:28 (#36) |
|
 |
A tények elferdítésével igazolni valamit nem szép dolog
-
Herczog Edit szocialista politikus szerint nem az MSZP rendelte meg a Tavares-jelentést. Azt mondta: nevetséges próbálkozás baloldali kezdeményezésnek minősíteni a dokumentumot. A képviselő korábban a saját honlapján még azt írta: a jelentés összeállítása elsősorban Göncz Kinga és Tabajdi Csaba érdeme; de a végigharcolásában mind a négy szocialista képviselő részt vett.
- és mielőtt ellentmondást kiálltanál olvasd tovább:
"a jelentés összeállítása... "
Remélem a memóriád még jó ugyanis emlékezhetsz rá hogy a magyar ep képviselők azért kampányoltak hogy a szankciók NE kerüljenek a jelentésbe,tehát NE sújtsák szankciókkal az országot a kormánya miatt!
"végigharcolásában... "
Ha jól emlékszem akkor az eu-s teljes szoci frakció megszavazta a végleges jelentést.Tehát megáll az hogy,végigharcolták. Ellentétben a keresztény,jobboldali,konzervatív frakciókkal amelyek nem álltak ki teljes létszámmal ellene!!
-
összeállítás
Szóval ott van előttük egy csomó jelentés és összeakarnak állítani az alapján egyet. Mit tesznek? Hát valamit belevesznek valamit nem. Tehát aki azt mondja hogy mi ne kerüljön bele az ugyanúgy résztvesz az összeállításban mint az aki beleakar tenni!
-
a cáfolatról az első bekezdésben írtam,illetve idéztem a konkrét forrástól!
Ja és hogy miért ferdítés? Mert az eu parlament az nem az mszp parlamentje (összes 4!! mszp-s képviselő van ott! Sőt a jobboldali frakciók jóval nagyobb létszámmal vannak ott jelen(14!!fideszes képviselővel!
-
az olvasási készség még nem egyenlő a szövegértéssel
((jól van csak gonoszkodok |
|
|
geptop |
2013.10.08. 20:57 (#35) |
|
|
34!!!!
Sehol senki nem cáfolta hitelesen az MNO cikkét.
A képviselői pályázat nyilvánosságra került, azt tartalmazza, amit az MNO közölt... Ezt Herczog Edit sem tagadta... Ellenben te ezt (helyette), az ő felkérése nélkül megteszed ... Furcsa... Nagyon furcsa....
Erre nálunk (falun) azt mondják: " Vagy a tányér görbe, vagy a leves nem egyenes! " |
|
|
donaldduck |
2013.10.08. 20:50 (#34) |
|
|
-a mno helyett tán olvasd el mit írt valójában, és mit mondott, arról az érintett!
|
|
|
geptop |
2013.10.08. 20:37 (#33) |
|
|
32!
A 24-es választ illett volna elolvasni, mielőtt hiányolod a tényeket! 
De " Ismétlés a tudás anyja "
" A szocialista Herczog Edit képviselői pályázatát néhány napja hozta nyilvánosságra, ebben elismerte, hogy Tabajdi Csaba és Göncz Kinga mellett az ő érdeme is Tavares-jelentés összeállítása és elfogadtatása. Az EP képviselő ma már nem titkolja, hogy az MSZP áll a jelentés mögött. " |
|
|
donaldduck |
2013.10.08. 13:01 (#32) |
|
|
31-
semmi tényt nem írtál!!!
Ellenben én igen
Ov nem belekeverés, hanem tény!
A jelentés elfogadás létszámának ismeretében mondhatjuk hogy a párttesók sem álltak ki ov mellett ami azért elgondolkodtathatna ha a jelentés valótlan.
Ami pedig a legújabban emlegetett cikket illeti pontatlan,homályos,ténynélküli,pont ahogy szereted Ez nem "lebukás"csak" ismételt jobboldali alaptalan sározás...... Na meg az is míly érdekes hogy az önálló gondolkodásra oly büszkék akkor veszik elő ismét ezt a már többször tisztázott kérdést,amikor fentről jön az újabb csont
-
|
|
|
geptop |
2013.10.08. 10:46 (#31) |
|
|
30.
Ez a kérdés a taváris(ok) jelentéséről szól...
A friss válaszok pedig arról, hogy valójában kik is készítették a portugálnak álcázott koholmányt...
OV-t te keverted bele, terelés céljából... Én belementem.... Ez sem tetszett...
Pedig... A tényeket tudomásul kell venni!!! Még akkor is, ha nem tetszik a lebukás... A felelősség (el)viselését még gyakorolni kell... |
|
|
donaldduck |
2013.10.08. 08:45 (#30) |
|
|
29-
-hülyeséggel is lehet terelni Neked nagyon megy
Neked mint választópolgárnak a fidess ov belehazudk a képedbe és azt mondja amit hallani akarsz,illetve amivel több szavazatot szerezhet. Ennek semmi köze nemzethez hazához,néphez,amihez köze van az a hatalom.Pont. |
|
|
geptop |
2013.10.08. 08:40 (#29) |
|
|
27.
A szocik pedig szófogadóan teljesítették, hogy segítsék OV-t a szabadságharcában....
Ej-ej ezek a szocik! Jól átqrják a saját választóikat! Verbálisan úgy tesznek, mintha el szeretnék zavarni a jelen kormányt, közben meg suttyomban segítik a Fideszt a következő választást is megnyerni. Még azon az áron is, hogy odaszarnak, ahonnan esznek. |
|
|
donaldduck |
2013.10.08. 08:30 (#28) |
|
|
28-
Jusson csak eszedbe az eu ellenes ov retorika és a valóság közti különbség.
Neked mint választópolgárnak belehazudk a képedbe és azt mondja amit hallani akarsz,illetve amivel több szavazatot szerezhet. Ennek semmi köze nemzethez hazához,néphez,amihez köze van az a hatalom.Pont.
|
|
|
|
|
|
|
válaszod önmagáért, tények elferdítésével, képviselő korábban, saját honlapján, válaszod, önmagáért, beszél, kívánok, mondják verbálisan hanem, igazolni sújtsák amelyek, válaszod szankciók képviselő, igazolni valamit, elfogadtatása egyenes, ahonnan felelősség, ismeretében nélkül, néphez büszkék, érdekes létszámának,
|
|
|
|
