Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A magyarság elleni uszítás miért nem merítheti ki a közösség elleni izgatás tényét? |
Mert aki magyarul beszél az magyar és nem uszíthat önmaga ellen?
Mert aki ezt felhozza, minden esetben csak a kisebbség ellenességre gondol?
Ha a kirekesztés tény, akkor a többség kirekesztése miért nem bűn?
Politika – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: eladasos ( 2013.01.10. 10:49 )
|
Válaszok száma: 5
|
|
Címkék: magyarság, merítheti, közösség, uszítás, ellenességre, kirekesztése, kirekesztés, kisebbség, felhozza, uszíthat,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatarvadasz |
2013.01.10. 15:15 (#5) |
|
|
Köszi a választ!!!
Az aki erőszakot alkalmaz bármilyen módon és eszközzel, függetlenül
az irányultság miatt ért emberek számától, ott a demokratikus elvek
érvényüket vesztik!!!
Azért nem lehet egyetlen társadalmi berendezkedés hiteles, mert a
hierarchikus felépítés eleve kizárja az egyenlőség elvét és a szabad
döntéshozatalt.
A tolerancia elvén a belátó érdekegyeztető politika lenne megfelelő,
amelyik feltételezi a létbiztonságot az anyagi lét arányosságát és a törvény előtti egyenlőséget.
A vezetők elszámoltatásának rendszerét, anyagi viszonyaik nyilvánosságát,
a kedvezmények általánosan elfogadott mértékét,és a visszavonhatóság elvét.
A törvények szabatos és mindenkire vonatkozó általánosságát, és hivatalok
bármilyen politikai irányultságának megszüntetését!!!
Minden törvényt és jogszabályt a népszavazás tehetné csak hatályossá.
Az új alkotmánynak pedig teljes megújulást és közérthetőséget kellene
tükröznie a nemzet hagyományai és az erkölcsi és az egyetemes emberi
tényezők érdekek figyelembevételével!!!
|
|
nacsa66 |
2013.01.10. 14:04 (#4) |
|
|
#3:
Határvadász!
Helló!
Csak kiragadtam egy lényeges mondatot...a szövegkörnyezetből......
Közösséget pont úgy lehet terrorizálni, mint az egyént...sőt, egész országot is! |
|
hatarvadasz |
2013.01.10. 13:57 (#3) |
|
|
Nacsa66 szia!!!
Gondolom lejött a soraimból, hogy a pénz miatt van az egész!!!
Aki vagyont szerez, könnyebben él, aki élni akar és nincs munka, és a
kötelezettségei által céltalanná és éhezővé válik, nem a szomszéd csórót
akarja kifosztani, hanem azt aki dúskál a számára óhajtott bőség kosarából
és abból szakítani!!!
Az sem érdekli, ha munkát adnának neki, amikor erővel is elveheti azt amiért
a másik esetlegesen naphosszat robotolva és kuporgatva jutott!!!
Kellő példa a megélhetési bűnözés kormányszintű elismerése, ami bevett
szokássá vált országos szinten!!!
Akiknek betonfal és vagyonvédelmi cég garantálja szerzett javainak védelmét,
az tojik rá, hogy a védtelenné váltak kifosztása hogyan kerül orvoslásra!!! |
|
nacsa66 |
2013.01.10. 13:32 (#2) |
|
|
" Lényege, hogy elnyomni terrorizálni csak egyéneket lehet, a közösség az
fel tud lépni bárki és bármi ellen!!! "
ja....
És a múltban elkövetett pogromok is pusztán az egyén ellen irányultak! Itt nem kell messzebbre menni, mint a Magyar vidék, és a " dicsőséges " Tanácsköztársaság...ott is csak a " Zsíros " parasztot ütötték az átállt morc tengerészlegények - és nem gyakoroltak semmiféle terrort vagy megfélemlítést az egész közösségre...ugye? |
|
hatarvadasz |
2013.01.10. 13:14 (#1) |
|
|
Nem értem a kérdést?
Van önirónia.
Van a ténymegállapítás.
És van a behódolás.
Aki önírónikus, az valószínűleg kontrollál is egyben, a gondolattársítás
lehetősége bárkinek adott,és aki eltűri, hogy packázzanak vele az balek!!!
Gyakorlattá vált. A KÖZÖMBÖSSÉG ÉS AZ ELZÁRKÓZÁS, A PROBLÉMÁK
ELŐL, AMI NEM MONDHATÓ EL AZOKRÓL A KÖZÖSSÉGEKRŐL, AKIK
KÉPESEK AKÁR ERŐSZAKKAL IS KIÁLLNI IGAZSÁGUK ÉS NÉPESSÉGÜK IDENTITÁSÁVAL SZEMBEÁLLÓ. SÉRTŐ VAGY BÁNTÓ MINDENNEMŰ ATROCITÁSOKKAL SZEMBEN!!!
Lényege, hogy elnyomni terrorizálni csak egyéneket lehet, a közösség az
fel tud lépni bárki és bármi ellen!!!
Amíg egy embert az utcán szadista módon bántalmazhatnak, és senki
sem lép fel a védelmére, nem csak a közbiztonság kicsúfolása, hanem a
közömbösség ténye is egyben!!!
Azokban a lakókörnyezetekben, ahol a bűnözés gyakori, ott az állampolgári közönyösség ad teret, nem beszélve az önkormányzat tehetetlenségéről,
vagy érdekei miatt!!!
Még aki tisztességesen éli mindennapjait, azt sem érdekli a személyét leszóló bármilyen vélemény, mert csak Magyar állampolgár és nem pedig Magyar ember!!!
Sértésről ott beszélünk, ahol a sértés célt is ér!!!
Minden egyéb esetben, csak szófosás az egész!!! |
|
|
|
|
irányultság miatt, demokratikus elvek, egyenlőség elvét, tolerancia elvén, köszi, választ, erőszakot, alkalmaz, figyelembevételével szerzett lépni, alkalmaz hierarchikus önírónikus, önkormányzat kiragadtam messzebbre, anyagi akiknek, elkövetett magyar, példa közömbösség, elszámoltatásának pedig, eleve amiért, kötelezettségei akarja,
|
|
|
|