| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2012.11.10. 11:38 (#25) |
|
 |
A tényszerűség nem attól függ, hogy kiről beszélünk vagy milyen előjellel...Legalább is nem így kéne lennie...A Magyar Narancs az micsoda? Komolyan kérdezem... |
|
|
donaldduck |
2012.11.09. 21:25 (#24) |
|
 |
Kedves gyongyibur a hiteles kiválasztás számukra rendkívül egyszerű!!!
Ami negatívumot ír,mond,megjelenít,közöl,az hiteltelen!!!!! A hiteles az amely dicsér, de csak addig!!!! |
|
|
feerko |
2012.11.09. 20:53 (#23) |
|
 |
Vannak akik a tv bemutatta eseményekből is mást látnak,mint a nagy többség . (2006 ?) Ezt is bekonferálták és mutatták is messzebbről, mert közelebb nem mehettek . Biztos csak átvették a Gyurcsány villa védelmét bemutató videót,azok a hazug tv-sek . |
|
|
gyongyibur |
2012.11.09. 20:41 (#22) |
|
 |
Csak azt ne kérd, hogy a Magyar Narancsból idézzek, mert azt meg én nem fogadom el tényszerűnek! |
|
|
gyongyibur |
2012.11.09. 20:37 (#20) |
|
|
Tudnák....
Ha elárulod nekem, hogy mi az amit tényszerűnek fogadsz el...... |
|
|
hatibacsi |
2012.11.09. 20:33 (#19) |
|
|
Gyongyibur...Tudnál egy olyan hírt hozni, ami tényszerüen megállja a helyét?..Nem kötelező, csak érdekelne a válaszod...Számít-e a tényszerűség, vagy mindenki berregjen ovodás módra és kérdezzük meg ki berreg...hasonlít-e arra a berregésre amit hallani szeretnénk, és az alapján pontozunk? Hmm?... |
|
|
gyongyibur |
2012.11.09. 19:47 (#18) |
|
|
Tegyél fel új lemezt!
Mindenki azt várja! |
|
|
hatibacsi |
2012.11.09. 18:52 (#17) |
|
|
Jól el vagytok egy kamu papíron...Tök mindegy igaz-e vagy nem...Egy a lényeg, lehet darálni a mondókát...Végül is ...Éljen Rákosi...Éljen Rákosi....Mindegy ki mit gondol vagy mi a valóság....Lopakodik a demokráciátok megint....Pedig volt már itt eleget....A titkos papírok meg keringenek a neten....Módszerváltás volt zwölftársak...Hahóóó A régi lemez lejárt...Újat kéne feltenni....Ami még nem ugrik ki a sok rángatástól a barázdából... |
|
|
xenos |
2012.11.09. 18:46 (#16) |
|
 |
#15
Ha nem vezényelték volna oda a TEK-et, még megsértődött volna:
''....hát Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?
Hát én szart érek?''
(Mea culpa Bacsó Péter!......) |
|
|
|
|
|
|
hiteles kiválasztás, amely dicsér, nagy többség, hazug tv-sek, tényszerűség, attól, kiről, beszélünk, vannak egyszerű bemutató, számít kedves berregjen, tudnék milyen rákosi, kérdezzük mehettek, vagytok kérdezzük, papírok válaszod, messzebbről előjellel, vannak tényszerűnek, negatívumot előjellel,
|
|
|
|
Válaszok száma: 25
