Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Tipikus magyar bürokráciai túlkapás?
A mentőhelikopter mindenhova leszállhat ahol a pilóta, landolásra alkalmasnak véli a terepet, de a kiépített biztonságos és az ellátás szempontjából legoptimálisabb helyre nem, ha annak nincsen engedélypapírja és üzemeltetője... hát nem érdekes?
Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: eladasos ( 2012.06.01. 06:10 )
Válaszok száma: 13
Címkék: bürokráciai, túlkapás, tipikus, magyar, legoptimálisabb, mentőhelikopter, engedélypapírja, szempontjából, üzemeltetője, biztonságos,
1 2 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2012.06.02. 11:53 (#13)
A csapatszellem...jaj Istenem, de szép is az. lehet kenni a kakit, mindig másra.

Mi a részfeladatot megoldottuk.Mindenki megoldotta a maga részfeladatát. A csoportok elégedettek magukkal. A vezetés pedig ellenőrizte az összes befutott adatot a csoportoktól és helyes döntéseket hozott, csak csodálkozik, hogy a csoportok közül senki sem érezte magáénak a helikopterleszálló gondolatát.

Majd ekkor a födémet tervezők elkezdenek a pincét építőkre mutogatni, akik meg a födémesekre. A födémet tervezők állítják, ha a pinceépítők (mert ugye az alap az első), gondoltak volna a pince stabilitási számításainál arra, hogy olyan terhelést is bírni kell a pincének, ők csak is ebben az esetben vehették volna figyelembe a födémen a leszállót.

Az egyik pinceépítő kimegy az udvarra és látja ahogy a kertész gereblyézik az ágyásban, aztán látja, ahogy a szeme fölé árnyékot tart a kezével, és a szomszéd kórház tetejét nézegeti.
- MIt néz öreg?
-Mingyán gyön a helikopter a szomszédba!Hallom a hangját!
-Ezt eddig nekünk miért nem mondta?
-Nem kérdezték az urak-felet az öreg és gereblyézett tovább...

A pinceépítő elrohant és azonnal összehívott egy meetinget, aztán felhívták a födémeseket.
A födémesekkel most már egyetértésben összehívták a vállalati meetinget. Azon előadták a vezetésnek, hogy ilyen lelkiismeretlen dolgozókkal nem lehet csapatmunkát végezni! A vezetés bólogatott, kapott prémium elvonást a kertészet vezetője, az 50 éve ott dolgozó kertészt meg fegyelmivel, végkielégítés nélkül kirúgták.

Aki azt hiszi, hogy ez vicc, az téved. Ez a mai valóság! Kalmár Lajos Moha 2012. június 02.
eladasos 2012.06.01. 14:59 (#12)
"zárófödém teherbírása"

Érdekes gondolat. De erről, szó sem lehet "y" mennyiségű ok miatt. A gondolat maga is jelentős mennyiségű ismeret hiánya miatt születhet.

A dolog lényege, hogy az agyonszidott építőipar és a magyar munkás gyorsabban teszi a dolgát, mint az a hivatalnok csapat amelyiknek az lenne a dolga, hogy a leadott létesítési terveket és a kivitelezés minőségét a helyszínen összevesse és odanyomja a stemplit ahova kell. A magyar harminc meg a soknapos ráér metódus gyakorta húzza a határidőket az értelmi időn túlra főként akkor ha arra szán pénz a mentőtársaság és a kormány, hogy gépeket üzemeltessen és rendszeresen szervizeltessen irdatlan összegekért! De tovább menve 5. osztályú reptérként számon tartott leszállóhely minden ilyen beruházás ami csak nálunk igényli az utólagos zsírzást mert a világban bárhol másutt érdemben és már előre lerendezett minden már akkor, amikor nekiálltak felhordani az építőanyagot a tetóre!
szatucsek 2012.06.01. 13:49 (#11)
Tudom minden hasonlat többé kevésbé sántít, de...
Én lemehetek az esőcsatornán, vagy a villámhárítón, ha úgy gondolom, de ha liftbe szállok, akkor a liftre kismillió előírás van amit rendszeresen ellenőriznek is.
Amikor utólag akarnak a tetőn leszállóhelyet kialakítani, nem biztos, hogy csak a lift felvezetése gond, lehet (sőt biztos), a zárófödém teherbírása is erre a célra alultervezett..
Amikor a pilótára van bízva a hely, akkor ott a pilóta mérlegel és igyekszik a minimálisra csökkenteni a kockázatot.

hg5ajk
tailor 2012.06.01. 13:13 (#10)
Nem gondolnám azt, hogy ez bürokráciai túlkapás. Inkább arra gondolok mint jó magyar szokás szerint a tervezők elfelejtették kikérni az engedélyeztetők véleményét, vagy nem néztek alaposan utána mik a feltételek egy biztonságos helikopter leszálló megépítésének.
Emlékszem arra, hogy egy új kórházi szárny átadásakor arról beszéltek a vezetők, hogy a tetejére helikopter leszállót építenek. Nagyon okosan ezt utólag találták ki és a tervezővel elfelejtették előre közölni, hogy mit akarnak valójába. Ugyan is a lift nem ment fel a tetőre, lépcsőn meg igen nehéz szállítani egy súlyos beteget. Utólagosan a lift aknát már nem lehet módosítani, mert erre is szigorú előírások vannak.
Igaz már régebben volt egy mentőhelikopter baleset, amikor is sikeresen landolt a beteggel a kórház udvarán a helikopter, viszont amikor felakart szállni, akkor nekicsapódott a hátsó rotor a kerítés palánkjának, majd átbukfencezett a palánkon és az úton landolt darabokra hullva. És mindez azért történt, mert nem vették figyelembe azt a légáramlatot ami ott uralkodott a házak között és erőteljes leszorító hatása volt, ami lehetetlenné tette a felszállást. Emlékszem először pilóta hibára gyanakodtak, majd csak hosszas vizsgálat után derült ki, hogy valójában mi volt a hiba.
Szerintem most is az lehet a legnagyobb baj, hogy semmiféle megelőző méréseket vagy vagy konzultációt nem végeztek el. Egy leszállónak egy évben legalább 90%-ban használhatónak kellene lenni, ha csak 50%-ban használható akkor már nem éri meg megépíteni.
mirci32 2012.06.01. 11:37 (#9)
Újabb idióta bizonyit a posztján!
feerko 2012.06.01. 10:48 (#8)
Bocs nacsa, de én még a 2.-ra írtam,de közben már írtál mást is .
nacsa66 2012.06.01. 10:41 (#7)
#5:

Feerko!

Bizton állíthatom, hogy igazam van!!!

Kíváncsi lennék egy olyan eljárásra, amikor a felelősségre vont mentőhelikopter pilóta arra hivatkozna, hogy azért halt meg a beteg mert 10 percet elbaszott a " parkolás " miatt!!!
hatibacsi 2012.06.01. 10:39 (#6)
Na de Nacsa! Miért pont a diri? Az hogy összetöröd a kocsiját az ok! De orálra nem lenne jobb egy fehér-köpenyes,aki olyan helyesen gömbölyű? bllbll...copyright by Hatibacsi
feerko 2012.06.01. 10:38 (#5)
nacsa
Igazad lenne,ha még mindig az emberi élet lenne a legfontosabb . Szerintem ez már nincs így,mikor családokat hagynak kilakoltatni,éheztetni . Nem tudom van-e olyan,hogy valaki éhen halt,mert ezt nem írják meg a "zujságok" .
Amúgy tényleg marhaságnak tűnik,de szerintem van egy olyan jogos elvárás,hogy egy épület tetején igen is rendben kell hogy legyen az engedély,mert hiába alkalmas a leszállásra,ha a megállásra már nem az .
Egy rét vagy egyéb stabil helyen ugyanezt engedélyhez kötni bürokráciai túlkapás .
nacsa66 2012.06.01. 10:34 (#4)
#3:

Valóban.... így van ez, amikor a fantáziámra bízza a kérdező a " helyet "!

Gyanítom, hogy én nem sokáig lennék mentőhelikopter pilóta......ilyen esetben ( nem szállhatok le a padláson ) simán rátenném a gépet az igazgató Q7-Audijára a főbejárat elé!!! Oszt bekaphatja.......
1 2 
Facebook komment
További címkék
részfeladatot megoldottuk, maga részfeladatát, csoportok elégedettek, vezetés pedig, csapatszellem, istenem, lehet, kenni, villámhárítón lerendezett reptérként, arról fegyelmivel miatt, kevésbé agyonszidott mentőhelikopter, kertészt nélkül, szállok rotor, kertészt esőcsatornán, építőanyagot üzemeltessen, amikor kialakítani, jogos valóság,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.