Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Lehetséges-e az objektivitás ? |
Amikor mindenhonnan azt halljuk hogy ez az oldal,az az oldal.
Amikor pártoskodásból, a különbségek dicsőítéséből áll a közélet,akkor vajon lehet objektíven véleményt mondani?
-
Néha olyan érzésem van hogy az objektivitás már-már különcködés.
--donaldduck--
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
kormendivince |
2012.05.17. 16:06 (#8) |
|
|
Föleg amédiában lehet ezt észrevenni!! Az ATV hireivel kezdem a napot,majd a MTV,Tv2,és a HirTv!! Néha érdekes dolgokat látok ugyanannak a HIRNEK kapcsán és ezután jön az INTERNETT!! szóval ez olyan mint apletyka a faluban!! Mire elujságolod a szomszédnak hogy a feleséged a konyhában ügyetlenül elvágta a kezét.Este a kocsmában már részvétet nyilvánitanak mert a feleséged felvagdalta az ereit!!! |
|
nacsa66 |
2012.05.17. 14:35 (#7) |
|
|
Ja, juteszembe.......
Utalnék egy másik kérdésre, a " Mit érdemelne a hülye DP.....?"
Abban ( meg a válaszokban ) benne van minden, ami miatt nem lehet " objektivitás " már egyes és konkrét dolgokban sem..... ...azaz... |
|
nacsa66 |
2012.05.17. 14:18 (#6) |
|
|
Már az is erősen szubjektív, hogy "valamit" bal- vagy jobb oldalra helyezünk....ha már politikai értelem.... |
|
pizsi50 |
2012.05.17. 14:03 (#5) |
|
|
Lehetetlen objektívnek maradni, főleg akkor, ha minduntalan megfeledkezünk arról, hogy a mai helyzet az elmúlt alig több, mint 20 év megfeszített munkájának eredménye (de még az ezt megelőző 40 év is ezen dolgozott).
Mindig az éppen hatalmon lévő pártot ostorozzuk (és gyakran okkal), de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy nem ők az egyedüli bűnösök (különben nem szeretem őket az első próbálkozásuk óta).
A mi hiszékenységünk, butaságunk, szűklátókörűségünk segítette őket hatalomra.
Magamról is beszélek, annak ellenére, hogy nem rájuk szavaztam (de csak azért nem, mert sokallottam a várható többséget, ami be is jött).
Már az elején, a rendszerváltás (módszerváltás, gengszterváltás?) mámorában oda kellett volna figyelnünk (arra volt jó a korábbi 40 év, hogy erre ne legyünk képesek), de nem tettük.
Valahogy kifelejtődött a visszahívhatóság és a számonkérhetőség.
Talán annyi az objektivitás, hogy lassan elismerjük, senki sem hibás, mert mindenki hibás... |
|
hatibacsi |
2012.05.17. 12:46 (#4) |
|
|
Ha már említetted a focit...A Pápa elleni szégyenletes meccs miatt a következő hazai meccsen a Fradi focistái fizetik a jegyeket! Ezt azért alkalmaznám OBJEKTÍVEN pártállástól függetlenül, a politikusokra is, mert az elmúlt húsz év a történelmünk szégyene! |
|
geptop |
2012.05.17. 12:39 (#3) |
|
|
Lehetni lehet,de nem érdemes...Főleg nem, amikor bizonyos emberek csak bizonyos oldalakban és fekete-fehér alapon kívánnak gondolkozni! Magam részéről például igyekszem kerülni ezt a skatulyát. Nemigen lehet azzal találkozni, amikor én valakiket baloldalinak, vagy jobboldalinak határozok meg. Jómagamat például nemzeti érzelműnek tartom. És ez nem véletlen....A nemzet egy egész, melynek van jobb és baloldala... Persze én is állítok ki jelzőket, de nem oldalra, hanem csoportokra. Ilyen jelzőm pl a szoc-lib, fideszes, jobbikos, stb. Ezen meghatározások nem a klasszikus oldalakat takarják nálam, hanem politikai focicsapathoz való hovatartozást, melyeknél a felvállalt ideológiának annyi köze van a tettekhez, mint a Fradi himnusznak a meccsek végeredményéhez.
Persze, jó kis kényelmes országban élünk... Az emberek zöme a mai napig megengedheti magának, hogy az általa szimpatikusnak vélt párt/oldal irányítsa a jelenét és jövőjét! A keménymag pedig ki is tart a csapata mellett, bármit játszik az...
Már említettem a példát: Volt, hogy felbőszült fanatikus szurkolók félholtra vertek ártatlan járókelőt, csupán azért mert nem éltette az ő csapatukat... Ergo, úgy vélték, hogy az ellenfél csapat szurkolója...Ha a foci kapcsán nehéz objektívnek maradni, akkor miért pont a politika lenne az, ahol még a bíró is is rejtve van? |
|
ibicimama |
2012.05.17. 12:25 (#2) |
|
|
Objektívnek maradni nagyon nehéz. Csak kevesen tudnak meg felülemelkedni szimpátiájukon .Minden embernek van elképzelése arról ,ő mit ,hogyan csinálna. Ha azt látja ,hogy valaki ellenkező irányba megy,azzal nem azonosul. . Egy biztos a visszamutogatós, visszafelé törvénykezés nem jó dolog, de nem is követendő példa. Ilyenkor nehéz objektívnek maradni. |
|
xenos |
2012.05.17. 12:13 (#1) |
|
|
Mivel benne élünk a közéletben, igen csak nehéz, sőt számomra lehetetlen objektívnak maradni. Ez csak az olyan, számomra nem túl rokonszenves emberfajtának adatik meg, aki felülről, mintegy kívülállóként tudja szemlélni a történéseket. Ez persze csak az én véleményem, de mivel megkérdezted, elmondtam. |
|
|
|
|
szomszédnak hogy, konyhában ügyetlenül, feleséged felvagdalta, másik kérdésre, föleg, amédiában, lehet, észrevenni, egész szimpatikusnak focicsapathoz, magának hanem biztos, adatik állítok ostorozzuk, próbálkozásuk objektivitás, elején senki, abban focit, melyeknél játszik, fanatikus élünk, hanem érdemes,
|
|
|
|