| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Egy nyugdíjas elmehet GYED-re? |
Egyik barátom apukája kinek 160.000Ft. nyujgdíja van,
menye kérésére elment 1 hónpra GYED-re. Igen ám
csak az a baj, hogy a nyugdíját nem küldték abban a
hónapban. Jogosan tartották vissza a nyugdíját?
|
Politika – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: tundike5 ( 2012.01.07. 12:18 )
|
 Válaszok száma: 6
|
|
|
|
Címkék: nyugdíjas, elmehet, gyed, egy, nyugdíját, tartották, nyujgdíja, hónapban, kérésére, barátom,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
cyrano |
2012.01.07. 14:57 (#6) |
|
 |
Persze de csak ha Ő szüli meg !!!  |
|
|
fdng |
2012.01.07. 14:56 (#5) |
|
 |
Ja persze, arra az időszakra nem jár nyugdíj.
Nem szabad az 50,000 forintos ügyvédi tanácson spórolni. |
|
|
fdng |
2012.01.07. 14:55 (#4) |
|
|
Simán. A gazdaságnak nem is lenne rossz. |
|
|
hatarvadasz |
2012.01.07. 13:35 (#3) |
|
 |
Szerintem nem volt jogos, mert a nyugdíj az jár, és ha indokolt volt
a gyermekellátása miatt a gyed megállapítása, akkor az utána járó
pénz nagyságának megfelelő adót is fizetett!!!
Tegyük fel a lánya egyedül neveli a gyereket, de a munkája miatt nem
tud rá felügyelni, így a gyeden lévő hozzátartózó lesz,egy törvényes
képviselő is, aki érdemben tud intézkedni a gyermek érdekei szerint!!!
Rengetegen vannak nyugdíjasok akik még dolgozói állományban is vannak
őnekik is megvan, az adókötelezettségük az összjövedelem szerint!!!
Persze sokan mindjárt a jogtalan haszonszerzést vélik kihallani,
amikor lehetséges csak a szükség viszi rá a nagyszülőt a kényszerhelyzet
orvoslására!!! |
|
|
tilojka |
2012.01.07. 12:52 (#2) |
|
 |
Igen, hát természetes, hogy két helyről nem folyósítanak! De mi értelme volt? Akkor szoktak így eljárni ( házastársak esetében ), ha az anya jobban keres, de egy hónapra!?  |
|
|
atomvaros |
2012.01.07. 12:47 (#1) |
|
 |
Igen,jogos volt!Két helyről nem vehet fel pénzt. |
|
|
|
|
|
|
|
gyermekellátása miatt, gyed megállapítása, utána járó, lánya egyedül, persze, szüli, időszakra, nyugdíj, szoktak helyről nagyszülőt, felügyelni jogtalan szerintem, mindjárt hónapra tegyük, természetes házastársak, őnekik rengetegen, neveli jogtalan, kényszerhelyzet munkája, miatt nyugdíj, keres értelme,
|
|
|
|
