Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Csabalaszlo, hogy lehet Stohlt és Damut egy kalap alá venni? |
De azért megjegyezném, hogy vannak akik hiszik, hogy Damu
ártatlan, a nő ugyanis szerintük hazudott. Az interjú alanyokat
le is lehet fizetni, illetve a régebbi nők hírnévre akarnak szert tenni.
Politika – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: krechlneditta ( 2011.10.03. 17:50 )
|
Válaszok száma: 13
|
|
Címkék: csabalaszlo, stohlt, venni, kalap, megjegyezném, szerintük, alanyokat, hazudott, ártatlan, hírnévre,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
taen |
2011.10.04. 19:56 (#13) |
|
|
Bocsánat, Győrfy! |
|
taen |
2011.10.04. 19:38 (#12) |
|
|
Szerintem pl. közszerepkő Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője, celeb meg, mondjuk Geronazzó Mária.
Kedves bigina!
Próbáld meg! |
|
bigina |
2011.10.03. 22:14 (#11) |
|
|
taen: mondj egy általad közszereplőnek titulált személyt, holnap végig kérdezem a vendégeimet, minden korosztályban. kíváncsi vagyok ki kit "ismer" jobban. |
|
hatibacsi |
2011.10.03. 19:49 (#10) |
|
|
A hírnév vagy celebség, vagy akárminek az ára....Igen ára van a hírnévnek, amit kevés ember tud helyre tenni.Bármilyen mókás, ugyanolyan nehéz feldolgozni a sikert, mint a kudarcot.
Ami a társadalom felelőssége, az alól azonban nem bújhat ki senki.Minden egyes emberen múlik, hogy az ilyen hölgyek és urak, kénytelenek-e alávetni magukat a törvényeknek vagy nem.Amíg az emberek többsége lagymatagon kezeli ezt a kérdést, mi magunk teremtjük meg a nőverés, vagy a részegen benarkózva száguldozás jogi alapjait.Bizony ez alapján nyugodtan lehet hozni a közös kalapot.Amint a kérdés is bizonyítja...
A mostani híradóban beadott kép is érinti ezt a vonalat.Odalépnek a tüntetőhöz, aki a dolgát végző bíróság előtt randalírozik, hogy tudja-e hogy köztörvényes bűncselekményben folyik odabenn az eljárás?Mire a tüntető közölte, hogy őt ez nem érdekli, és ez különben is hazugság....Ezt ő úgy az utcán eldöntötte, hogy szegény Ferit ok nélkül bántják... |
|
taen |
2011.10.03. 19:40 (#9) |
|
|
Drága bigina!
Sajnálnám. ha a fiatalság és mi más nyelvet beszélnénk! |
|
hollosy |
2011.10.03. 19:30 (#8) |
|
|
Mondanám, hogy a vér nem válik vízzé, de akkor én lennék a rásszista.
|
|
bigina |
2011.10.03. 19:30 (#7) |
|
|
taen:neked meg nekem meg még sokunknak, igen ők csak celebek. de a fiataloknak ők a közszereplők. |
|
hollosy |
2011.10.03. 19:24 (#6) |
|
|
Bizonyos értelemben "egy kalap alá lehet venni" őket, más értelemben viszont nem.
Mindkettő ismert ember, és mindkettő elkövetett olyan tetteket ami mérhetetlen önzőségre vall a részükről.
Azonban Damu szerintem sokkal gusztustalanabb, mivel ő nőket ver, és most hirtelenjében nem is jut eszembe ennél aljasabb tett, amit el lehet követni.
Lehet, hogy azt hiszik, hogy ártatlan, azonban én nem hiszem. Aki egyszer már hasonló ügybe keveredett, és ott bizonyítva lett, hogy kezet emelt az akkori barátnőjére, arról valahogy nem tudom elképzelni, hogy most ártatlan lenne, amikor kisértetiesen hasonló dologgal vádolják.
Szerintem nem lefizetettek azok a nők, hanem áldozatok, biztos jó okuk volt, hogy eddig nem jelentkeznek.
Úgyhogy nem értek egyet ezzel a hírnév dologgal, amit megfogalmaztál a kérdésben.
|
|
|
hatarvadasz |
2011.10.03. 19:08 (#5) |
|
|
A két érintett majd közös nevezőre kerül, bent úgysem kell kalapot emelni,
nadrág nélkül, pedig nem ildomos hordani!!! |
|
taen |
2011.10.03. 19:06 (#4) |
|
|
Köszi csabalaszlo!
Kár, hogy nem én fogalmaztam meg! |
|
|
|
|
általad közszereplőnek, hírnév vagy, társadalom felelőssége, alól azonban, bocsánat, győrfy, szerintem, közszerepkő, köszi odalépnek értek, úgysem érinti eldöntötte, győrfy ennél nyelvet, akkor fogalmaztam, akkor kérdezem, hölgyek törvényeknek, fogalmaztam azonban, előtt minden, hazugság értek,
|
|
|
|