Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ki a felelőse a Kulcson történt katasztrófának? |
Aki löszfalra adott építési engedélyt? Vagy akik eldöntötték, hogy nem kap 420 millió Ft pályázati pénzt az önkormányzat a katasztrófa megelőzésére?
Politika – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: csabalaszlo ( 2011.01.19. 13:19 )
|
Válaszok száma: 9
|
|
Címkék: katasztrófának, felelőse, kulcson, történt, önkormányzat, megelőzésére, eldöntötték, katasztrófa, pályázati, engedélyt,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
csabalaszlo |
2011.01.22. 08:51 (#9) |
|
|
kedves "szicu"!
Én úgy hallottam, hogy az önkormányzat beadta a pályázatot - de azt elutasították! 420 Milla pályázati pénzt kértek a katasztrófa megelőzésére.....???? |
|
szicu |
2011.01.21. 21:41 (#8) |
|
|
A TV riportot nézve, szerintem a helyi önkormányzat,mert elutasította a pályáztatást,aminek révén megelőzhető lett volna a baj. |
|
eladasos |
2011.01.21. 19:11 (#7) |
|
|
Érdekes ez a vizionálás.
Lényegében csak az nem világos nekem, miért az államtól várja a segítést az, akinek volt arra pénze és esze, hogy olyan területen építkezzen, ami bizonyosra vehetőn életveszélyt hordoz! Persze az addig, élvezte a szép kilátást, esetleg az olcsó telek előnyét (a folyóra néző balkon élményét) és azt a hasznot mik addig jelen voltak az életében, és amíg a baj(?) nem történt meg.
Ma a sárból rakott paloták is sokmilliós értéket képviselnek ilyen-olyan ráfogás és ügyvédi praktikáknak köszönve a társadalom kárán és az egyébként nemtörődöm hasznára.
Pillanatnyilag eléggé nagy probléma, hogy nincsen jelen egy akár kicsi vagy nagyvállalkozó, akinek a gépeire ráfogható, hogy működésük közben jelentős mértékű vibrációt, okoztak és ez jelentőségteljesen segítette elő az erózió bekövetkeztét és a földomlást. a gépek napi rendszerességgel történő használatával keltett rezonancia olyan mértékben szennyezte a környezetet, hogy az mint egy erre reagálva és a létrejött túlfeszültséget levezetve deformáción ment keresztül. Ezen apróságtól eltekintve most a helyi érdekeltségű csoportterápiát vezető főmunkatárs a fizetéséért azt mond, illetve arról beszél, amit a szájába adnak és mind ezt úgy, ahogy a felvétel előtt betanítják neki.
Akkor vajon ki a felelős egy katasztrófáért, ha a föld reng vagy túlvizesedik akár a szivacs?
Ha sok eső esik és a hegyoldal sárlavinaként zúdul alá?
Ha nem esik az eső és kiszárad a környező vízforrás?
A természeti dolgokért az egész emberiség is felelős. De leginkább az, aki olyan területen választott lakhatást magának, amelyik fölött mindig is ott lógott a veszélyt mutató jel. [i](ja, esetleg valaki ellopta, és ezért nem lehetett tudni, hogy ott akkor most veszélyes élni?)[/i]
[b]A törvény is kimondja. A nem tudás nem mentesít![/b]
Ha csak kivágják, vagy éppen kiirtják egy lejtős oldalon a növényzetet akkor ott katasztrófa övezet keletkezik addig, amíg ezt a problémát rendkívül gyorsan újratelepítéssel meg nem oldják. A világnak egyre több olyan pontja van, ahol a tönkretett környezet visszafordíthatatlan károkat szenvedett. Ahol a környezet nem, csak a természetből kinyert haszon volt fontos.
Ahol nem lehet, már biztonsági problémák miatt életvitel szerűen tartózkodni onnan el kell menni!
Olcsóbb egy új ingatlant felhúzni távolabb, mint jelentős költségen, a társadalom adóforintjain egy évszázados kisebbségi tevékenység nyomán kialakult regionális problémát a természetbe történő ismételt és brutális iparosított beavatkozással rendezni.
A magyar társadalom, jelentős részint az államtól vár el mindent. Önmagától semmire nem képes!
Az állam a nép.
A közigazgatási területen élők fizetik az adókat és ebből értelmetlen milliárdok szabadon elfolynak a sok évtizedes, mindent átszövő korrupció és a kielégíthetetlen és sajnálatosan kötelező ellenőrzések hiányának köszönhető módon.
Azt is elvárni és még mérgesnek is lenni azért, hogy az én házamba nem adott a "nép" téglát és cserepet, a szobákba plazma tv-t, ... hűtőt, a kamrába élelmiszerből raktárat!?
hmmm... |
|
|
david81 |
2011.01.19. 20:16 (#6) |
|
|
Igen. De mint azt te is bizonyára tudod az ominózus 32cm-es kilátó SZÉP profittal szolgált a kivitelezőnek (és rokonainak) meg egy-két bürokratának, továbbá minden olyan személynek aki odafért a bográcshoz. A löszfal meg ugyebár tényleg elvitte volna a pénzt és nem telet volna belőle Mercire. Arról nem is beszélve, hogy ott még dolgozni is kellett volna... Szóval én továbbra is csak azt tudom mondani, hogy amíg nem lesznek nyilvános ,,kivégzések" addig még a partifecske is sza*ni fog ránk és átmegy a szlovákokhoz. |
|
csabalaszlo |
2011.01.19. 19:45 (#5) |
|
|
Kedves " david81"!
Véleményem szerint ez csak részben igaz - mert a közművesítéssel, és a megnövekedett lakossági talajterheléssel is egyenes arányban nőtt a kockázat -nem?
Nem véletlen, hogy löszfalra csak a Parifecske és a Gyurgyalag épít magának lakóhelyet..... nekik legalább van eszük.
És komolyan nem értem továbbra sem, hogy a pályázatot milyen kifogás miatt nem támogatták az illetékesek? Hiszen kb. abban az időben nyert pályázatot az ominózus 32-centis "kilátó" is......... |
|
david81 |
2011.01.19. 17:39 (#4) |
|
|
Kedves csabalaszlo:
Nincs igazad. A vis maior tökéletesen ráhúzható erre. A talaj előre nem várható geológiai és környezeti hatásokra hirtelen ,,túllöszösödött". Ami nem lenne önmagában gond, de erre egy váratlan, extra kockázati tényezővel bíró külső tényező (eső) rájött és beindította a katasztrófát. Teljesen megmagyarázható... Mint pl. ez is:
http://index.hu/...teruletre/ |
|
dnemethk |
2011.01.19. 17:02 (#3) |
|
|
Mint minden katasztrófának,így ennek is a PÉNZ az oka.
Az az átok PÉNZ vagy nem volt,vagy inkább oda vándorolt ahová nem kellett volna.
Majd találnak egy mondvacsinát bűnbakot,ál okokkak körülvéve.
A pórnép meg csak szenvedjen,fogja be a száját,örüljön hogy túlélte,ha túlélte. |
|
csabalaszlo |
2011.01.19. 16:46 (#2) |
|
|
Kedves " david81"!
valódiakra......
Nem véletlenül adtak a '70-es években csak és kizárólag szerszámtárolóra szóló építési engedélyeket arra a környékre....... Mindenki tisztában volt vele, hogy az a terület NEM ALKALMAS belterületté nyilvánításra. Vis-maior az szerintem más kategória........ |
|
david81 |
2011.01.19. 14:53 (#1) |
|
|
A valódi felelősre gondolsz vagy a "szokásos" bűnbak kinevezésére mint ált. történik. De szerintem majd beírják vis maior-nak... (mint szok. ált) |
|
|
|
|
önkormányzat beadta, katasztrófa megelőzésére, helyi önkormányzat, államtól várja, kedves, szicu, hallottam, önkormányzat, hirtelen bürokratának tényezővel, szenvedjen akkor fizetéséért, termeszetvedelmi magának milyen, természetbe továbbá, szerszámtárolóra sárlavinaként, adnak brutális, nézve tisztában, tartózkodni kértek, köszönve termeszetvedelmi,
|
|
|
|