Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
xenos |
2016.02.08. 12:32 (#81) |
|
|
Borzasztó lehet úgy élni, hogy nincs senki, aki kézen fogná, és elvinné a megfelelő szakorvoshoz... |
|
hatarvadasz |
2016.02.07. 14:50 (#80) |
|
|
A bolondok tudatossága csupán az értők számára valóságos.
Saját világuk belső tökéletessége azért zárt.
Azok a hívők akik dogmatikusan fogadják el az elveket bolondok, mert a tudatos
énjüket nem képesek a hit felismerésével átgondolva azt szolgálni.
Az aki dogmatikusan hívő nem képes észérvekkel védeni és a mások meglátásait
tudatosan megcáfolni.
A tudományok összes bizonyítéka az ellentmondása a teremtésnek.
A Teremtő kizárólagos logikai léte nem realizálódik a valóságos érzékelésben.
Ott ahol az elvi síkon van megmérettetve a valóságot sem képesek hívői megkérdőjelezni, csak a dogma mindenek feletti igazságával cáfolni. |
|
wob |
2016.02.07. 13:49 (#79) |
|
|
Kimondottan kérdésedre :? Nem volt soha elmedokinál ! Láétszik abból, hogy még most is elmebeteg !! Csak irógat és mindenkit kitámad, anélkül, hogy a kérdésre feleljen !!!
|
|
wheels |
2016.02.02. 10:32 (#78) |
|
|
A probléma kettőnk között a te hiába való vitatkozási hajlamod amit versengéssel tetézel, de nem is sorolom fel, hogy még mivel.
A probléma kettőnk között a szellemünk különbözőségéből adódik.
Az enyém él és életre hívatott el.
Míg a tiéd jelenleg halott állapotban van és abba az irányba tart ami nem az üdvösség, az üdvözülés útja.
Két ellentétes szellem van bennünk.
Ne személyeskedj, mondtam már.
Miért nem értesz a szóból???
Én nem mondtam, hogy csak én.
Akkor te minek állítod.
Nagyon ellenséges vagy velem.
Nem tárgyalok veled. |
|
piktorka2 |
2016.02.02. 10:09 (#77) |
|
|
Wheels!
Itt a probléma kettőnk között.
Idézlek: "Ők csak vallásosak, de nem Jézus követői. A katolikusok, reformátusok, evangélisták sem követik hűen a Szent Bibliában leírtakat."
Mert csak Te, ugye? |
|
wheels |
2016.02.02. 06:53 (#76) |
|
|
Piktorka!
Aki okosodni szeretne, az bizonyos információkat keres. Te pedig a megkapott információkkal vitázol, mintha csak azt szeretnéd. Szerintem önvizsgálatot kellene tartanod, hogy kit is csinálsz.
Mentegeted magad, hogy te jó ember vagy, miközben másoknak engem bírálsz, kritizálsz.
Azt mondod, hiszel, de magad sem tudod, miben.
Én a részemről ezt abba hagyom, mert kezd személyeskedéssé fajulni a dolog.
Még mielőtt a személyemet teszed közprédára.
Te nem szeretnél okosodni. Te okosnak gondolod magad.
Hogy, te ökomenikus szentmisét szervezel, az az Isten szemében a Mennybe kerülésszempontjából nem releváns. Semmi köze az Ő nála szerzendő jópontokhoz.
Maximum a saját istenednél. Akit én nem ismerek. De az biztos nem ad üdvösséget.
Az élő igazi Isten meghagyta a bibliában, hogy hogyan szerezhetsz magadnak üdvösséget, hogyan kerülheted el a poklot.
Ezt én leírtam neked. Te nem veszed be. A te bajod. De ne személyeskedjünk emiatt.
Én tisztellek téged, mert az Isten téged is teremtett és embertársam vagy.
És igazán szeretném, ha veled együtt az emberek elkerülnék a gyehenna tüzét.
A kérdéseidre igen széles körben igen sokszor válaszoltam - még, ha nem is tetszett neked. Engem nem érdekel, hogy a válaszaimat elfogadod vagy sem, mert nem akarok neked tetszelegni, vagy neked tetsző válaszokat adni. Inkább az igazat írom.
Győzködni pedig nem szeretnélek. Te kérdeztél, én meg válaszoltam.
A fenyegetést pedig nem én teszem, hanem az Úr helyezi kilátásba, mint következményt.
Én egy olyan közegben, ahol az általad ismertetett személyek megjelennek és kérdeznének a véleményemről, nekik is elmondanám az igazat, még, ha nekik nem is tetszene.
Valamit nem értesz. Jézus nem azért jött a világra, hogy békességet helyezzen az emberek közé, hanem, hogy megütközzenek az emberek Őbenne. Azért, hogy az élő Istennel legyenek békességben az emberek. Ő pedig ebben a megütközés köve.
Az ökomenikus pajtásaidra is egy valódi megtérés hozhat üdvösséget,. mert a saját vallásaik ugyan nem. Ők csak vallásosak, de nem Jézus követői. A katolikusok, reformátusok, evangélisták sem követik hűen a Szent Bibliában leírtakat.
Akkor pedig engedetlenek. Az ökomenizmus egy megtévesztő humbug.
A bibliában hol olvasunk az általad leírt védőszentről???
Nincs kedvem neked magyarázni, mert te élvezed ezt a vitát, én meg nem.
Mert túl halad az értelmen. De, hogy érts valamit a szenvedésből....ez is az...(valamilyen szinten) .nekem mint hívőnek.....az ilyen emberekkel vitázni és "hallgatni " az Istentelen beszédeket, gyalázkodásokat.
A püspök úr pedig neked nem ad üdvösséget, hiszen csak egy ember. Jóllehet ő maga a saját üdvösségét sem ismeri. Hiszen az Istent sem ismeri.
Hogyan is javítana ki téged az általad vélt istenhitről. Ha pedig van saját elképzelésed az istenedről, akkor miért nem ad az magyarázatot neked a kérdéseidre?
Ha a püspököd megnyugtatott téged a hiteddel kapcsolatban, akkor azzal azt akarod igazolni, hogy te rendben vagy?
Nekem nem kell igazolnod magad.
Lesz aki igazol téged, hogy jó e avagy sem.
Én nem hiába mondom neked, hogy térj meg bűneidből. De te nem fogadod el, hogy bűnös vagy Isten szemében. Nem tudok más választ adni, hiába kérdeztél különböző módon, mindenféle kérdéssel.
Sajnálom. Én nem kétlem, hogy te jó ember vagy. De nem én fogom az ítéletet kiszabni rád. Azt azonban tudom, hogy az Úrnak más a mérőzsinórja mint neked.
|
|
piktorka2 |
2016.02.02. 01:41 (#75) |
|
|
Látod, éppen Te vagy az, aki kizárólagosságot követel a hitben. A katolikus egyház szerinted hamis, de a te Jehovista, vagy HIT vallásod, vagy mindegy melyik a valós? Ezt Te mondod meg? Te nem elmagyarázni akarsz valamit, hanem megtéríteni, és ha ez nem sikerül, akkor részegnek, vagy butának titulálod a kérdezőt. Nem okoskodok, hanem okosodni szeretnék. Érted a különbséget? Erről rengeteget vitáztam Majer püspök úrral Pécsett, esténként a kertben, de nem tudott számomra elfogadható magyarázatot adni. Mindig új és újabb kérdések merültek fel a válaszok kapcsán. Még sem mondta, hogy buta, értetlen vagyok. Elfogadta az én megváltozott hitemet, és nem mondta, hogy az ördög kerített a hatalmába, és rendes embernek titulált. Te viszont már az ellenségednek könyveltél el. Ez ne méltó egy hívő emberhez, aki a szeretetről prédikál. Minden évben Szent Lukács napján egy Ökumenikus szentmisét szervezek az orvosok,egészségügyi dolgozók és a festők védőszentjének tiszteletére.
Itt sok vallás követői, és nem vallásos emberek is megjelennek, nagy békességben egymás iránt. Hogyan viselkednél ilyen körben? Pedig ott ezeknél sokkal keményebb kérdések is felmerülnek a mise utáni borkóstolókon. Barátként válunk el. Elmondhatnád magadról ugyan ezt?
Ne támadj, magyarázz! |
|
wheels |
2016.02.01. 23:20 (#74) |
|
|
Te piktorka....semmit nem értesz az egészből. Te iszol? Vagy mi?
Hogy jön ide a gyónás?
Egész végig, évek óta a katolikus egyház hibáit is szoktam emlegetni, az ő vallásuk hazugságait.
Miről beszélsz?
De tudod mit?
Te nem keresed Istent, csak kötekedsz, okoskodsz, próbálsz bekeríteni. A vita éltet.- Csak sajnos nem rendelkezel elég képességgel és józansággal, és jóindulattal a vita érdemben való művelésével.
Ez így pedig nem korrekt.
Nem adok választ. Úgysem értenéd.
Hisz a többi sem megy be.
Decoval kézenfogva mehettek majd..... |
|
piktorka2 |
2016.02.01. 20:38 (#73) |
|
|
Ha kirabolja valaki a családom, és bemegy gyónni, mi történik? #72 |
|
wheels |
2016.02.01. 18:22 (#72) |
|
|
Kedves Piktorka!
Nem baj, ha bosszúként értelmezed. Bár itt igazságtételről van szó.
Mert ami most, ebben a világkorszakban zajlik, az nem igazságos. De eljön majd amikor igazságos lesz. előbb azonban ennek meg kell semmisülnie előtte. Attól lesz igazságos következő világ, hogy eltűnik belőle a bűn. A bűn, amely most még uralkodik (egy kis ideig még...).
Az igazság megteremtése nem feltéten bosszú.
Ha a családtagodat kirabolják, és még vagy 12 családnak valaki elrabolja a vagyonát, nem kell e annak ítélet alá kerülnie? Már csak azért is, hogy ne folytassa tovább eme ámokfutását?
De Isten bosszút is áll egyben az igazakért. Az igazságszolgáltatás több az egyben c. fejezete.
A megbocsájtásról pedig írtam Deco "barátodnak".
Ha odamész hozz, hogy bűnös vagy az Ő értékrendje szerint és megbocsátást kérsz, Ő megbocsát.
Tehát van bocsánat. |
|
|
|
|
megfelelő szakorvoshoz, bolondok tudatossága, értők számára, hívők akik, borzasztó, lehet, nincs, senki, ennek magyarázatot kérdésedre, majer melyik éltet, érted mondtam szent, világuk kirabolják, kétlem kimondottan, kedvem festők, családnak bajod, mondom támadj, saját hiteddel,
|
|
|
|