Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szerinted melyik fűtés mód a leggazdaságosabb ?
Mivel fűtenél,ha választhatnál? Konvektor,cserépkályha,gázkazán,vegy es tüzelés ,esetleg központi fűtés?
OtthonEgyéb kérdések
A kérdést írta: petya33 ( 2011.01.30. 12:16 )
Válaszok száma: 16
Címkék: leggazdaságosabb, szerinted, melyik, fűtés, választhatnál, cserépkályha, konvektor, központi, gázkazán, fűtenél,
1 2 
Válaszok Új válasz
eladasos 2011.11.04. 11:31 (#16)
A kérdés eléggé szűk látókörre vall, és nem jegyzi, elöl azt a lehetőséget, ami mindenki számára lényegében ingyen rendelkezésre áll. De annyira fűtésre van koncentrálva, akkor érdemes elköltözni délebbre. Persze lehet/bizonyos, hogy ott a hűtés okozna némi fejtörést egy hagyományosan gondolkodónak. Ha a lakórész egyetlen helyről kap meleget és az eloszlik megfelelően (már erre is rengeteg olcsó megoldás létezik), akkor gazdaságilag, kényelmileg és a tisztaság valamint a környezet kímélése szempontjából is sokkal ésszerűbb, mint bármilyen másik megoldás.

A "csodacsibe" sincsen ingyé ... a mai ára pedig még nem teljesen a földön van. Ha ténylegesen annyira szuper, aminek tartott, akkor hatalmas állami támogatást is megérne amellett, hogy exportra is lehetne építeni gyár sorokat! (nem csak gyártóit) Ebből pedig erőteljesen következne, hogy nem az atom lobbit kellene pénzzel tömni, hanem a gazdaságilag és környezetileg is megfelelő megoldásokat kellene előre nyomni a palettán!

Ha a termelés mértéke kiemelkedő, akkor a vasút is kaphat munkát, mert mindent kamionokkal sem érdemes szétvinni a világban.
forgital 2011.11.04. 11:08 (#15)
idadida!
Nem akadt az el. Sőt már rendelhető is!
http://www.ideassolar.hu/
kertcsillag 2011.02.05. 06:46 (#14)
Itt mi felénk a cserépkályhába egy vaspatkót építenek be.
Benne felmelegszik a víz és egy keringtetőszivattyú segítségével jut el a radiátorokig.
Így az egész lakás felfűthető. Sajnos nekem nincs lehetőségem ezt használni, de belekel gondolni , ha cserépkályhát befűtik a vizet fel tudja melegíteni és az egész lakást tudja fűteni ugyanannyi tüzelővel.
Én ahol láttam ilyen megoldást a konyhába volt a kályha beépítve és onnét fűtötték fel az egész lakást.
Manapság ezen az alapon működnek egyes kandalok is,bár nem olcsó befektetés egy kandalló építése.
idadida 2011.01.30. 21:43 (#13)
Azt hiszem ez egy nagyon jó kérdés. Mi próbáltunk már többfélét. Jelenleg egy nagy cserépkályha az, ami befűtve olyan hatással van a konvektorokra, hogy ritkán kapcsolnak be. Drága a gáz, de a fa is. a napkollektor lenne a legjobb, de egy szaki a helyszínen azt mondta, ...........szóval irtó drága. Amit nagyon szeretnénk, az a legújabb magyar találmány, az a cserép, háztetőcserép, ami a nap energiájával segítene be a ház energiafogyasztásába. Csak valamiért el akadt az itthoni gyártás, és infó, pedig tavalyra ígérték! http://www.edenkert.hu/...erep/2572/
cukraszmester 2011.01.30. 17:43 (#12)
Én tavaly váltottam gázról fa tüzelésre . Sokkal olcsóbb.Persze drágább befektetéssel jobb lett volna egy faelgázosító kazán , de ez van.,minden egyéb sokkal drágább először.
martonjne 2011.01.30. 16:50 (#11)
Természetesen a napkolektor lenne a legjobb ,de a jólmegoldottközponti fütés aminek a vizlefolyása a padló alatt megy vissza és igy melegit nagyon jómegoldás éstakarékos. A régi megoldásokközül még nagyon jó a cserépkályha ,mert ha felfütik egy egész naptarja a meleget.
dt10 2011.01.30. 16:31 (#10)
Első a jó szigetelés, majd a jó szellőztetés és megfelelő páratartalom. Ez után lehet figyelembe venni, hogy hol és mivel érdemes. Persze lehet az írni a cserépkályha ok, de ha panelban élek? Vagy fűthetek én napkollektorral, ha alattam a geotermikus (föld-víz) 2x annyit tud, csak nem tudok róla...
sztana45 2011.01.30. 13:55 (#9)
Nekem 1970 ben gyártott nagy gáz konvektoraim vannak, az utolsó hőcserélő szakaszról alacsony fordulatú ventillátorral lefújom még a maradék hőt is! A kilépő füstgáz 50-80 fokos! A tavalyi gázszámlám 70300 Ft. volt! Nem tudom ez másnál, hogy alakul a lakás 80 m2!
sztana45 2011.01.30. 13:32 (#8)
Tippelni nagyon egyszerű, de ezt igazán az adott helyre, és az igényekre való pontos, ,,gazdaságossági" számításokkal lehet eldönteni!
A napkollektoros fűtés az jól hangzik, de tudni kell, hogy a tetőre helyezett szerkezet ára, csak a töredéke az egész rendszernek! Mikor is térül meg???
De lehet, még a földet is "hőszivattyúzni"!
hatarvadasz 2011.01.30. 13:30 (#7)
hatarvadasz
A padlófűtést kombinálják falfűtéssel együtt, de a polcok és képek karnisok elhelyezése elég macerás.
Megoldás egy hőkamera, vagy a beépítéskor méretarányos falrajz készítése. A rendszer meghibásodása ,hibaelhárítás költséges.

Az ifrafűtés az áramellátás függő,nagyobb terek kifűtése költséges, hőelosztása réteges, ventilátoros légkeverést igényel az egyenletes hőelosztáshoz.
1 2 
Facebook komment
További címkék
kérdés eléggé, hűtés okozna, hagyományosan gondolkodónak, lakórész egyetlen, kérdés, eléggé, látókörre, jegyzi, kombinálják befektetés annyit, fűtésre megfelelően minden, vilagos gondolni szakaszról, sokkal gázszámlám, volna vannak, lakás gazdaságilag, megoldásokközül lefújom, érdemes ritkán, felmelegszik ebből,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.